检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

未成年人保护视阈下“不良信息”的法律规制

法律科学（西北政法大学学报） 2024年第2期42卷 110-120页

作者：李润生北京中医药大学人文学院北京100029

新修订的《未成年人保护法》和《未成年人网络保护条例》确立了网络信息内容的三元规制体系,打破了原有的以“违法性”界分的二元治理框架,明确提出了对“可能影响未成年人身心健康的信息内容”即“不良信息”的规制措施,这是重要的制... 详细信息

新修订的《未成年人保护法》和《未成年人网络保护条例》确立了网络信息内容的三元规制体系,打破了原有的以“违法性”界分的二元治理框架,明确提出了对“可能影响未成年人身心健康的信息内容”即“不良信息”的规制措施,这是重要的制度和理念创新。认定和提示是“不良信息”规制面临的两大实践难题。“不良信息”的规制应立足于对未成年人的特殊和协同保护理念,平衡未成年人保护、成年人言论自由和市场经营利益,建立多方参与、协同共治的责任义务分配机制。“不良信息”的规制应当借鉴既有立法经验,确立“类型化”的规制进路、“谦抑性”的法律政策和“穷尽性”的适用条件,精准确立“不良信息”的认定标准,严格规范“不良信息”的认定方法和程序。有关部门应当遵循“不良信息”规制的基本原理,结合我国国情有效应对“不良信息”的规制难题。

关键词：未成年人网络保护言论自由不良信息类型化协同共治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网医疗法律规制论要

医学与哲学 2024年第11期45卷 62-66,71页

作者：李润生北京中医药大学人文学院北京100029

互联网医疗具有独特的功能定位,应用前景广阔。但是,依据现行规则,我国互联网医疗实践面临着合法性困境。我国应当遵循“三角法则”,在立法层面对特殊时期和特殊地域的互联网医疗规则的灵活调整进行明确授权,允许对以下规则进行针对性调... 详细信息

互联网医疗具有独特的功能定位,应用前景广阔。但是,依据现行规则,我国互联网医疗实践面临着合法性困境。我国应当遵循“三角法则”,在立法层面对特殊时期和特殊地域的互联网医疗规则的灵活调整进行明确授权,允许对以下规则进行针对性调整:第一,调整复诊规则,允许通过互联网进行初诊,但要求医患双方使用实时同步通信技术进行沟通,并要求医生及时进行随访;第二,调整常见病、慢性病规则,采用“负面清单”模式,明确列举并尽量压缩不得线上诊疗的疾病范围;第三,以互联网情境下的平均诊疗水平设定注意义务基准,为医生在线诊疗创造合理空间。

关键词：互联网医疗互联网医院互联网诊疗法律障碍

医疗人工智能临床应用中医生告知义务的触发条件与衔接机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

深圳大学学报（人文社会科学版） 2023年第1期40卷 92-100页

作者：李润生北京中医药大学人文学院北京100029

医疗AI已逐步投入临床应用,广泛而深刻地影响着医疗决策的过程和结果,但患者往往处于一种无意识的“被支配”状态,其知情同意权可能受到损害,这需要法律及时予以回应,明确规定医疗AI临床应用中医生的告知义务。经由医生、医疗AI和患者3... 详细信息

医疗AI已逐步投入临床应用,广泛而深刻地影响着医疗决策的过程和结果,但患者往往处于一种无意识的“被支配”状态,其知情同意权可能受到损害,这需要法律及时予以回应,明确规定医疗AI临床应用中医生的告知义务。经由医生、医疗AI和患者3个维度的考察分析可以判断,医疗AI临床应用中医生告知义务的触发应当满足两个条件:第一,医生未能实现“有意义的参与”,即医生或者不具备相应的监督能力,或者未采取适当的监督行为;第二,医疗AI的辅助决策将对患者权益产生重大影响,这需要进行基于场景的程度判断。为形成更加具象的适用标准,医生告知义务的触发可以且应当与医疗AI的管理属性和管理类别相衔接:不作为医疗器械管理和按照第一类医疗器械管理的AI产品,不会触发医生的告知义务;按照第二类医疗器械管理的AI产品,原则上不会触发医生的告知义务,但行政及司法机关应当保留必要的裁量空间;按照第三类医疗器械管理的AI产品,将确定地触发医生的告知义务。

关键词：医疗人工智能临床应用告知义务有意义的参与分类管理

论个人医疗信息的匿名化处理制度——兼评《个人信息保护法》相关条款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交大法学 2022年第4期 122-136页

作者：李润生北京中医药大学人文学院法律系

构建完善的匿名化处理制度是化解个人医疗信息利用困局的可行选择。匿名化是指通过对个人信息的技术处理,使得个人信息主体无法被识别,且处理后的信息不能被复原的过程。按照法定标准匿名加工后的信息不再属于个人信息,从而不再受同意... 详细信息

构建完善的匿名化处理制度是化解个人医疗信息利用困局的可行选择。匿名化是指通过对个人信息的技术处理,使得个人信息主体无法被识别,且处理后的信息不能被复原的过程。按照法定标准匿名加工后的信息不再属于个人信息,从而不再受同意规则之约束。个人医疗信息具有特殊性,既应进行更高标准之保护,又应推动更高程度之利用,有必要予以特别规制。我国《个人信息保护法》关于匿名化制度的规定仍有不少缺憾,首先应当补齐短板,形成制度闭环,完善一般性的匿名化处理制度。在此基础上,我国应对个人医疗信息的匿名化进行特别规制,由政府统一认定汇集和匿名加工个人医疗信息的专门机构,规定更严格的准入标准和工作流程,由认定机构对信息的安全负责,且认定机构自信息控制者接收个人医疗信息时适用默示同意规则。

关键词：匿名化个人医疗信息明示同意默示同意特别规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论种类股事项之载体、性质和效力

甘肃社会科学 2018年第3期 166-171页

作者：李润生北京中医药大学人文学院北京100029

公司章程具有比之于协议的多种优势,各主要发达国家均确立公司章程为种类股条款之基本载体。我国应确立公司章程为种类股条款之基本载体,同时亦不排除协议依债法发生相应效力。我国应将种类股事项划归任意记载事项。就记载于章程之种类... 详细信息

公司章程具有比之于协议的多种优势,各主要发达国家均确立公司章程为种类股条款之基本载体。我国应确立公司章程为种类股条款之基本载体,同时亦不排除协议依债法发生相应效力。我国应将种类股事项划归任意记载事项。就记载于章程之种类股事项的外部效力而言,如可证明第三人"知道"该事实,则径自认定其过错;如不可,若章程已登记公示,则应推定第三人"应当知道"该重大涉外事实。

关键词：种类股事项载体性质效力

论个人健康信息“利用友好型”保护模式的建构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2021年第5期 79-90页

作者：李润生北京中医药大学人文学院法律系北京100029

个人健康信息具有广阔而重要的应用前景,但各国普遍规定个人健康信息的搜集和使用应征得个人的明示同意,这阻碍了信息的利用。为化解难题,我们应以体系化的视野来审视和定位知情同意规则,个人信息的保护是个人控制型和非个人控制型手段... 详细信息

个人健康信息具有广阔而重要的应用前景,但各国普遍规定个人健康信息的搜集和使用应征得个人的明示同意,这阻碍了信息的利用。为化解难题,我们应以体系化的视野来审视和定位知情同意规则,个人信息的保护是个人控制型和非个人控制型手段综合运用的结果,知情同意只是个人控制型保护手段之一种。不同保护手段对信息利用的影响有较大不同,一般而言,个人控制型保护手段对信息利用的阻碍要大于非个人控制型保护手段,明示同意规则要大于默示同意规则。我们应在场景区分的基础上,以体系化的思维合理选用各类保护手段,允许在提供有效保护的前提下省略同意程序,或以默示同意替代明示同意,建构"利用友好型"的个人健康信息保护模式。

关键词：个人健康信息保护模式场景化利用友好型去标识化

基于注意力机制的堆叠LSTM短时船舶交通流预测模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大连海事大学学报 2023年

作者：廉清云孙伟李润生上海海事大学信息工程学院上海海事大学商船学院

针对短时船舶交通流数据的非线性与非平稳性特征，导致预测精度低的问题，本文提出了基于注意力机制的堆叠LSTM船舶交通流预测模型。该模型主要采用堆叠式LSTM神经网络，用于捕捉短时船舶交通流数据的时序特征，并通过引入注意力机制来... 详细信息

针对短时船舶交通流数据的非线性与非平稳性特征，导致预测精度低的问题，本文提出了基于注意力机制的堆叠LSTM船舶交通流预测模型。该模型主要采用堆叠式LSTM神经网络，用于捕捉短时船舶交通流数据的时序特征，并通过引入注意力机制来更好地学习全局性特征，以提高船舶交通流预测的精度。为了构建船舶交通流数据集，本文提取了长江下游三个航段的船舶AIS数据，并将其用于本文模型的训练和测试。结果表明，相较于HA、ARIMA、GPR、LSTM和Seq2Seq等基线模型，本文模型在交通流量宏观参数的预测中，均方根误差和平均绝对误差两个评价指标均有所降低。与最优基线模型相比，本文模型在船舶交通流预测中表现出更高的精度，其均方根误差降低了4.05%，平均绝对误差降低了4.04%。

关键词：内河交通船舶交通流预测长短时记忆网络堆叠LSTM 注意力机制

论医疗人工智能的法律规制——从近期方案到远期设想

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2020年第4期 46-57页

作者：李润生北京中医药大学人文学院法律系北京100029

人工智能在医疗领域已有较为广泛的应用,且仍在快速发展。医疗也是最适合人工智能发展和应用的领域之一。我国应明确医疗人工智能的监管范围和方式,建立适于人工智能发展的法律规制体系。近期来看,医疗人工智能仍属辅助性工具,在准入时... 详细信息

人工智能在医疗领域已有较为广泛的应用,且仍在快速发展。医疗也是最适合人工智能发展和应用的领域之一。我国应明确医疗人工智能的监管范围和方式,建立适于人工智能发展的法律规制体系。近期来看,医疗人工智能仍属辅助性工具,在准入时尚无必要确保其可解释性,但应将医疗人工智能的使用纳入知情同意程序,厘清产品责任和医疗过失侵权责任的适用关系,以人类医生的医疗水平设定注意义务,并明确具体情境下过失的认定方法。远期来看,医疗人工智能将逐步在部分医疗领域内替代人类医生,享有决策主导权,此时应确保医疗人工智能的可解释性,要求医疗人工智能进行服务前的专项资质认定,建立医疗人工智能的复数决策机制,设定统一的注意义务标准,并确保人类的必要参与。

关键词：人工智能医疗近期方案远期设想法律规制技术黑箱

公司合并中债权人保护规则之改进:法经济学视野

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与实践 2016年第2期 46-52页

作者：李润生中国政法大学民商经济法学院

我国2005年和2013年的《公司法》修改强化了对公司合并效率的追求,这在当时的经济环境下的确有其合理之处,然而,这样的制度安排有明显的副作用,尤其弱化了对债权人的保护,同时造成了程序不必要的延阻,最终也在一定程度上损害了合并的效... 详细信息

我国2005年和2013年的《公司法》修改强化了对公司合并效率的追求,这在当时的经济环境下的确有其合理之处,然而,这样的制度安排有明显的副作用,尤其弱化了对债权人的保护,同时造成了程序不必要的延阻,最终也在一定程度上损害了合并的效率。公司合并中的债权人保护有两种可选的模式:其一是采用授权资本制,以实体规则保护债权人,这是最优的选择;其二是维持法定资本制,继续以程序规则保护债权人,但须保证程序必要的效力,且应设计合并推进程序,这是次优的选择。我国的公司法改革应循序渐进,并以程序规则模式为最终目标。

关键词：公司合并债权人保护实体规则程序规则