检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国技术调查官制度的逻辑生成及制度前景

河南大学学报（社会科学版） 2017年第4期57卷 74-80页

作者：李昌超西南政法大学法学院重庆401120

技术调查官制度在我国扎根时间不长,在此制度引入我国之前,我国实行的是技术鉴定、专家陪审、技术咨询"三位一体"的技术事实审查方式。技术调查官制度的引入在很大程度上解决了以往"三位一体"方式的不足,但应当注意的是这种技术审查的... 详细信息

技术调查官制度在我国扎根时间不长,在此制度引入我国之前,我国实行的是技术鉴定、专家陪审、技术咨询"三位一体"的技术事实审查方式。技术调查官制度的引入在很大程度上解决了以往"三位一体"方式的不足,但应当注意的是这种技术审查的新方式在实务运行中也存在着人员来源不明确,覆盖领域过少,技术审查意见公开不明确,独任技术调查官易影响技术事实审查的权威性等问题。为了更好地发挥技术调查官制度的作用,技术调查官制度的改革应合理增加复杂案件的列席人数,明确应公开技术调查意见的情形,完善技术调查官的选任及管理方式。

关键词：知识产权法院技术调查官技术性事实

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

失信被执行人名单制度施行中的问题及解决

政法论丛 2017年第2期 28-35页

作者：李昌超西南政法大学法学院重庆401120

失信被执行人名单制度属于惩罚性规范,基于其惩罚性功能,在适用该制度时首先要明确纳入失信被执行人名单的标准。同时,为便于发挥失信被执行人名单制度的作用,也有必要对失信被执行人进行相对合理的分类,对不同失信类型或程度的失信行... 详细信息

失信被执行人名单制度属于惩罚性规范,基于其惩罚性功能,在适用该制度时首先要明确纳入失信被执行人名单的标准。同时,为便于发挥失信被执行人名单制度的作用,也有必要对失信被执行人进行相对合理的分类,对不同失信类型或程度的失信行为采用不同的惩戒力度。在制度建设过程中,要重视建立对被错误纳入失信被执行人名单的被执行人或者其他人员的救济与补偿措施。此外,公布失信被执行人所涉案件的相关信息的范围还值得商榷,主要围绕隐私权的保护问题展开,既要强调公布信息的全面性,又要考虑减少社会负面影响。

关键词：失信被执行人名单隐私权保护纠错程序监督程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

仲裁协议合意不当及其救济

社会科学家 2018年第1期33卷 126-131页

作者：李昌超西南政法大学法学院重庆401120 重庆市梁平区人民法院重庆405200

作为商事仲裁之基石的仲裁协议,其任何瑕疵的存在都可能被不愿仲裁的当事人或者吹毛求疵的国家法院用作为终结仲裁程序的致命缺陷。而实践中,当事人签署异化的仲裁协议的概率要略大于签订正常仲裁协议的概率。仲裁协议的无效对当事人而... 详细信息

作为商事仲裁之基石的仲裁协议,其任何瑕疵的存在都可能被不愿仲裁的当事人或者吹毛求疵的国家法院用作为终结仲裁程序的致命缺陷。而实践中,当事人签署异化的仲裁协议的概率要略大于签订正常仲裁协议的概率。仲裁协议的无效对当事人而言不仅是对其真实意愿的根本违背,且显然增加了他们之间的成本。对仲裁协议约定不当的具体情形进行分析,即"可仲裁性合意不当"、"两可条款"、"仲裁地约定不当"、"规则约定不当"并探求其救济对策,可为商业中人提供前车之鉴。

关键词：仲裁协议不当可仲裁性两可条款救济

德国律师公司制度窥探——从律师职业特性出发

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2013年第12期31卷 144-152页

作者：李昌超西南政法大学法学院重庆401120

作为一种新型律师执业形式,德国律师公司需要解决其公司制之执业方式与律师职业的独立性、公益性以及维持独立性、保密、禁止利益冲突代理等义务之间的冲突。律师公司在其设立、股东、经营与税收、执业范围与限制等方面大异于一般公司:... 详细信息

作为一种新型律师执业形式,德国律师公司需要解决其公司制之执业方式与律师职业的独立性、公益性以及维持独立性、保密、禁止利益冲突代理等义务之间的冲突。律师公司在其设立、股东、经营与税收、执业范围与限制等方面大异于一般公司:其设立采许可制;其所有权与经营权不可分,其股份只在内部转让;律师公司不用同一般公司般缴营业税。律师如未实际处理案件且对该案件内容不知情,则不应禁止该名律师代理对立一方的利益,律师应于委托人的利益与公司的利益冲突时坚持维护委托人利益;德国原则上视律师委托合同为雇佣合同,但以律师工作成果作为业务之目标时则属承揽合同。律师公司设立强制保险保障客户损失之求偿。

关键词：律师公司律师强制保险德国律师职业

论恶意调解之防范及规制——以现象成因分析为基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论与改革 2014年第1期 158-161页

作者：李昌超陈磊西南政法大学中国重庆401120

恶意调解背离了法院调解制度的原义,严重损害国家、集体和他人的合法权益,干扰正常的审判秩序。实践中,多数虚假诉讼通过恶意调解结案。"注重调解的司法政策"、"当事人对调解中合意机制的利用"、"社会诚信的缺失"是恶意调解产生的重要... 详细信息

恶意调解背离了法院调解制度的原义,严重损害国家、集体和他人的合法权益,干扰正常的审判秩序。实践中,多数虚假诉讼通过恶意调解结案。"注重调解的司法政策"、"当事人对调解中合意机制的利用"、"社会诚信的缺失"是恶意调解产生的重要原因。现行诉讼法对恶意调解及其引发的恶意诉讼惩罚机制的缺位,也使恶意调解者、诉讼者有恃无恐。可从事前、事中和事后对恶意调解加以规制。事前规制主要是通过完善相应立法,以加大对恶意调解当事人的处罚力度,使当事人对恶意调解的后果有明确的预测与判断,对其起到足够的遏制作用。事中规制主要是要增强法官在诉讼中发现当事人恶意调解的能力,以正当的程序设计实现当事人与法官间调解权力的平衡。事后规制则重点是赋予人民检察院对恶意调解提出抗诉的权力,加大对恶意调解的刑事惩处力度,设立相对完备的恶意调解诉讼侵权制度。

关键词：恶意调解恶意串通调解监督

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合议庭评议制度的理性反思与制度建构

湖北民族学院学报（哲学社会科学版） 2017年第3期35卷 115-120,166页

作者：李昌超詹亮西南政法大学法学院重庆401120 重庆市梁平县人民法院重庆405200

合议庭评议功能的发挥程度直接影响案件审判质量与效果,事关人民群众能否切实感受到公平、正义。实践中,虽然人民法院四个五年改革纲要对合议庭独立审判地位予以补强,但是合议庭评议却因遭受诸如"评议对象模糊导致评议内容错漏、评议信... 详细信息

合议庭评议功能的发挥程度直接影响案件审判质量与效果,事关人民群众能否切实感受到公平、正义。实践中,虽然人民法院四个五年改革纲要对合议庭独立审判地位予以补强,但是合议庭评议却因遭受诸如"评议对象模糊导致评议内容错漏、评议信息失衡导致评议过程扭曲、评议规则粗糙导致评议效果失实、评议考评失范导致评议权力旁落"等内部民主危机而陷入"形合实独"的运行困境继而造成"评议功能"严重缺位。基于此,矫正合议庭评议制度的价值趋向独立与民主融合,并对民主评议规则予以"厘清合议庭评议事项的范围"、"平衡合议庭成员所掌握决策信息"、"细化合议庭评议具体规则"、"规范合议庭评议案件考评机制"等具体设置应成为复归"评议功能"的理性抉择。

关键词：独立审判民主评议合议庭评议功能

行政案例指导制度之困局及其破解——以最高法院公布的11个行政指导性案例为分析样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论月刊 2018年第7期 108-114页

作者：李昌超詹亮西南政法大学法学院重庆401120 重庆市梁平区人民法院重庆405200

行政指导性案例制度作为我国行政司法理念与制度变革相结合的特色产物,其以"指导功能"为主的多元价值业已得到彰显与实践证成。然行政指导性案例制度面临诸如案件数量供不应求、案件功能界定偏离、案件参照效力模糊、案件监督渠道限制... 详细信息

行政指导性案例制度作为我国行政司法理念与制度变革相结合的特色产物,其以"指导功能"为主的多元价值业已得到彰显与实践证成。然行政指导性案例制度面临诸如案件数量供不应求、案件功能界定偏离、案件参照效力模糊、案件监督渠道限制等困境或认识误区。为挖掘行政指导性案例制度的"潜能"并实现最大程度的释放,通过增加绝对数量、矫正功能定位、厘清效力边界、拓展监督渠道等措施对行政指导性案例制度重构应成为"理性抉择"。

关键词：行政诉讼指导性案例案例指导制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

强制调解制度的理论证成及制度实现

理论导刊 2018年第11期 82-87,112页

作者：李昌超詹亮西南政法大学法学院重庆401120 重庆市梁平区人民法院重庆401120

强制调解作为民事调解的特殊形式,与强迫调解、先行调解及调解前置具有本质的区别,其要求特定类型的案件必须先进行调解,在调解宣告失败后,才能进入诉讼审判程序。当前,强制调解在域外很多国家和地区的立法中得到规制,虽然表现形态各异... 详细信息

强制调解作为民事调解的特殊形式,与强迫调解、先行调解及调解前置具有本质的区别,其要求特定类型的案件必须先进行调解,在调解宣告失败后,才能进入诉讼审判程序。当前,强制调解在域外很多国家和地区的立法中得到规制,虽然表现形态各异,但却呈现强制性、法定性、前置性及效力性等通识特质。实践中,强制调解通过案件分流、权利移转及斡旋调停三重维度对其存在的本土基础作出佐证。在多元化纠纷解决机制改革的背景下,可从运行机制、管理机制及保障机制等方面对强制调解制度进行合理且具体的程序设计。

关键词：强制调解强迫调解先行调解调解前置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不作为行为保全的现实困境及制度前景

内蒙古社会科学 2016年第4期37卷 104-110页

作者：李昌超王晓飞四川大学法学院四川成都610207 天津市北辰区人民法院天津300400

不作为行为保全在防止利害关系人或当事人遭受难以弥补的损害,提供临时救济等方面发挥着非常重要的作用。单独研究不作为行为保全不仅有利于行为保全制度功能的深化,也为行为的执行提供有益的借鉴。行为保全在民诉法中仍混同于财产保全... 详细信息

不作为行为保全在防止利害关系人或当事人遭受难以弥补的损害,提供临时救济等方面发挥着非常重要的作用。单独研究不作为行为保全不仅有利于行为保全制度功能的深化,也为行为的执行提供有益的借鉴。行为保全在民诉法中仍混同于财产保全,在理论上对行为保全进行类型化建设,区别对待不同类型的不作为行为保全,采取不同的行为保全措施,统一实体法与程序法对行为保全制度的规定不一的状况;在具体程序上,加强对适用条件的实质性审查,区分诉前与诉讼不作为行为保全,采取混合式审理模式,在行为保全制度的类型化与体系化的基础上完善执行与救济程序。

关键词：不作为行为保全行为保全禁令制度假处分