检索结果-南通市图书馆

目的:失能是发生在人群中造成全部或部分丧失正常方式从事某种活动的能力,给家庭和社会带来巨大养护和经济负担。而童年时期个体遭遇的各种不良事件,会导致个体出现一系列心理和生理问题,因此有可能是造成失能问题的原因之一。本研究从社会人口学和公共卫生学出发,探讨了在美国行为危险因素监测系统(Behavioral Risk Factor Surveillance System,BRFSS)数据库的问卷中有关不良童年经历(Adverse Childhood Experiences,ACEs)与成年人失能之间的关联,并且根据不同失能类型(听力,视力,认知,行动力,自理能力和独立生活)进行研究,旨在保障个体幼年时期的健康发展,维持和谐稳定的成长环境,减少受到的各种不良经历;对于由ACEs所影响形成的失能人群,利用本研究得出的结论,针对他们所遭遇的ACEs类型和6种失能或合并失能类型可以潜在性地提出预防和护理方案,保障他们的生活质量和尊严。方法:本研究采用美国行为危险因素监测系统BRFSS数据库中2020-2021年两个周期的数据进行了统计分析,根据纳入排除标准,共有153,365名符合标准的研究对象被纳入本研究中。使用IBM SPSS Statistics 24.0对数据进行整理与分析,检验水准为α为0.05。首先,对研究对象的一般人口学资料、不良童年经历、成年人失能类型采用构成比及率进行统计描述,其次,采用χ2检验进行组间差异的比较,双侧P之间的关联,并分别使用单因素和多因素logistic回归模型分析有无ACEs、ACEs评分及不同类型ACEs与不同失能类型之间的关联。结果:1.纳入的153,365名研究对象中有44,795名存在失能的情况,加权后占比为26.7%。他们在性别、年龄、种族、受教育水平、年收入、婚姻状况、保险、地区、自评健康状况上的差异均具有统计学意义(P之间的关联最强。***与不同类型失能的单因素回归分析:未发现ACEs与听力失能之间的关联具有统计学意义,也未发现它们存在剂量-反应关系。与未经历过ACEs的人群相比,经历过ACEs的视觉、认知、行动力、自理能力、独立生活失能的风险均会增加。与ACEs评分为0的研究对象相比,ACEs评分为1分、2分、3分和≥4分的研究对象视觉、认知失能的风险都增高;ACEs评分为3分和≥4分的研究对象行动力和自理能力失能的风险会增高;ACEs评分为2分、3分和≥4分的研究对象独立生活失能的风险会增高。在8种ACEs中,“性虐待”与视力、行动力、自理能力、独立生活失能之间的关联最强;“家庭成员精神疾病”与认知失能之间的关联最强;“身体虐待”与听力失能之间的关联最强。***与失能的多因素回归分析:在两个模型中,与未经历过ACEs的人群相比,经历过ACEs的人群失能的风险会增加。与ACEs评分为0的研究对象相比,ACEs评分越高的研究对象失能的风险越高。在模型1中“性虐待”与失能之间的关联最强。***与不同类型失能的多因素回归分析:与未经历过ACEs的人群相比,经历过ACEs的人群听力、视觉、认知、行动力、自理能力、独立生活失能的风险均会增加。在模型1中,与ACEs评分为0的研究对象比,ACEs评分为2分、3分和≥4分的研究对象自理能力失能的风险都会增高;ACEs评分为1分、2分、3分和≥4分的研究对象独立生活失能的风险都会提高。对于不同的ACEs种类来说,“家庭成员监禁史”与视觉、行动力失能之间的关联是最强的;在模型2中,与ACEs评分为0的研究对象比,ACEs评分为3分和≥4分的研究对象自理能力、独立生活失能的风险都会增高。对于不同的ACE

关键词：不良童年经历失能成年人行为危险因素监测系统

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

税收分成对区域技术创新的影响 ——基于省级面板数据的研究

税收分成对区域技术创新的影响 ——基于省级面板数据的研究

引用

作者：李之晗山东财经大学

学位级别：硕士

近年来,随着创新驱动发展战略的深入实施,区域技术创新的重要性不断凸显。同时,区域技术创新活动所具有的外部性和公共性特征意味着其不能仅由市场选择,还应由政府在其中发挥关键的推动作用。税收分成是影响地方财政收入的一项重要制度... 详细信息

近年来,随着创新驱动发展战略的深入实施,区域技术创新的重要性不断凸显。同时,区域技术创新活动所具有的外部性和公共性特征意味着其不能仅由市场选择,还应由政府在其中发挥关键的推动作用。税收分成是影响地方财政收入的一项重要制度设计,是中央政府对地方政府财政激励的重要内容,对提高区域技术创新水平有着至关重要的意义。因此,如何通过调整税收分成比例,提高对地方政府的财政激励,从而促进区域技术创新水平的提升,成为日益重要的课题。为探索税收分成对区域技术创新的影响效果和路径,本文从理论、现实和实证三个视角展开研究,并尝试提出合理化政策建议,以期对我国利用财税手段促进区域技术创新有所借鉴。本文共分为四大部分。第一部分为理论分析。本文梳理了既往文献,总结了税收分成和区域技术创新相关领域的研究成果,为后文研究提供参考;在对相关概念进行界定的基础上,阐述了相关理论基础,探讨了税收分成影响区域技术创新的作用机理。第二部分为现实分析。基于定量分析,对我国现阶段税收分成和区域技术创新发展情况进行了分析,围绕税收分成对区域技术创新的影响效果进行了初步判断并提出存在的问题。第三部分为实证分析。基于省级面板数据,从计量分析角度出发验证了税收分成对区域技术创新的影响,表明税收分成显著提高了区域技术创新水平,并通过了一系列稳健性检验。异质性分析的结果显示,从不同区域来看,相比北方地区,税收分成对南方地区技术创新的促进作用更显著;从不同税收分成比例来看,相比分成比例较低的地区,比例较高的地区税收分成对区域技术创新影响程度更强;从不同专利结构来看,相比于外观设计专利,税收分成对发明专利和实用新型专利的促进作用更强。机制检验的结果显示,税收分成能够通过提高财政科教投入和完善基础设施建设促进区域技术创新水平提升。第四部分为结论与政策建议。基于前三部分的研究结论提出了有关政策建议,包括:深化税收分成制度安排;加强对创新活动的财税支持力度;完善区域技术创新基础设施建设。

关键词：税收分成区域技术创新财政激励

来源：

同方学位论文库评论