检索结果-南通市图书馆

外国经济与管理 1999年第12期21卷 37-41页

作者：范阳李莉木村正树

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“的”字句的句式语义及“的”字的功能扩展

中国语文 2003年第4期 303-314页

作者：木村英树日本东京大学

朱德熙(1978)把"你在哪儿买的车?"和"你什么时候来的?"看作两种不同的句式。前者是"主语后置的主谓句",而后者不是"主语后置的主谓句"。其实,如已往研究所示,这些句子无论在意义层面、句法层面还是语用层面上都具有共同的特征,应该视为... 详细信息

朱德熙(1978)把"你在哪儿买的车?"和"你什么时候来的?"看作两种不同的句式。前者是"主语后置的主谓句",而后者不是"主语后置的主谓句"。其实,如已往研究所示,这些句子无论在意义层面、句法层面还是语用层面上都具有共同的特征,应该视为同一种句式。本文以这类"的"字句作为研究对象,考察其句式语义和"的"的语义功能。主要论点如下:1."的"字句里"的"字的语义功能是对行为动作加以区分性限制(=动作区分功能)。2."的"字句里"的"字的动作区分功能是由结构助词"的"具有的事物区分功能扩展而来的。3."的"字句的句式语义可以定性为:以行为动作的参与者(施事、受事、场所、时点、工具等等)为标准,对既定的行为动作加以区分性限制,并通过这种限制来确认其行为动作的属性。4.汉语里由指向事物的表达形式扩展为指向动作的表达形式这一现象并不少见。"的"字的事物区分功能扩展为动作区分功能可以看作是这种扩展的一个事例。

关键词： “的”字句汉语语法语义功能结构助词数量宾语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语语法的语义和形式

2018年

作者： (日)木村英树

来源：南通市图书馆图书评论

学校读者我要写书评

暂无评论

指示与方位

世界汉语教学 1989年第4期3卷 220-223页

作者：木村英树沈国威

Lyons认为英语指示词"this,here,that,there"的语义本质是:指引或诱导听话者将注意力转向能发现指示对象的指示性的"场"中的特定场所。Lyons的论述也完全适用于汉语的指示词。简而言之,"这/那"最初的功能是,告知"客观物体被指示的存在场... 详细信息

Lyons认为英语指示词"this,here,that,there"的语义本质是:指引或诱导听话者将注意力转向能发现指示对象的指示性的"场"中的特定场所。Lyons的论述也完全适用于汉语的指示词。简而言之,"这/那"最初的功能是,告知"客观物体被指示的存在场所"。换句话说,就是以说话者为基准确定客体的相对位置。即,指示词的本质是空间位置的确定,或定位。在这一意义上,认为指示词的本质是"

关键词：方位词指示词场所性相对位置功能相似指示性修饰功能语义说话者汉语

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语境型和背景型

汉语学习 1993年第6期 30-32页

作者：木村英树郑贵友崔健延边大学成人教育学院 133002 延边大学汉语系 133002

§1.引言在两种语言之间,有些语言形式单从词汇意义和语法意义上看,是相互对应的,但在较大范围的上下文语言环境里却有很多不同的表现,这种现象并不少见。汉语和日语之间,这样的例子就不少,本文在诸多因素中,把语境因素作为主要因素,... 详细信息

§1.引言在两种语言之间,有些语言形式单从词汇意义和语法意义上看,是相互对应的,但在较大范围的上下文语言环境里却有很多不同的表现,这种现象并不少见。汉语和日语之间,这样的例子就不少,本文在诸多因素中,把语境因素作为主要因素,考察两种语言之间的差异。即考察省略疑问句、第三人称代词、指示代词三方面的问题。 §2.关于省略疑问句汉语的省略疑问句,一般是在不含其他疑问形式的词语、句子后附加“呢”构成的。例如“你呢?”、“要是明天下雨呢?”等等。这些句子的疑问对象本身通常是话题,表示疑问内容的谓语部分往往被略去。这些和日语中常见的“～は?”的形式很相似。例如“ぁなたは?”,“もし雨だったらは?”不过,这二者所依存的语境以及在此语境中的意义、功能是明显不同的。例如,日本人与不熟悉的人打招呼时问“失礼ですが,ぁなたは?”换成汉语的“请问你呢?”就不合适。再如,在单位里看到同事样式新奇的眼镜问:“おや,その眼镜は?”直译成汉语的“啊呀。

关键词：语境型日语省略疑问句汉语上下文语境眼镜指示代词第三人称代词李建国所指对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“的”字句的句式语义及“的”字的功能扩展

关于补语性词尾“着/Zhe/”和“了/le/”

语言文字学 2003年第10期 303-314页

作者：木村英树

朱德熙(1978)把“你在哪儿买的车？”和“你什么时候来的？”看作两种不同的句式。前者是“主语后置的主谓句”，而后者不是“主语后置的主谓句”。其实，如已往研究所示，这些句子无论在意义层面、句法层面还是语用层面上都具有共同的... 详细信息

朱德熙(1978)把“你在哪儿买的车？”和“你什么时候来的？”看作两种不同的句式。前者是“主语后置的主谓句”，而后者不是“主语后置的主谓句”。其实，如已往研究所示，这些句子无论在意义层面、句法层面还是语用层面上都具有共同的特征，应该视为同一种句式。本文以这类“的”字句作为研究对象，考察其句式语义和“的”的语义功能。主要论点如下：1.“的”字句里“的”字的语义功能是对行为动作加以区分性限制（＝动作区分功能）。2.“的”字句里“的”字的动作区分功能是由结构助词“的”具有的事物区分功能扩展而来的。3.“的”字句的句式语义可以定性为：以行为动作的参与者（施事、受事、场所、时点、工具等等）为标准，对既定的行为动作加以区分性限制，并通过这种限制来确认其行为动作的属性。4.汉语里由指向事物的表达形式扩展为指向动作的表达形式这一现象并不少见。“的”字的事物区分功能扩展为动作区分功能可以看作是这种扩展的一个事例。

关键词：的事物区分功能动作区分功能功能扩展指向事物指向动作

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

语文研究 1983年第2期 22-30页

作者：木村英树

1.引言所谓持续态词尾“着”和进行态词尾“着”,一般认为是同一个时态词尾。例如,《基础汉语》(下册,141—142页)说:“动词加词尾‘着’,表示动作处于持续状态。动作已完成,而它的结果作为状态保留下来,也用词尾‘着’表示。……正在... 详细信息

1.引言所谓持续态词尾“着”和进行态词尾“着”,一般认为是同一个时态词尾。例如,《基础汉语》(下册,141—142页)说:“动词加词尾‘着’,表示动作处于持续状态。动作已完成,而它的结果作为状态保留下来,也用词尾‘着’表示。……正在进行的动作往往是持续的,所以这种动词也可以带‘着’。”日本发表的一些讨论“着”的论文似乎也认为一个时态词尾“着”有两种用法,即附加在包含[继续]意义动词后头就表示动作在进行,附加在包含[后果状态]意义动词后头就表示状态在持续。如望月(1970)就持这种观点,

关键词：结果补语结构完成态句子词尾词素 le Zhe 受事动词性补语

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

原发性肺癌切除术后的辅助免疫疗法

日本医学介绍 1998年第10期19卷 454-456页

作者：木村秀树

肺癌切除病例的预后并不一定很好，尽管被认为是已完全切除的病例，复发者也非罕见。这是因为切除时已有淋巴结转移、远隔转移的病例较多，因手术切除等局部疗法不能完全消除癌细胞。作者等为抑制术后微小转移而引起的复发，在放疗或化... 详细信息

肺癌切除病例的预后并不一定很好，尽管被认为是已完全切除的病例，复发者也非罕见。这是因为切除时已有淋巴结转移、远隔转移的病例较多，因手术切除等局部疗法不能完全消除癌细胞。作者等为抑制术后微小转移而引起的复发，在放疗或化疗的基础上采用了ＩＬ－２和ＬＡＫ细...

关键词：肺肿瘤术后免疫疗法白细胞介素2 LAK细胞

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京话“给”字句扩展为被动句的语义动因

汉语学报 2005年第2期 14-21页

作者：木村英树日本东京大学

汉语诸多方言中给予动词是通过语法化而获得相当于普通话“被”字的被动介词功能的。北京话中也有类似的现象。以往的研究认为给予动词的被动介词功能是由该动词在容许使动句中所充任的标识功能扩展而来。这种观点,对于给予动词既能作... 详细信息

汉语诸多方言中给予动词是通过语法化而获得相当于普通话“被”字的被动介词功能的。北京话中也有类似的现象。以往的研究认为给予动词的被动介词功能是由该动词在容许使动句中所充任的标识功能扩展而来。这种观点,对于给予动词既能作被动介词又能作被使动者标记的粤语等方言来讲,确实具有一定的说服力,但是,对于像北京话这类给予动词并没有获得被使动者标识功能的方言来说,便缺乏足够的说服力。我们认为除了使动义和被动义之外,受益义和被动义之间也有可能形成一道语义连锁。本文将对这种语义连锁提出一种新的解释:北京话中给予动词“给”字的被动介词功能不是由标识功能扩展而来,而是由标识功能扩展而来。

关键词： "给" 给予受益被动语义网络

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语方位补语“来” “去”的两个功能

江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 1987年第3期 112-119页

作者：木村秀树王志

本文讨论汉语里两种带方位补语“来”“去”的结构,一种是“来”“去”置于宾语之前,一种是置于宾语之后。我们认为这两种结构有时貌的对立.这一对立可归因子结构成分词序在功能上的区别.换言之,方位补语后置的结构表动作貌,而方位补语... 详细信息

本文讨论汉语里两种带方位补语“来”“去”的结构,一种是“来”“去”置于宾语之前,一种是置于宾语之后。我们认为这两种结构有时貌的对立.这一对立可归因子结构成分词序在功能上的区别.换言之,方位补语后置的结构表动作貌,而方位补语前置的结构表动作结果的静止貌.在汉语的方位补语分析上,这两种结构的句法和语义的相互关系向来没有详细考察过。

关键词：补语语义特征谓语宾语位置指示词