检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

原始的精神母题及其他——诗思札记之一

文艺争鸣 2024年第1期 86-89页

作者：张清华北京师范大学文学院

一、“物质性的力量”与“原始的精神母体”伟大诗人都有自己“原始的精神母体”。精神的母体在哪里?来源于一些物质性的力量。但物质性的力量不同于精神性的传统。精神性的传统主要是来自历史,来自历史上那些伟大哲人或诗人创造的思想... 详细信息

一、“物质性的力量”与“原始的精神母体”伟大诗人都有自己“原始的精神母体”。精神的母体在哪里?来源于一些物质性的力量。但物质性的力量不同于精神性的传统。精神性的传统主要是来自历史,来自历史上那些伟大哲人或诗人创造的思想,或人格范型;而精神的原始母体则是物质性的,是那些承载了人类关于世界、关于存在的基本要义的理解的巨大物象——比如说“大地”,比如说“土地”,比如说太阳,比如说大海。这都是“元物质”,原始的精神母体的所在。这很值得思考“:大地”是阴性的,是本体性的存在,大地所承载的力量是本源、创造、生命和死亡,即郭沫若《女神》中所说的“一切的一”和“一的一切”;而“太阳”是主体性和认知性的,太阳普照大地,它是一个高高在上的父本,是索取者和统治者,是王。

关键词：人格范型郭沫若《女神》主体性认知性生命和死亡基本要义物质性精神性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然是一座神殿及其他——诗思札记之三

文艺争鸣 2024年第3期 109-113页

作者：张清华北京师范大学文学院

一、诗歌之道法自然,或自然是一座神殿……诗歌的至理,也如一切艺术与文化的至理,即法乎自然。因为自然中早已孕育了一切美妙的形式、韵律、规则。所谓天地有大美而不言,它只是不说,但最恰当的形式和功能都已经存在于繁复的自然生命形... 详细信息

一、诗歌之道法自然,或自然是一座神殿……诗歌的至理,也如一切艺术与文化的至理,即法乎自然。因为自然中早已孕育了一切美妙的形式、韵律、规则。所谓天地有大美而不言,它只是不说,但最恰当的形式和功能都已经存在于繁复的自然生命形态之中。自然进入人类的审美对象之中,需要有一个过程。在人类早期,自然作为异己力量对人类而言,既是生存的依靠,同时也是威胁。所以在远古不可能有太明显的自然审美的诗歌主题,即便有,也会将其作为神性的元素或者化身来歌颂。

关键词：诗歌主题自然审美异己力量道法自然生命形态艺术与文化至理审美对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言的穿透与超越——诗思札记之二

文艺争鸣 2024年第2期 134-137页

作者：张清华北京师范大学文学院

一、给一个和一切时代的诗歌:语言的超越与穿透……语言的超越性是一个诗人的生命所在。海德格尔说,“语言的本质即是存在的语言”。这话显而易见,语言首先是本质化的东西;它具有先验和形而上学的性质。德里达肯定不会同意这样的看法,... 详细信息

一、给一个和一切时代的诗歌:语言的超越与穿透……语言的超越性是一个诗人的生命所在。海德格尔说,“语言的本质即是存在的语言”。这话显而易见,语言首先是本质化的东西;它具有先验和形而上学的性质。德里达肯定不会同意这样的看法,但在诗人海子那里,对此则确信无疑。他关于“伟大诗歌”的讨论,关于“上帝的七日”的言说,都显示了他关于诗歌语言的巴别塔理想。他希望创造出“真正的史诗”,即穿透一切遮障,抵达那种具有绝对超越性和穿透力的文本,从而“使一切人成为一切人的同代人”。

关键词：诗歌语言巴别塔海子穿透力同代人德里达语言的本质本质化

Bmal1基因介导自噬调控人卵巢颗粒细胞衰老的分子机制研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Bmal1基因介导自噬调控人卵巢颗粒细胞衰老的分子机制研究

作者：张清安徽医科大学

学位级别：硕士

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

数字检察“去责任化”危机的省思

社会科学 2024年第5期 163-170页

作者：武艳张清扬州大学社会发展学院江苏省常州市金坛区人民检察院扬州大学法学院、法治社会研究院

检察大数据的普遍运用深刻影响着检察履职,从智慧检务到法律监督模型,对落实检察责任提出更高要求,科技赋能的数字检察时代期待实现更高层次的数字正义。相较于传统以自然人裁判为基石的单一检察责任模式,数字时代的检察责任融合了算法... 详细信息

检察大数据的普遍运用深刻影响着检察履职,从智慧检务到法律监督模型,对落实检察责任提出更高要求,科技赋能的数字检察时代期待实现更高层次的数字正义。相较于传统以自然人裁判为基石的单一检察责任模式,数字时代的检察责任融合了算法不合理或不正当情况所引发的算法责任。在现行数字检察实践中,不仅原有的检察责任体系对“算法黑箱”等问题缺乏问责机制,而且准确认定检察官责任也变得愈加困难,表现为检察“去责任化”的危机。因此,对于检察官责任的消解、推诿及认定难题亟需构建新的责任框架予以回应,这套新的责任体系包括但不限于:将“替代责任”引入归责原则,实现对人工智能算法的有效规制;确立检察官的“优先责任”,督促检察官审核并监督人工智能裁决结果;通过建立算法可解释机制,科学勘定检察责任的免责范围,明晰检察官与人工智能之间的责任边界。

关键词：数字检察算法责任去责任化责任规则