检索结果-南通市图书馆

传记仿真、奇观建构与文明互鉴--影片《解密》评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代电影 2024年第9期 20-23页

作者：张卫中国电影评论学会

《解密》为了营造真实质感,在叙事和影像上进行了传记仿真,使得天才传奇被纳入现实的可信逻辑。为了打破701解密工作外部静态表象的单调枯燥,编导以电影工业化手段建构了瑰丽惊异的梦境奇观,在吸引观众视觉注意的同时,也揭秘了数学家复... 详细信息

《解密》为了营造真实质感,在叙事和影像上进行了传记仿真,使得天才传奇被纳入现实的可信逻辑。为了打破701解密工作外部静态表象的单调枯燥,编导以电影工业化手段建构了瑰丽惊异的梦境奇观,在吸引观众视觉注意的同时,也揭秘了数学家复杂丰富的内心世界。在微小个体与宏大叙事的相互关系上,影片展开了东西方之间的文明对话。

关键词：传记仿真奇观建构文明互鉴

领土边界条约二元解释规则的理据、实然与应然

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2024年第3期38卷 148-160页

作者：张卫彬安徽财经大学法学院

领土边界条约涉及一国的核心利益问题。虽然当事国都依据《维也纳条约法公约》第31-32条规定的解释规则或习惯法规则,但由于采取的方法和逻辑进路不同,分别作出符合本国利益的自行解释。即使采取相同的解释方法,也可能因选取的要素不同... 详细信息

领土边界条约涉及一国的核心利益问题。虽然当事国都依据《维也纳条约法公约》第31-32条规定的解释规则或习惯法规则,但由于采取的方法和逻辑进路不同,分别作出符合本国利益的自行解释。即使采取相同的解释方法,也可能因选取的要素不同或者主张的理据各异,其得出的结果也有所不同。理论和实践表明,对于领土边界条约的解释,可根据个案情况采取静态或演进解释方法,但并未厘清具体的解释规则或实践指南。基于此,应区分领土主权性质的条约和非主权性质的条约,适用二元解释规则:涉及主权归属和陆地边界划分性质的条约采取静态解释方法,不得适用演进解释的方法;与领土权利有关的条约可视具体争议事项、国家同意等要件,决定是否采取演进解释方法。这对于我国解决与相关邻国的领土边界条约解释问题,进而维护国家的领土主权具有启示意义,值得深入研究。

关键词：实然和应然二元规则静态解释演进解释

欧盟《研发协议集体豁免条例》的最新修订及启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2024年

作者：张卫东浙江理工大学法政学院

联合研发既可以帮助经营者扩大研发规模、实现技术互补,也可能成为经营者达成生产、销售方面垄断协议的工具和排斥其他竞争者的手段。研发协议的反垄断法分析框架以价格竞争中相对较小的静态效率损失为代价,保护创新带来的动态效率,并... 详细信息

联合研发既可以帮助经营者扩大研发规模、实现技术互补,也可能成为经营者达成生产、销售方面垄断协议的工具和排斥其他竞争者的手段。研发协议的反垄断法分析框架以价格竞争中相对较小的静态效率损失为代价,保护创新带来的动态效率,并且不允许阻碍技术进步的长期市场力量的增长。欧盟委员会于2023年6月发布新版《研发协议集体豁免条例》和《横向合作协议指南》,对符合规定标准的合营研发企业豁免适用竞争法。新规则简化了市场份额计算方法和市场份额超过安全港门槛时给予宽限期的程序,增加了对创新竞争的特殊保护。中国应借鉴欧盟成熟经验,尽快制定研发领域反垄断指南,确立以市场份额为评估门槛的安全港制度,探索以核心限制为重要内容的反面排除规则,以及研求以鼓励创新为基本理念的市场影响审查标准。

关键词：联合研发反垄断法创新竞争合营企业安全港

基于关联规则挖掘的移动应用程序个人信息过度收集治理研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

情报理论与实践 2024年

作者：傅予张卫张溪中国人民大学信息资源管理学院中国人民大学信息分析研究中心中国人民公安大学法学院

[目的/意义]在大数据和移动互联网环境下，个人信息保护已成为国家信息治理现代化的重要组成部分。随着《中华人民共和国个人信息保护法》正式实施，我国信息安全保障体系进一步完善。然而，在个人信息保护实践中，移动应用程序过度收... 详细信息

[目的/意义]在大数据和移动互联网环境下，个人信息保护已成为国家信息治理现代化的重要组成部分。随着《中华人民共和国个人信息保护法》正式实施，我国信息安全保障体系进一步完善。然而，在个人信息保护实践中，移动应用程序过度收集个人信息的现象屡见不鲜，科学有效的个人信息保护策略亟待探索。[方法/过程]以《中华人民共和国个人信息保护法》的最小必要原则为切入点，基于478款热门应用程序的功能服务类型和信息权限获取数据，提出服务—权限二元有向关联规则挖掘方法，量化界定个人信息收集最小必要的合理范围。进一步采用交叉分析和用户生命周期理论模型分析个人信息过度收集的行为特征和主要动因，提出相应的治理策略。[结果/结论]对于不同功能服务类型的应用程序，信息收集行为特征共性与特性并存；个人信息过度收集行为的主要动因包括精准用户画像、注意力资源抢占、社交网络介入等。在个人信息保护实践中，可综合使用精细描述、动态预警、分而治之和预防监管策略，提升个人信息保护效能。

关键词：个人信息保护信息安全信息治理移动应用程序关联规则挖掘

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

高铁流视角下中国城市网络的时空演变研究

长江流域资源与环境 2024年第6期33卷 1197-1212页

作者：邱语张卫国成都理工大学管理科学学院四川成都610059 西南大学经济管理学院重庆400715 中国西部非公经济发展与扶贫反哺协同创新中心重庆400715

交通是中国现代化的开路先锋,高铁是交通运输现代化的重要标志,高铁流空间已成为探索城市和区域空间结构的重要视角。基于2009~2020年全国铁路旅客列车时刻表数据,运用GIS空间分析和社会网络分析法,以中国369个行政单元为研究对象,探讨... 详细信息

交通是中国现代化的开路先锋,高铁是交通运输现代化的重要标志,高铁流空间已成为探索城市和区域空间结构的重要视角。基于2009~2020年全国铁路旅客列车时刻表数据,运用GIS空间分析和社会网络分析法,以中国369个行政单元为研究对象,探讨了中国城市网络强度和网络结构的时空演变特征,剖析了区域内与区域间城市网络发展差异。研究发现:(1)中国城市网络关联强度迅速上升,层级结构由量变转变为质变,中西部城市不断加入最高层级城市梯队。(2)区域内城市网络的网络密度、核心—边缘结构具有显著的时空异质性;沿海地区城市网络关联强度较高、层级结构较多,中部地区城市网络关联强度中等、规模较大,西南地区、西北地区高铁运营时期较晚,但城市网络发展较快,而东北地区高铁运营最早,但城市网络发展最慢。(3)具有跨区域联系的城市对逐年增多,区域间城市网络联系强度持续增强,但仍以低层级联系为主导,跨区域联系最多的地区由东部沿海转变为长江中游;(4)中心度指数均呈上升趋势,度数中心度较高的城市多集中于京沪、京哈—京港澳、路桥、沪昆通道的沿线城市,而中间中心度较高的城市多为行政级别较高的区域中心城市。

关键词：城市网络高铁流时空演变社会网络分析法 GIS空间分析法

玛曲格尔珂金矿矿区水文地质特征及涌水量预测

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃地质 2009年第3期18卷 61-66页

作者：张卫雄王有权张惠清李安民甘肃省地矿局第三地勘院甘肃兰州730050

格尔珂金矿在地下开采过程中已出现了矿坑涌水现象,从而严重威胁采矿职工生命安全,影响矿山的正常生产。本文通过对矿区水文地质特征的研究、矿床充水因素的分析及矿坑涌水量的预测,为矿山治水及矿区井巷的开拓布局提供依据。

关键词：格尔珂矿区水文地质特征充水因素分析涌水量预测防治措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事强制执行法的程序完善与构建框架

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 3-19页

作者：张卫平烟台大学清华大学法学院

在我国民事执行规范中,程序缺失和程序制度的非整合是客观存在的现实。这是我国民事程序法治初级阶段所必然存在的问题。这种情形在执行措施的实施、财产调查、执行监督、执行救济方面尤为突出。不仅既有的规范和制度如此,在提交人大审... 详细信息

在我国民事执行规范中,程序缺失和程序制度的非整合是客观存在的现实。这是我国民事程序法治初级阶段所必然存在的问题。这种情形在执行措施的实施、财产调查、执行监督、执行救济方面尤为突出。不仅既有的规范和制度如此,在提交人大审议的《民事强制执行法(草案)》中也同样存在这样的情形。这种情形是由多种原因——法律制定的理念偏识、重实体轻程序的固有意识、执行效率与程序关系的误识、移植借鉴的非整体性等——累加而成。在我国法治发展的新阶段,程序法治的发展必成为法治建设的重点。程序法治发展的核心就是程序的充实和完善。执行法中的程序不同于审判程序而具有自己的特点,应根据不同的制度目的和特点构建相应的程序。这些程序的建构都应当遵循一些基本原理和基本框架,否则必然存在缺失和不足。

关键词：民事执行强制执行执行程序执行措施执行救济

维普期刊数据库博看期刊

民事诉讼法与民法关系的再认识——基于“权—诉架构”的考察和分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西社会科学 2024年第7期44卷 103-115,208页

作者：张卫平烟台大学山东烟台264003 清华大学法学院北京100084

实体请求权是连接民事实体法与民事程序法的纽带和桥梁。通过这一纽带和桥梁,民事实体法对民事诉讼制度具有了预设和牵制作用,由此,两者之间形成了一种“权—诉架构”的联系。“权—诉架构”对民事诉讼中的诉讼主体、诉讼客体、请求与... 详细信息

实体请求权是连接民事实体法与民事程序法的纽带和桥梁。通过这一纽带和桥梁,民事实体法对民事诉讼制度具有了预设和牵制作用,由此,两者之间形成了一种“权—诉架构”的联系。“权—诉架构”对民事诉讼中的诉讼主体、诉讼客体、请求与抗辩、诉的变更、诉的合并与分离、事实认定、诉讼证明、裁判方式、判决效力等都有着直接的影响和决定作用。这一结构对民事诉讼法的自主性形成了一定的限制,导致民事诉讼制度建构在一定程度上的被动性。考察和分析这一结构对民事诉讼法的作用机制,有利于人们更清晰和深入地认识民法与民事诉讼法的内在关系,更清晰地认识到民事诉讼法自主性的边界和发展方向。

关键词：请求权诉讼请求民事诉讼价值实体法与程序法关系民事诉讼的自主性

“纠纷治理”与“纠纷解决”:差异、共生与照应

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代法学 2024年第1期46卷 20-32页

作者：张卫平烟台大学法学院烟台264005

“纠纷治理”与“纠纷解决”是两种不同的纠纷应对体系和方法。两者各有其不同的理念、运作机制、行动基础和运作逻辑。“纠纷解决”在理念上将纠纷视为社会矛盾的反映,倾向于更多通过党的基层组织和群众组织开展纠纷治理。在认识上,“... 详细信息

“纠纷治理”与“纠纷解决”是两种不同的纠纷应对体系和方法。两者各有其不同的理念、运作机制、行动基础和运作逻辑。“纠纷解决”在理念上将纠纷视为社会矛盾的反映,倾向于更多通过党的基层组织和群众组织开展纠纷治理。在认识上,“纠纷治理”看重纠纷之间的关联性,讲究方法的多样性和灵活性,不限于法律方式,不拘泥于法律对纠纷性质、处置程序和制度规定的约束;与此不同,“纠纷解决”则是由专职机构开展的,严格按照法律规定的程序和方式处置纠纷的一种体系。这种体系在理念上,将具体的法律纠纷视为相对独立的纠纷事件,通过对纠纷性质的识别,将其纳入相应的程序,按照既定的方式予以解决。“纠纷解决”的过程和方式受制于法律的严格规定和约束。与现实法律关系不断演进以及对法律纠纷解决公正性要求相适应,“纠纷解决”逐渐演进为一套高度自洽,专业化、技术化、体系化,有理论予以支撑的系统。在我国,这两种体系都有自己存在的现实合理性,对于我国法治的推进都有各自存在的价值。基于自身体系的结构性特点,两种体系各有所长。因此,我国应当坚持两种体系的共生并存,避免一种体系同另一种体系的关系失调,并在运作中彼此相互照应、相得益彰,在社会实践中追求自身的完善与发展。

关键词：国家治理社会治理诉源治理民事纠纷民事诉讼