检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律中的逻辑分析方法

甘肃社会科学 2008年第5期 77-80页

作者：张传新山东大学威海分校法学院山东威海264209

法律与逻辑之间存在着密切的关系:第一,法庭论辩是逻辑学产生的重要源泉;第二,逻辑是法律体系赖以建立、发展的重要基础。逻辑对于法律的意义包括:第一,逻辑为法律思维提供了基本的知识表达形式;第二,逻辑所提供的严格的推理、论证规范... 详细信息

法律与逻辑之间存在着密切的关系:第一,法庭论辩是逻辑学产生的重要源泉;第二,逻辑是法律体系赖以建立、发展的重要基础。逻辑对于法律的意义包括:第一,逻辑为法律思维提供了基本的知识表达形式;第二,逻辑所提供的严格的推理、论证规范为法律共同体内的法律论辩提供了理性交往的平台;第三,逻辑为法律思维的正确性提供了形式的评价标准。长期以来对逻辑的批判实际上建立在对逻辑误解的基础之上。法律中的逻辑分析方法,具有以下特点:第一,法律逻辑分析方法是一种实证分析方法;第二,法律逻辑分析方法是一种思维形式分析方法;第三,法律逻辑分析方法是不完备的分析方法。

关键词：法律法律逻辑逻辑分析方法

M(OTf)_3催化N-烷氧羰基吡咯或噻吩与甲醛和盐酸伯胺的新颖Mannich反应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

化学学报 2002年第3期60卷 481-486页

作者：张传新程铁明李润涛北京大学药学院北京100083

三氟甲磺酸盐M(OTf) 3 (M =Sc,Y ,Ln)在水相中能较好地催化N 烷氧羰基吡咯或噻吩与甲醛和盐酸伯胺的新颍的Mannich反应 ,其中Y(OTf) 3 催化效果最佳 .该反应具有条件温和 ,收率较高和原子经济性等优点 ,为N 烷氧羰基吡咯和噻吩类Mannic... 详细信息

三氟甲磺酸盐M(OTf) 3 (M =Sc,Y ,Ln)在水相中能较好地催化N 烷氧羰基吡咯或噻吩与甲醛和盐酸伯胺的新颍的Mannich反应 ,其中Y(OTf) 3 催化效果最佳 .该反应具有条件温和 ,收率较高和原子经济性等优点 ,为N 烷氧羰基吡咯和噻吩类Mannich碱的合成提供了一种新方法 ,同时该反应以水为主要溶剂 ,符合当今绿色化学的发展趋势 .

关键词： M(OTf)3 N-烷氧羰基吡咯噻吩盐酸伯胺 Mannich反应催化剂三氟甲磺酸盐曼尼希反应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律修辞与逻辑

求是学刊 2012年第3期39卷 84-90页

作者：张传新山东大学法律方法论研究中心山东威海264209

论者通常把修辞与逻辑对立起来,很少论及二者如何统一于论证过程,而在法律领域尤其需要这种统一。法律的学科特点在于其推理前提的开放性和结论的封闭性,因而在法律推理过程中,需要通过修辞将开放的前提集合论证为可接受的封闭性前提集... 详细信息

论者通常把修辞与逻辑对立起来,很少论及二者如何统一于论证过程,而在法律领域尤其需要这种统一。法律的学科特点在于其推理前提的开放性和结论的封闭性,因而在法律推理过程中,需要通过修辞将开放的前提集合论证为可接受的封闭性前提集合,也需要通过逻辑根据封闭的前提得出必然的结论。文章通过对法律推理过程及其特点的分析,论证了法律修辞与逻辑的统一性,即逻辑是修辞,是最具说服力的一种修辞;修辞也是逻辑,是在无法直接进行演绎推理时所备选的逻辑。其目的都在于提高法律推理结论的可接受性。

关键词：法律推理法律修辞法律逻辑

“把法律作为修辞”的限度——与陈金钊教授商榷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南大学学报（社会科学版） 2017年第1期57卷 36-42页

作者：张传新山东大学威海法学院山东威海264209

陈金钊教授倡言把法律作为修辞,以对抗当下我国过于强大的政治修辞、道德修辞。该观点虽有一定的积极意义,但其论述的"法律修辞"是一个歧义性概念:把法律作为言语论辩技巧意义上的语言修辞,混淆了法律思维本身与对法律思维的表达;把法... 详细信息

陈金钊教授倡言把法律作为修辞,以对抗当下我国过于强大的政治修辞、道德修辞。该观点虽有一定的积极意义,但其论述的"法律修辞"是一个歧义性概念:把法律作为言语论辩技巧意义上的语言修辞,混淆了法律思维本身与对法律思维的表达;把法律作为论证模式、为结论的可接受性提供说服力的论证修辞,赋予了法律修辞太高的期待。法律修辞或然性推理的逻辑基础、达成主体间合意的路径以及可接受性的评价标准的特点,理论上是对经典法治的反动,实践中因为法律修辞的泛化和滥用而具有背离法治目标的倾向。因此,法律修辞只能是辅助性的法律方法。法律修辞的限度是逻辑,只有将法律修辞限制于逻辑范围,在合理(逻辑)性、合法性的基础上,可接受性才有意义,过度地强调可接受性很有可能将法治导入歧途。

关键词：法律修辞法律论证法律逻辑

法律思维的理性力量之源——论法律推理的形式性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

海南大学学报（人文社会科学版） 2010年第2期28卷 28-34页

作者：张传新山东大学威海分校法学院山东威海264209

从宏观角度论述法律推理的一般理论,通过对推理性质、特点的分析,阐明推理之所以能够根据前提推出结论是因为存在一个实质依据或者形式依据,通过对法律推理的形式和实质的分析,得出在我国法治尚不发达,普遍缺乏对法律的忠诚和信仰的情境... 详细信息

从宏观角度论述法律推理的一般理论,通过对推理性质、特点的分析,阐明推理之所以能够根据前提推出结论是因为存在一个实质依据或者形式依据,通过对法律推理的形式和实质的分析,得出在我国法治尚不发达,普遍缺乏对法律的忠诚和信仰的情境下,法律推理应优先适用形式推理而非实质推理的结论。

关键词：法律推理形式推理实质推理和平理性

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律逻辑研究三十年

山东社会科学 2010年第1期 68-70,120页

作者：张传新山东大学威海分校法学院山东威海264209

我国的法律逻辑研究大致可分为三个阶段:上世纪七十年代末一些逻辑学家基于逻辑的应用,开始对法律逻辑予以研究,这一时期的特点是应用形式逻辑的原理、原则来解说司法实例。自上世纪九十年代,一些法学家在法学研究由立法中心主义转向司... 详细信息

我国的法律逻辑研究大致可分为三个阶段:上世纪七十年代末一些逻辑学家基于逻辑的应用,开始对法律逻辑予以研究,这一时期的特点是应用形式逻辑的原理、原则来解说司法实例。自上世纪九十年代,一些法学家在法学研究由立法中心主义转向司法中心主义的背景下,开始关注法律逻辑,主要是对形式法律逻辑,尤其是司法三段论的批判与反思,强调法律推理中的实质方面。但是,由于理解过于宽泛,法律逻辑同一般方法论、修辞学等本质上没有什么区别,对于人们一般所理解的研究思维形式结构的逻辑被消解了。本世纪以来,法律逻辑走向多元,非形式逻辑成为研究重点。总的来说,我国法律逻辑研究依然处于较落后状态,诸多争论本质上是建立在误解的基础之上的。

关键词：法律逻辑形式法律逻辑实质法律逻辑非形式法律逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律论题学的逻辑基础

山东大学学报（哲学社会科学版） 2010年第6期 58-63页

作者：张传新山东大学威海分校法学院南开大学哲学系

近现代法学理论的发展揭示法律推理在经典逻辑体系中不能得到很好表达,论题学方法为之提供了一个有益的进路。论题学实质是上基于问题的论辩思维框架,它具有前提的缺省性和开放性、推理机制的弗协调性和实质论辩性、结论的可废止性和似... 详细信息

近现代法学理论的发展揭示法律推理在经典逻辑体系中不能得到很好表达,论题学方法为之提供了一个有益的进路。论题学实质是上基于问题的论辩思维框架,它具有前提的缺省性和开放性、推理机制的弗协调性和实质论辩性、结论的可废止性和似真性特点。法律论题学的逻辑基础是非形式逻辑,它与演绎逻辑不是替代或竞争的关系,而是相互补充的统一关系。论题学方法及其基本思想与现代广义模态逻辑、批判性思维、非形式逻辑理论相契合。

关键词：法律论题学非形式逻辑演绎逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对法律推理中几对矛盾的哲学分析

理论学刊 2006年第4期 87-89页

作者：张传新山东大学威海分校法学院山东威海264209

作为得出法律结论的主要方法的法律推理是一个非常复杂的过程,充满了各种矛盾。本文对法律推理的各主体间;法律推理的前提;法律推理的主客体间;法律推理的思维与实践;法律推理的确定性与不确定性的对立与统一进行了哲学的分析,以助于对... 详细信息

作为得出法律结论的主要方法的法律推理是一个非常复杂的过程,充满了各种矛盾。本文对法律推理的各主体间;法律推理的前提;法律推理的主客体间;法律推理的思维与实践;法律推理的确定性与不确定性的对立与统一进行了哲学的分析,以助于对法律推理的特点和规律更深刻的把握。

关键词：法律推理对立统一辩证思维

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律确定性的辩证分析

新疆社会科学 2008年第2期 70-74页

作者：张传新山东大学威海分校法学院山东威海264209

文章认为法律的确定性问题源于法律与其产生并由其调整的社会内在的张力,根源于这样一个从社会现象中抽象出法律概念、构建法律体系与用抽象的法律调整复杂的社会事实这一对立统一的过程,从本质上说,法律思维是一个辩证思维的过程。单... 详细信息

文章认为法律的确定性问题源于法律与其产生并由其调整的社会内在的张力,根源于这样一个从社会现象中抽象出法律概念、构建法律体系与用抽象的法律调整复杂的社会事实这一对立统一的过程,从本质上说,法律思维是一个辩证思维的过程。单方面地肯定或否定法律的确定性都是形而上学的观点,法律应是确定性与不确定性的辩证统一。

关键词：法律确定性知性思维辨证思维