检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国语境下的商品化法益及其正当性

法律适用 2018年第1期 90-96页

作者：廖继博最高人民法院知识产权审判庭北京大学

不同于美国的形象权和日本的商品化权,中国语境下,商品化法益所保护的是将具有较高知名度的标识付诸商业使用的利益。该利益应被纳入私权体系保护,但其又无法为现有法定权利或类型化法益所吸收,故商品化法益具有作为非类型化法益的正当... 详细信息

不同于美国的形象权和日本的商品化权,中国语境下,商品化法益所保护的是将具有较高知名度的标识付诸商业使用的利益。该利益应被纳入私权体系保护,但其又无法为现有法定权利或类型化法益所吸收,故商品化法益具有作为非类型化法益的正当性。反对商品化法益正当性的核心理由是,在商标注册中保护在先商品化法益会严重冲击商标法律秩序。然而,商品化法益正当性的证成,本就不应在商标法律体系内完成。事实上,商品化法益的保护条件和保护范围,与商品化法益客体商品来源区分功能的实现机制和覆盖范围相匹配,在商标注册中保护在先商品化法益并不至对商标法律秩序造成严重冲击。

关键词：商品化法益概念正当性

国家层面知识产权案件上诉审理机制:历史、现状与展望

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2019年第1期 71-75页

作者：李剑廖继博最高人民法院知识产权法庭

本文回溯了国家层面知识产权案件上诉审理机制的历史,分析了最高人民法院知识产权法庭的受案范围、管辖布局、上诉机制、便民机制等,并对其未来发展做出展望。

关键词：国家层面知识产权案件上诉审理机制最高人民法院知识产权法庭

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国企业社会责任制度的构建与完善

现代经济探讨 2009年第6期 55-58页

作者：窦希铭廖继博中国政法大学欧盟法研究中心中国政法大学

宪法中关于财产所有权附义务的规定是企业社会责任的上位法渊源;企业社会责任的核心是法律责任而非道德责任,但二者并不矛盾;中国作为发展中国家,在企业社会责任标准的划定上应当做到中外有别,执行与中国现有的经济发展水平相符合的企... 详细信息

宪法中关于财产所有权附义务的规定是企业社会责任的上位法渊源;企业社会责任的核心是法律责任而非道德责任,但二者并不矛盾;中国作为发展中国家,在企业社会责任标准的划定上应当做到中外有别,执行与中国现有的经济发展水平相符合的企业社会责任标准,尤其是社保标准。建立社会保障制度的同时又对所有权人设定义务,是国家立法者必须采取的正确做法,也是企业依法应尽的社会责任。

关键词：企业社会责任法律责任社会保障应尽义务

论“超级驰名商标”概念之名不符实——在先著作权与在后商标权间权利冲突之解决

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络法律评论 2015年第2期18卷 203-212页

作者：廖继博北京大学法学院

有观点认为,当在先著作权与在后商标权发生冲突时,如适用著作权侵权判断的通常思路和标准,而不予特别考量,则无异于赋予相关在先作品"超级驰名商标"的地位——使其无需知名度,即可阻却相同、近似的标识在任何类别上的注册或者宣告其无效... 详细信息

有观点认为,当在先著作权与在后商标权发生冲突时,如适用著作权侵权判断的通常思路和标准,而不予特别考量,则无异于赋予相关在先作品"超级驰名商标"的地位——使其无需知名度,即可阻却相同、近似的标识在任何类别上的注册或者宣告其无效,且几乎不受地域限制。持此种观点者往往以"超级驰名商标"冲击了商标法的基本制度为由,主张在处理在先著作权和在后商标权之间的冲突时,采取特殊的著作权侵权判断标准,甚至不向专为商标设计的标识提供著作权保护。笔者认为,"超级驰名商标"概念产生的原因在于裁判者在保护在先著作权还是袒护在后商标权这一问题上的基本立场摇摆不定,忽视了著作权和商标权的性质差异,用商标权的保护逻辑去衡量著作权的保护结果。事实上,遵循一般著作权侵权判断的通常思路和标准去保护在先著作权,对商标法律制度的冲击十分有限,"超级驰名商标"其实名不符实。故应为在先作品去妖魔化,在理解权利冲突的解决不可能两全其美的基础上,坚持以保护在先著作权为核心,回到著作权法去保护在先著作权。

关键词：权利冲突在先著作权在后商标权超级驰名商标《商标法》第32条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论驰名商标按需认定原则的保留与限制

网络法律评论 2016年第2期19卷 112-122页

作者：廖继博北京大学法学院

驰名商标按需认定原则,是司法对于驰名商标制度异化现象的回应,其包含“非认不可才认”和“认了有用才认”两层含义。过分严格适用这一原则,可能加剧类似商品认定的随意化和驰名注册商标条款适用逻辑的混乱。当前,驰名商标制度异化现象... 详细信息

驰名商标按需认定原则,是司法对于驰名商标制度异化现象的回应,其包含“非认不可才认”和“认了有用才认”两层含义。过分严格适用这一原则,可能加剧类似商品认定的随意化和驰名注册商标条款适用逻辑的混乱。当前,驰名商标制度异化现象已经逐渐式微,新《商标法》也已经明确禁止“驰名商标”字样的商业使用。在此情形下,对于驰名商标按需认定原则的适用应有所限制。节约司法资源应成为这一原则适用的主要考量方面。

关键词：驰名商标按需认定限制节约司法资源

知识产权多元化技术事实查明机制建设的历史、现状与展望

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国审判 2019年第24期 88-90页

作者：廖继博刘炜最高人民法院知识产权法庭

技术事实查明是技术类知识产权案件的审理难点,也是提升技术类知识产权案件审判质效的关键一招。中国特色多元化技术事实查明机制的规范化建设始于2014年。经过5年的探索实践,以技术调查官制度为基石,以技术咨询制度、专家陪审员制度、... 详细信息

技术事实查明是技术类知识产权案件的审理难点,也是提升技术类知识产权案件审判质效的关键一招。中国特色多元化技术事实查明机制的规范化建设始于2014年。经过5年的探索实践,以技术调查官制度为基石,以技术咨询制度、专家陪审员制度、专家辅助人制度、技术鉴定制度为重要组成部分的多元化技术事实查明机制初步建成,对增强技术类知识产权案件审理中技术事实认定的中立性、客观性和科学性,提升技术类知识产权案件审判质效,发挥了重要作用。

关键词：知识产权技术事实查明审判质效技术咨询专家辅助人制度技术鉴定制度探索实践中立性

商标授权确权行政纠纷案件中主张在先著作权适格主体的证明

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2018年第11期 85-90页

作者：张志弘廖继博最高人民法院

【裁判要旨】商标授权确权行政纠纷案件中可主张在先著作权的适格主体包括著作权人和著作权利害关系人。诉争商标申请日之后的注册商标登记证书不能单独作为著作权权属证明的初步证据。诉争商标申请日之前的商标注册证可以作为确定商标... 详细信息

【裁判要旨】商标授权确权行政纠纷案件中可主张在先著作权的适格主体包括著作权人和著作权利害关系人。诉争商标申请日之后的注册商标登记证书不能单独作为著作权权属证明的初步证据。诉争商标申请日之前的商标注册证可以作为确定商标申请人为有权主张商标标志著作权的利害关系人的初步证据。

关键词：在先著作权注册商标适格主体纠纷案件主张证明行政授权

最高法知识产权庭首派技术调查官支援地方法院 001

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民法院报

作者：廖继博

本报讯近日，最高人民法院知识产权法庭根据有关法律规定，调派本法庭机械领域技术调查官丁雷参与宁夏回族自治区银川市中级人民法院“免耕式双垄沟全铺膜覆土联合作业机”发明专利侵权纠纷案件审理。这是最高人民法院知识产权法庭首...

本报讯近日，最高人民法院知识产权法庭根据有关法律规定，调派本法庭机械领域技术调查官丁雷参与宁夏回族自治区银川市中级人民法院“免耕式双垄沟全铺膜覆土联合作业机”发明专利侵权纠纷案件审理。这是最高人民法院知识产权法庭首次调派技术调查官支援地方法院技术类知识产

关键词：

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

横向垄断协议实施者无权要求其他实施者赔偿

人民司法 2021年第14期 91-92页

作者：廖继博张华最高人民法院

【裁判要旨】橫向垄断协议的实施者无权要求其他实施者赔偿其因实施横向垄断协议导致的所谓经济损失。案号一审:(2018)川01民初855号二审:(2020)最高法知民终1382号【案情】原告:张某某。被告:四川省宜宾市砖瓦协会(以下简称砖瓦协会)... 详细信息

【裁判要旨】橫向垄断协议的实施者无权要求其他实施者赔偿其因实施横向垄断协议导致的所谓经济损失。案号一审:(2018)川01民初855号二审:(2020)最高法知民终1382号【案情】原告:张某某。被告:四川省宜宾市砖瓦协会(以下简称砖瓦协会)、宜宾市吴桥建材工业有限责任公司(以下简称吴桥公司)、宜宾县四和建材有限责任公司(以下简称四和公司)、宜宾恒旭投资集团有限公司(以下简称恒旭投资公司)、宜宾市翠屏区创力机砖有限责任公司(以下简称创力公司)、曹某某。

关键词：垄断协议建材工业四川省宜宾市裁判要旨创力宜宾市翠屏区实施者赔偿