检索结果-南通市图书馆

铑催化3-芳基-2H-1,4-苯并噁嗪与重氮萘-2H-酮的[3+3]环化合成螺吡喃化合物

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有机化学 2024年

作者：温梦柯李宜越杜浩康陈章培杨西发东北大学理学院河南农业大学植物保护学院

本文通过Rh(III)催化3-芳基-2H-1,4-苯并噁嗪与重氮萘-2H-酮的1:1偶联环化合成了一系列含NH的螺吡喃化合物,该反应经C-H键活化随后发生[3+3]环化得到目标产物,表现出良好的官能团耐受性.同时,对反应机理进行了初步探索,并提出了相应的... 详细信息

本文通过Rh(III)催化3-芳基-2H-1,4-苯并噁嗪与重氮萘-2H-酮的1:1偶联环化合成了一系列含NH的螺吡喃化合物,该反应经C-H键活化随后发生[3+3]环化得到目标产物,表现出良好的官能团耐受性.同时,对反应机理进行了初步探索,并提出了相应的催化循环机理.

关键词：螺吡喃化合物三价铑碳氢键活化苯并噁嗪重氮萘-2H-酮

野鸦椿果实乙酸乙酯萃取物化学成分及对HepG2细胞抑制作用研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

天然产物研究与开发 2024年

作者：康钦钊叶章楷曾佑琴谭玉柱陈胡兰成都中医药大学药学院新疆师范大学成都中医药大学医学技术学院西南特色中药资源国家重点实验室

研究野鸦椿（Euscaphis japonica (Thunb.) Dippel.）干燥成熟果实的乙酸乙酯部位化学成分及对HepG2细胞的抑制作用。采用多种柱色谱技术和半制备HPLC分离技术，对野鸦椿果实的乙酸乙酯部分进行分离纯化，分离所得化合物运用核磁共振技... 详细信息

研究野鸦椿（Euscaphis japonica (Thunb.) Dippel.）干燥成熟果实的乙酸乙酯部位化学成分及对HepG2细胞的抑制作用。采用多种柱色谱技术和半制备HPLC分离技术，对野鸦椿果实的乙酸乙酯部分进行分离纯化，分离所得化合物运用核磁共振技术进行结构鉴定。并采用HepG2细胞模型对这些化合物的抗肿瘤作用进行探究。最终分离得到17个化合物，分别鉴定为齐墩果酸（1）、6β-羟基白桦脂酸（2）、木鳖子酸（3）、2-氧代坡模酸（4）、坡模酸（5）、熊果酸（6）、23-醛坡模酸（7）、1-氧泰国树脂酸（8）、annurcoic acid（9）、马斯里酸（10）、山柰酚（11）、柚皮素（12）、芹菜素（13）、木犀草素（14）、圣草酚（15）、没食子酸甲酯（16）、原儿茶酸（17）。其中，化合物2、9、12～15为首次从野鸦椿属中分离得到。化合物2、5、6、10、13对HepG2细胞有抑制作用。化合物5可抑制HepG2细胞增殖和迁移，阻滞细胞周期于G1期；促进细胞内活性氧的积累，降低线粒体膜电位，促进细胞凋亡。

关键词：野鸦椿化学成分三萜结构鉴定 HepG2细胞抑制作用细胞凋亡

反垄断法规制知识产权滥用之立法探讨——以知识产权与反垄断法相互关系为视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与法律 2008年第1期 13-18页

作者：康佑发广东广播电视大学

知识产权系私权,给予其专有权保护具有合理性;知识产权"外部性"问题的存在使得知识产权制度得以理性设计。知识产权易滥用性导致反垄断法对其规制的必要性。《反垄断法》第五十五条过于抽象、原则,不足以胜任规制知识产权滥用行为之责... 详细信息

知识产权系私权,给予其专有权保护具有合理性;知识产权"外部性"问题的存在使得知识产权制度得以理性设计。知识产权易滥用性导致反垄断法对其规制的必要性。《反垄断法》第五十五条过于抽象、原则,不足以胜任规制知识产权滥用行为之责。我国应借鉴美国、欧盟和日本的做法,另行制订专门的、确定性比较高的行政指南或规章。明确界定知识产权许可中的白色、黑色及灰色条款的范围。

关键词：知识产权私权滥用反垄断法立法探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权标准化许可研析

科技管理研究 2012年第8期32卷 189-193页

作者：康佑发广东广播电视大学广东广州510091

技术标准可分为法定标准和事实标准,知识产权与技术标准相结合即为知识产权标准化。知识产权标准化许可政策经历了从"公平、合理、无歧视"的许可原则到"事前披露"原则的演进。对于知识产权标准化许可,一方面企业要将其作为战略选择,另... 详细信息

技术标准可分为法定标准和事实标准,知识产权与技术标准相结合即为知识产权标准化。知识产权标准化许可政策经历了从"公平、合理、无歧视"的许可原则到"事前披露"原则的演进。对于知识产权标准化许可,一方面企业要将其作为战略选择,另一方国家要对其加强法律控制。

关键词：知识产权技术标准许可政策战略法律控制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论特许经营法律问题

电子知识产权 2004年第2期 19-22页

作者：康佑发西南政法大学

一、问题的提出假设甲公司与乙公司签订一份特许经营合同,甲公司是总店,乙公司是加盟店,加盟经营项目是生产并销售某一品牌高档化妆品.

关键词：特许经营特许权知识产权反垄断法法律责任控制权

深大竖井穿越蚀变岩带大变形机理及处理措施研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

水利水电技术(中英文) 2024年

作者：童蕾喻久康毕发江严俊陈长生长江勘测规划设计研究有限责任公司长江三峡勘测研究院有限公司(武汉) 中国三峡建工(集团)有限公司云南省滇中引水工程建设管理局大理分局中国水利水电科学研究院

蚀变岩一般是由于岩浆热液作用引起原岩的矿物成分、化学成分、岩体结构及构造发生改变而形成的新一类岩石，绝大多数岩石蚀变作用都会造成岩体性状的劣化。目前在我国西南地区等地质条件复杂、新构造运动强烈区域的长距离引调水等地下... 详细信息

蚀变岩一般是由于岩浆热液作用引起原岩的矿物成分、化学成分、岩体结构及构造发生改变而形成的新一类岩石，绝大多数岩石蚀变作用都会造成岩体性状的劣化。目前在我国西南地区等地质条件复杂、新构造运动强烈区域的长距离引调水等地下工程中偶尔会遭遇此类岩石。地下工程遭遇蚀变岩时一般都会引起变形、塌方、涌水突泥等地质灾害，不仅给工程顺利施工造成困难，也会导致工程投资大幅提高，甚至会严重影响工程的施工安全。本文以滇中引水工程香炉山隧洞区宏观地质背景为基础，分析研究其蚀变岩的成因、分布规律及工程特性，结合香炉山隧洞竖井的大变形进行机理分析，为制定针对性的处置措施提供基础依据并顺利穿越了蚀变岩带，为工程安全、如期完工增加保障，也可为类似地下工程穿越蚀变岩带提供一定的借鉴意义。

关键词：蚀变岩滇中引水工程大变形发生机理超前加固

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权许可中的反垄断法律问题研究

知识产权许可中的反垄断法律问题研究

作者：康佑发西南政法大学

学位级别：硕士

知识产权是私权，是专有权。知识产权许可是权利人行使权利的一种重要方式，其通常是有利于竞争与创新的。但知识产权许可时，权利人滥用知识产权，垄断或企图非法维持垄断，则可能会对创新、竞争和社会公众的利益带来危害。为避免此种... 详细信息

知识产权是私权，是专有权。知识产权许可是权利人行使权利的一种重要方式，其通常是有利于竞争与创新的。但知识产权许可时，权利人滥用知识产权，垄断或企图非法维持垄断，则可能会对创新、竞争和社会公众的利益带来危害。为避免此种危害，就有必要运用反垄断法进行规制。本文以“思科”诉“华为”案为前言，从四个部分对知识产权许可中的反垄断法律问题进行研究。前言 “思科”诉“华为”案引发的思考。“思科”诉“华为”案引起人们对知识产权权利扩张和垄断行为高度关注，认识到我国制定反垄断法以及规范知识产权许可中反垄断法律问题的紧迫性和重要性。第一部分知识产权与反垄断法的相互关系。知识产权是私权，给予其专有权保护具有合理性。知识产权“外部性”问题的存在，使得知识产权法律制度理性设计，对知识产权专有权以必要的限制，以维护权利人与社会公众利益的平衡。知识产权许可通常是有利于竞争与创新的。但知识产权许可时，权利人可能会滥用知识产权，垄断或企图非法维持垄断，损害竞争和创新。反垄断法对知识产权滥用的规制有利于维护竞争、创新和社会公众利益。第二部分与滥用市场支配力有关的知识产权许可中的反垄断法律问题。市场支配力的认定要从相关的产品和服务市场上加以分析，拥有知识产权本身并不等于就拥有市场支配力。滥用市场支配力的知识产权许可行为主要有独占许可、标准化许可、拒绝许可、歧视性许可和掠夺性许可等。单一的双方之间的独占许可通常是合法的。多重独占许可被用来分割市场和顾客，则是非法的。知识产权交叉许可和专利联营是知识产权标准化许可的两种主要表现形式。当技术标准体系中的专利技术是互补性的、互阻性的、非竞争性的，因其不会限制竞争，因而是合法的;反之，如果是竞争性的、非互阻的、就会限制了竞争，因而是非法的。强制许可和反垄断法是防止权利人滥用拒绝权的有效方式。如果知识产权人的拒绝许可或进行遏制，其目的或结果在于保护或非法维持其垄断时，则属于非法行为。单纯的知识产权许可的歧视性和掠夺性难以认定，但与知识产权有关的商品贸易中价格歧视或掠夺的目的在于企图将竞争对手排挤出自己支配的市场，则构成垄断或企图垄断从而违反了反垄断法。第三部分知识产权限制性许可的反垄断法律问题。知识产权限制性许可协议大多数是属于垂直性协议，因而其反垄断法分析通常适用合理性原则。在具体运用合理性原则时，已被广泛接受的则是美国GTE Sy 1 vania案判决所产生的三个准则。知识产权限制性许可主要有搭售、回授、价格限制、使用地域或领域限制等。具有市场支配力的许可协议中的搭售通常是非法的，但有“技术必要性”规则作为豁免条件，对“技术必要性”的认定亦要贯穿合理性理念。独占性回授和单方面的回授，不利于激励被许可人创新，不利于竞争，有悖于公平公正原则，因而是非法的。而互惠双向的非独占性回授是合法的。限制价格条款，不管其是以何种形式出现，不论其是属于水平性协议还是纵向性协议，均是非法的，但不具有约束力的价格指导则是可以的。利用使用领域和区域限制来分割市场和顾客，用来作为控制价格的手段时，则是非法的。如果许可协议当事人在本质上没有市场支配力，缺乏控制市场的能力，则在知识产权许可中不管何种限制性协议很可能都是合法的。第四部分知识产权许可中的反垄断立法思考。对于知识产权许可中的反垄断立法，美国的一般态度和分析方法是科学的和合理的，欧盟和日本 “类选法”确定性比较高。我国相关立法应该在民法典和反垄断法典中做出原则规定的基础上，另行制定相关的行政指南或规章，在一般原则、态度和分析方法上，应该则重于吸收美国的科学、合理的规定;在具体的行为定性方面，应该采纳欧、日的“类选法”，制定出确定性比较高的行政法规，为维护我国自由竞争的经济秩序，为促进我国的科学技术的进步与发展保驾护航.

关键词：知识产权反垄断法知识产权滥用反垄断立法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑作品版权保护法律适用探究

科技管理研究 2010年第12期30卷 208-211页

作者：康佑发广东广播电视大学广东理工职业学院广东广州510091

建筑设计图、建筑模型及建筑物应该作为一个不可分割的整体即建筑作品受著作权法律保护。建筑作品从整体上讲属于事实和功能类作品,其受著作权保护的"独创性"艺术性表达必须达到一定高度的创造性,且不属于功能性之必然要求。建筑作品"... 详细信息

建筑设计图、建筑模型及建筑物应该作为一个不可分割的整体即建筑作品受著作权法律保护。建筑作品从整体上讲属于事实和功能类作品,其受著作权保护的"独创性"艺术性表达必须达到一定高度的创造性,且不属于功能性之必然要求。建筑作品"实质性相似"侵权认定标准宜严格,应该采用部分比较法分析,以追求保护著作权人与维护社会公众利益之平衡。

关键词：建筑作品独创性功能性部分比较分析法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论知识产权独占许可与拒绝许可

科技与法律 2009年第2期78卷 22-26页

作者：康佑发广东理工职业学院广东广州510091

知识产权人拥有独占许可和拒绝许可的权利,但不得滥用。从知识产权法律及反垄断法视角看,当知识产权权利人滥用此权利用于反竞争目的,排斥竞争对手,妨碍科技进步的,则可能被认定为非法行为,受到反垄断法的规制。

关键词：知识产权独占许可拒绝许可反垄断法