检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

调整中国对美外交工作的行为模式

现代国际关系 2018年第6期 20-22页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院

特朗普上台一年多以来,美国外交政策表现出两个截然不同的显著特征,即在战略上逐渐走向确定,但是在战术上仍然具有很大的不可预测性。对美外交工作不仅仅要处理好宏观的外交战略,更要在细节上拿捏得当,在具体事务上娴熟地与特朗普政府... 详细信息

特朗普上台一年多以来,美国外交政策表现出两个截然不同的显著特征,即在战略上逐渐走向确定,但是在战术上仍然具有很大的不可预测性。对美外交工作不仅仅要处理好宏观的外交战略,更要在细节上拿捏得当,在具体事务上娴熟地与特朗普政府进行互动。由于特朗普政府已经熟稔中国对美外交工作的行为模式,中国需要防止在战术层面的固化,调整自身行为模式,以免在行动上陷入被动。

关键词：行为模式外交工作中国调整美国外交政策不可预测性特朗普外交战略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际秩序的功能失调与治理危机

教学与研究 2017年第10期 61-70页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院

近年来,国际秩序出现了一系列危机,这种危机不仅包含全球治理的失灵,更在于地区安全治理走向失序。在亚太地区,中国崛起加剧了中美两国在这一地区的紧张关系;在中东地区,美国撤出伊拉克,鼓励颜色革命,并且执行了自相矛盾的战略,这些因... 详细信息

近年来,国际秩序出现了一系列危机,这种危机不仅包含全球治理的失灵,更在于地区安全治理走向失序。在亚太地区,中国崛起加剧了中美两国在这一地区的紧张关系;在中东地区,美国撤出伊拉克,鼓励颜色革命,并且执行了自相矛盾的战略,这些因素导致中东地区走向动荡;在欧洲地区,美国积极推广民主,鼓励民族自决,压缩俄罗斯的战略空间,引起了美俄关系的恶化。总体而言,这些地区危机的形成,主要是因为新兴大国、边缘力量和美国三者的行为加剧了国际秩序的张力。目前来看,既有国际秩序仍然是可以修补的,新秩序创设是一个漫长的过程。

关键词：国际秩序功能失调治理危机新兴大国边缘力量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国威慑战略与俄乌冲突

现代国际关系 2022年第5期 1-9,19,59页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院

2014年克里米亚危机爆发后,美国在乌克兰问题上进行了威慑战略布局,提出了旨在威慑俄罗斯的战略倡议,并强化了与乌克兰的安全合作,提升了乌克兰的威慑能力。2021年11月,俄乌关系再次恶化后,美国反复向俄罗斯发出大规模经济制裁威胁。不... 详细信息

2014年克里米亚危机爆发后,美国在乌克兰问题上进行了威慑战略布局,提出了旨在威慑俄罗斯的战略倡议,并强化了与乌克兰的安全合作,提升了乌克兰的威慑能力。2021年11月,俄乌关系再次恶化后,美国反复向俄罗斯发出大规模经济制裁威胁。不断公布俄罗斯军事行动的情报,强化在东欧的军事存在,加大对乌克兰的军事援助,试图吓阻俄罗斯采取军事行动。尽管这一努力失败了,但是美国借助对俄罗斯的空前制裁和向乌克兰提供大规模军事援助,形成了更大范围的威慑效用。

关键词：美国外交俄乌冲突威慑战略经济制裁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国对华常规威慑战略的调整

国际安全研究 2022年第5期40卷 53-80,158,159页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院北京100872

美国战略界认为,中国过去二十多年的军事现代化极大地侵蚀了美国在全球军事上的绝对主导地位,并导致美国对华常规威慑的可信度受到挑战。随着中国常规威慑能力上升,美国战略界鼓吹调整对华常规威慑的理念和战略,提出了“一体化威慑”概... 详细信息

美国战略界认为,中国过去二十多年的军事现代化极大地侵蚀了美国在全球军事上的绝对主导地位,并导致美国对华常规威慑的可信度受到挑战。随着中国常规威慑能力上升,美国战略界鼓吹调整对华常规威慑的理念和战略,提出了“一体化威慑”概念,重视对中国施加拒止性威慑,使中国相信不会在军事行动中实现目标,以达到威慑中国的意图。在大国战略竞争的背景下,美国试图从加强国防科技建设、提升拒止性威慑能力和巩固亚太盟友关系三个方面着手,强化对中国的威慑效用。中美常规威慑能力的此消彼长和常规威慑战略的攻守态势转换,深刻影响着两国战略竞争的形态,也对世界和地区的安全秩序产生了重大影响。中美常规威慑能力的变化,不仅推动美国统筹考虑核力量和常规力量,也推动着中国重新思考核力量和常规力量的关系,并迫使美国调整军控政策,对全球军控体系产生了长远影响。

关键词：中美关系拒止性威慑常规力量战略竞争台湾问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

威胁流散与美国退出非对称战争

世界经济与政治 2018年第12期 84-109,158,159页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院

一般而言,在非对称战争中实力较强的国家往往能赢得战争。而在现实中,大国也常常会输掉战争。对于为什么实力强大的美国会输掉战争,学术界在理论上已经做出了诸多解释,这些解释加深了我们对非对称战争的理解。作者关注美国的政治精英,... 详细信息

一般而言,在非对称战争中实力较强的国家往往能赢得战争。而在现实中,大国也常常会输掉战争。对于为什么实力强大的美国会输掉战争,学术界在理论上已经做出了诸多解释,这些解释加深了我们对非对称战争的理解。作者关注美国的政治精英,考察他们在战争决策时如何夸大威胁,而在战争过程中又如何应对威胁流散。所谓威胁流散,是指美国政治精英往往倾向于夸大外部威胁,一旦其政治成本上升,造成威胁评估的流失。作者认为,美国退出无法赢得的非对称战争,这是因为美国政治精英最初评估的外部威胁在战略实践中逐渐流散,在战略再评估时对外部威胁的认知出现了重大调整。其中,大国面临的外部威胁可能由国外转移到国内,首要威胁也可能由从一种转变为另外一种,从而导致政治精英对威胁的感知急剧下降,最终重新权衡政治成本和政治收益,并退出无法赢得胜利的战争。研究美国政治精英的威胁评估,有助于理解当前的美国外交战略。

关键词：威胁流散非对称战争政治精英越南战争阿富汗战争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

百年变局下的大国战争风险及其管控

外交评论（外交学院学报） 2024年第5期41卷 55-84,I0003页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院北京100872

世界面临百年未有之大变局,经贸冲突和地缘对抗正在重塑大国关系,国际社会对大国之间可能再次爆发战争的担忧也在上升。大国战争形态的历史演变有其规律所在,大国的实力消长、技术进步和社会变革都会深度影响大国战争的历史进程。当前,... 详细信息

世界面临百年未有之大变局,经贸冲突和地缘对抗正在重塑大国关系,国际社会对大国之间可能再次爆发战争的担忧也在上升。大国战争形态的历史演变有其规律所在,大国的实力消长、技术进步和社会变革都会深度影响大国战争的历史进程。当前,大国爆发战争的风险正在上升,权力转移进入关键期、大国战争禁忌消解、核武器的威慑作用受到侵蚀以及新技术改变战争的制胜机理是四个关键驱动力量。为此,大国正在重新评估自身所处局势,对下一场战争的恐惧使得它们必须考虑最坏的情况。有些国家选择通过强化扩军备战、推动经济脱钩、构建战时同盟来应对危局,这无疑增加了大国之间陷入“自我实现的预言”的可能性,从而在理论上增加了大国之间发生战争的概率,也是新时期大国战争的主要生成路径。为避免走向冲突和战争,各大国不应任由事态发展,而应积极管控,防止脱轨失控,甚至滑向战争。为此,政治家应该推动各国积极管控战争预期、保持战略沟通、明确政策底线,对本国以及世界所面临的战略性、全局性、根本性问题做出回应,以最大限度避免世界走向灾难。

关键词：百年变局大国战争权力转移核武器军备竞赛中美关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国亚太联盟体系会走向瓦解吗

世界经济与政治 2019年第10期 48-73,157,158页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院

第二次世界大战以后,美国长期维持着在西太平洋地区的主导权,亚太联盟体系是美国维持这一优势的关键。2008年国际金融危机以来,中国经济发展和军事现代化取得了举世瞩目的成就,其结果是中国与美国亚太联盟体系之间的张力逐渐增加,并已... 详细信息

第二次世界大战以后,美国长期维持着在西太平洋地区的主导权,亚太联盟体系是美国维持这一优势的关键。2008年国际金融危机以来,中国经济发展和军事现代化取得了举世瞩目的成就,其结果是中国与美国亚太联盟体系之间的张力逐渐增加,并已成为中国必须面对的难题。从美国的亚太盟友、亚太地区的美军驻军数量、美国在亚太联盟体系内的主导权和亚太地区的产业链四个重要指标来看,美国亚太联盟体系在历史上是逐渐衰落的,其松动或瓦解的原因主要有战争方式、战略妥协、国内政治和威胁消失四种。未来美国亚太联盟体系将会部分瓦解,根本原因有三:其一,中国的持续快速发展将重塑西太平洋地区的地缘政治格局,并塑造周边国家的行为模式。其二,相对衰落也会使得美国维系亚太联盟体系的意愿下降,并损害其国家声誉。其三,美国亚太联盟体系的制度设计存在缺陷,双边联盟关系无法避免走向部分瓦解的命运。在5—10年内,美国更倾向于选择强化联盟关系。在未来10—30年,中国进一步发展和个别美国亚太盟友的民族主义可能导致美国亚太联盟体系部分瓦解。理解未来美国亚太联盟体系松动或瓦解的历史逻辑和现实逻辑,对于中国准确把握世界大势、积极应对西太平洋地区的挑战具有重要的战略意义。

关键词：亚太联盟体系中美战略竞争亚太安全秩序联盟瓦解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非常规战争与战争形态的演变

世界经济与政治 2020年第3期 78-101,158,159页

作者：左希迎中国人民大学国际关系学院北京100872

进入21世纪以来,非常规战争成为国际社会关注的焦点。在理论谱系上,学术界已经对非常规战争的内在本质、基本特征和行为模式进行了深入研究,提出了一些富有创见的理论。在这些研究的基础上,作者认为非常规战争所呈现出的形态及其战略战... 详细信息

进入21世纪以来,非常规战争成为国际社会关注的焦点。在理论谱系上,学术界已经对非常规战争的内在本质、基本特征和行为模式进行了深入研究,提出了一些富有创见的理论。在这些研究的基础上,作者认为非常规战争所呈现出的形态及其战略战术与以往相比有了重要变化,凸显了克劳塞维茨式战争逻辑之外的一面,即战争中的弱者通过非常规方式增强自我力量、通过非常规方式向国家行为体施加成本来战胜强者的隐性逻辑。基于这种隐性逻辑,从非国家行为体的视角重新审视战争,可以发现非常规战争中的作战方式已经使得战争形态发生了四点巨大变化:战争的形态越来越不清晰、战争的胜负之分变得模糊、战争正变得越来越扁平化以及战争伦理受到侵蚀。当前的大国竞争并不会削弱非常规战争的地位,在某种程度上甚至会凸显其独特战略意义。因此,探究非常规战争的隐性逻辑,既有助于我们理解战争形态的变化,也有利于国家行为体据此调整相关战略战术。

关键词：非常规战争非国家行为体大国竞争战争形态

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理解战略行为:一个初步的分析框架

中国社会科学 2012年第11期 178-202,207页

作者：左希迎唐世平复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生上海200433

理解复杂的国家行为需要更为精细的战略行为研究。若要在研究上吐故纳新,应该突破当前的方法论瓶颈,充分利用多元的研究方法,探讨各变量之间的复杂相互作用,构建一个基本的分析框架。这首先需要将战略行为分为战略评估、战略决策、战略... 详细信息

理解复杂的国家行为需要更为精细的战略行为研究。若要在研究上吐故纳新,应该突破当前的方法论瓶颈,充分利用多元的研究方法,探讨各变量之间的复杂相互作用,构建一个基本的分析框架。这首先需要将战略行为分为战略评估、战略决策、战略动员和战略执行四个阶段,然后需要厘清影响每个战略行为阶段的作用因素,并基本把握各种因素之间的相互作用。一个理解国家战略行为的初步框架将有助于推动战略行为研究的深入发展。

关键词：战略行为分析框架因素组合方法论