检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“以药养医”与“看病贵、看病难”

世界经济 2010年第1期33卷 49-68页

作者：寇宗来复旦大学中国社会主义市场研究中心(CCES) 200433

本文分析了"以药养医"体制与"看病贵、看病难"问题之间的内在逻辑。虽然政府将诊疗价格规制于较低水平,但由于"医"和"药"具有强烈的互补性,而"处方"又不能自由流通,医院可以通过"打包销售"方式将垄断力量拓展到药品市场上,进而造成了以... 详细信息

本文分析了"以药养医"体制与"看病贵、看病难"问题之间的内在逻辑。虽然政府将诊疗价格规制于较低水平,但由于"医"和"药"具有强烈的互补性,而"处方"又不能自由流通,医院可以通过"打包销售"方式将垄断力量拓展到药品市场上,进而造成了以药价高为特征的"看病贵"问题。进一步,为了增强药品抽租的效力,医院有积极性提高患者就诊的"麻烦成本"以降低患者的就诊时间,造成了"看病难"问题。如果考虑到麻烦成本(如等待成本),患者的实际就诊成本将是关于诊疗价格的准U型曲线。要解决"看病贵、看病难"问题,政府必须双管齐下:一是提高诊疗价格;一是实行"医药分离"。如果仍然维持低诊疗价格,降低"以药养医"程度反而可能会降低社会福利。

关键词：以药养医看病难看病贵价格规制打包销售

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

需求不确定性、生产能力投资和外包

世界经济 2004年第9期27卷 13-19页

作者：寇宗来复旦大学中国经济研究中心 200433

本文从需求不确定性的角度对外包的原因提供了一个新的解释 ,其中外包充当了一种风险分散机制。通常 ,厂商必须先进行不可逆转的生产能力投资 ,然后在需求实现后再决定产量的大小。这样 ,如果需求的实现值很小 ,厂商将因大量的生产能力... 详细信息

本文从需求不确定性的角度对外包的原因提供了一个新的解释 ,其中外包充当了一种风险分散机制。通常 ,厂商必须先进行不可逆转的生产能力投资 ,然后在需求实现后再决定产量的大小。这样 ,如果需求的实现值很小 ,厂商将因大量的生产能力闲置而损失惨重。本文表明 ,为了降低风险损失 ,如果存在外包机会 ,厂商将会策略性地缩减生产能力 ,而在供不应求时将业务外包 ;而且 ,和现有文献的结论不同 :即便在厂商的生产成本低于外包成本的情况下 ,外包依然可能出现。最后 ,在本文的简单框架下 ,我们可以得到全部外包、部分外包和不外包等各种可能的结果。

关键词：需求不确定性生产能力投资生产成本业务外包经营策略比较优势产品生命周期

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科技体制改革三十年

世界经济文汇 2008年第1期 77-92页

作者：寇宗来复旦大学中国社会主义市场经济研究中心

本文对改革开放以来中国科技体制的演变过程做了简要的回顾,其中我们以一些关键性的政府文件将这一过程划分为特征鲜明的不同阶段。接着,本文从新制度经济学的角度对这一演变过程提出了一个统一的逻辑解释框架。

关键词：科技体制改革国家创新体系新制度经济学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反公共地悲剧:一个捕鱼模型

世界经济文汇 2002年第5期 42-52页

作者：寇宗来复旦大学中国经济研究中心

反公共地悲剧（the tragedy of the anti-commons）的含义是,如果很多人都对一种资源具有排他性权利,则有可能导致该资源的使用不足。在累计创新过程中,一项后续创新往往必须同时利用多种基础创新。本文考察了不同专利许可方式下可能导... 详细信息

反公共地悲剧（the tragedy of the anti-commons）的含义是,如果很多人都对一种资源具有排他性权利,则有可能导致该资源的使用不足。在累计创新过程中,一项后续创新往往必须同时利用多种基础创新。本文考察了不同专利许可方式下可能导致的反公共地悲剧（效应）。首先,如果基础创新的专利所有者数目是公共信息,则入门费和利润分成不会导致反公共地悲剧,但数量抽成则会,因为它提高了后续创新者的实际边际成本。其次,如果引入R＆D过程,则只有入门费方式不会导致反公共地悲剧。最后,如果基础创新的专利所有者数目是一个不完全信息,则后续创新者有可能掉入公共地陷阱,即进入市场,但最终获得负利润。此时,如果后续创新者具有不完美预期,则公共地陷阱的存在有可能会导致反公共地悲剧。

关键词：反公共地悲剧入门费利润分成数量抽成公共地陷阱

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利知识的低效使用和最优专利设计

世界经济文汇 2004年第4期 51-59页

作者：寇宗来复旦大学中国经济研究中心

首先 ,本文确定了由专利知识被低效使用而导致社会福利净损失 ,并说明它随创新知识的生产性的增加而增加。其次 ,最优的专利总保护度由创新知识的生产性所决定 ,并随之递减。第三 ,尽管我们的专利政策包括法定期限T和保护宽度B两个维度 ... 详细信息

首先 ,本文确定了由专利知识被低效使用而导致社会福利净损失 ,并说明它随创新知识的生产性的增加而增加。其次 ,最优的专利总保护度由创新知识的生产性所决定 ,并随之递减。第三 ,尽管我们的专利政策包括法定期限T和保护宽度B两个维度 ,但厂商利润和社会福利仅和专利总保护度Φ直接有关 ,由此 ,最优专利政策对应于 (T,B)空间中的一条曲线 ,而在现有文献中却对应于一个点。

关键词：专利知识 OPD 最优专利设计专利制度专利总保护度社会福利创新知识专利期限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产品内容的部分披露和信号传递

浙江工商大学学报 2021年第6期 141-150页

作者：寇宗来复旦大学经济学院上海200433

知识产品具有典型的经验品性质,而信息不对称限制了高质量厂商征收高价的可能性。基于对互联网和数字经济时代商业实践的观察,考虑了一种崭新的信号传递机制,即高质量厂商可以通过知识产品内容的部分披露而将其与低质量厂商区分开来,以... 详细信息

知识产品具有典型的经验品性质,而信息不对称限制了高质量厂商征收高价的可能性。基于对互联网和数字经济时代商业实践的观察,考虑了一种崭新的信号传递机制,即高质量厂商可以通过知识产品内容的部分披露而将其与低质量厂商区分开来,以此为基础,刻画分析了部分披露导致分离均衡的条件以及均衡的相关性质。

关键词：部分披露产品内容产品质量信号传递分离均衡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互补研发、有限专利宽度和“节俭悖论”

经济研究 2010年第6期45卷 120-131,158页

作者：寇宗来石磊复旦大学中国社会主义市场经济研究中心

本文对经典的质量改进型内生增长模型进行了拓展,其中每一轮创新都分解为"研究"和"开发"两个序贯进行且自由进入的专利竞赛,而"研究"专利持有者对"开发"利润的分享比例定义为专利宽度。在本文刻画的经济稳态下,为获得内生经济增长,专利... 详细信息

本文对经典的质量改进型内生增长模型进行了拓展,其中每一轮创新都分解为"研究"和"开发"两个序贯进行且自由进入的专利竞赛,而"研究"专利持有者对"开发"利润的分享比例定义为专利宽度。在本文刻画的经济稳态下,为获得内生经济增长,专利宽度既不能太大,也不能太小。更有趣的是,质量系数增长率与利率呈现出倒U型关系。所以,当消费者时间偏好率增加或消费跨期替代弹性增加时,内生增长率有可能下降,也有可能上升。这表明,如果引入研发互补性,即使在新增长模型中也有可能出现"节俭悖论"。

关键词：研发互补性有限专利宽度节俭悖论质量改进型内生增长

多任务激励与能力筛选:大学如何提供终身教职合同?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界经济 2010年第6期33卷 99-117页

作者：寇宗来周敏复旦大学中国社会主义市场经济研究中心 200433

本文从多任务激励和能力筛选的角度分析了终身教职制度。大学教师的科研绩效容易度量,而教学绩效难以度量。由Holmstrom和Milgrom(1991)的经典多任务模型可知,大学"激励"教学活动的惟一办法就是降低对科研活动的激励强度。终身教职制度... 详细信息

本文从多任务激励和能力筛选的角度分析了终身教职制度。大学教师的科研绩效容易度量,而教学绩效难以度量。由Holmstrom和Milgrom(1991)的经典多任务模型可知,大学"激励"教学活动的惟一办法就是降低对科研活动的激励强度。终身教职制度所提供的固定工资和不能解雇终身教授的条款正是起到了这样的作用。然而,直接提供终身教职却可能恶化大学在招聘过程中的信息问题。给定高能力候选人的外部保留效用更高,大学如果直接提供终身教职,要么会向低能力者让渡信息租金,要么需遭受职位空缺带来的损失。对此两难困境,"非升即走"合同是一个可能的解决之道。但是,"非升即走"合同也可能导致资源配置扭曲,并非必然占优于直接终身教职合同。

关键词：多任务筛选终身教职制度“非升即走”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

混合绩效评估下的区位——价格竞争研究

经济研究 2011年第6期46卷 68-79页

作者：寇宗来周敏复旦大学中国社会主义市场经济研究中心 200433

本文以具有平方交通成本的Hotelling模型为基础,探讨了存在混合绩效评估时两企业两阶段区位—价格竞争问题。混合绩效评估的含义是,每个企业的"实际收益"不但依赖于自己的利润,还依赖于它与对手企业的利润之差,而实际收益对利润之差的... 详细信息

本文以具有平方交通成本的Hotelling模型为基础,探讨了存在混合绩效评估时两企业两阶段区位—价格竞争问题。混合绩效评估的含义是,每个企业的"实际收益"不但依赖于自己的利润,还依赖于它与对手企业的利润之差,而实际收益对利润之差的敏感度代表了相对绩效评估权重。分析表明,对应于不同的相对绩效评估权重,本文模型可以产生包括"最小化差异原理"、"最大化差异原理"等在内的各种均衡结果。作为一个应用,本文模型也可以为理解困扰中国经济发展的重复建设现象提供一些新的洞见。

关键词：混合绩效评估区位一价格竞争最小(最大)化差异原理重复建设