检索结果-南通市图书馆

公平竞争审查制度与备案审查制度的衔接机制研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北大学学报（哲学社会科学版） 2024年第4期54卷 140-153页

作者：宁立志龚涛武汉大学法学院湖北武汉430072

公平竞争审查制度与备案审查制度是我国约束规范性文件制发的两种审查制度,但部门法之间的隔阂导致它们在理论上长期割裂。这两种审查制度在监督机制、审查能力、审查动力等方面具有互补性,使得建立它们之间的衔接机制具有现实可能性和... 详细信息

公平竞争审查制度与备案审查制度是我国约束规范性文件制发的两种审查制度,但部门法之间的隔阂导致它们在理论上长期割裂。这两种审查制度在监督机制、审查能力、审查动力等方面具有互补性,使得建立它们之间的衔接机制具有现实可能性和必要性。在坚持公平竞争审查的事前自我审查这一基本定位的前提下,可以将事后审查部分纳入备案审查制度中,将公平竞争审查结论作为备案审查中合法性与适当性审查的参考文件。还可以适时扩张公平竞争审查对象,将部分涉及市场主体经济活动的党组织规范性文件以及人大及其常委会立法、决议和决定纳入公平竞争审查制度,并建立党委、人大、政府之间的公平竞争审查衔接联动机制。

关键词：公平竞争审查备案审查反垄断法合法性审查适当性审查自我审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论短视频版权侵权行为中平台责任的认定

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2024年第3期51卷 39-47,F0002页

作者：宁立志姚舜禹武汉大学法学院湖北武汉430072

长视频版权方与短视频平台之间的矛盾是愈演愈烈的长短视频之争中需要首先解决的问题,短视频版权侵权行为中平台责任的认定亟须得到明确。合理使用情形的排除是平台担责的前提,重点是对“适当引用”条款的理解,应通过非实质性引用和比... 详细信息

长视频版权方与短视频平台之间的矛盾是愈演愈烈的长短视频之争中需要首先解决的问题,短视频版权侵权行为中平台责任的认定亟须得到明确。合理使用情形的排除是平台担责的前提,重点是对“适当引用”条款的理解,应通过非实质性引用和比例原则检验引用是否适当。避风港规则是判断平台是否被归责的标准,红旗原则是排除避风港规则适用的例外。平台对用户上传内容的实质审查义务取决于平台对内容的版权性接触事实或接触可能,但平台对内容的合规审查义务并不必然触发其对内容版权合法性的审查义务。提供网络服务的类型是平台担责的基础,平台身份越靠近网络中介服务提供者,越有可能通过避风港规则免责;反之,平台身份越靠近网络内容提供者,越难以通过避风港规则免责。

关键词：短视频网络服务提供者实质审查义务避风港规则平台责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《纲要》中的“规制知识产权滥用行为”论要

暨南学报（哲学社会科学版） 2023年第2期45卷 41-54页

作者：宁立志武汉大学法学院武汉大学知识产权与竞争法研究所

完善“规制知识产权滥用行为”的法律制度以及与知识产权相关的反垄断、反不正当竞争等领域立法,是《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》的重要内容之一。无论典型类型知识产权还是非典型类型知识产权,都有其保护范围和边界,故知识... 详细信息

完善“规制知识产权滥用行为”的法律制度以及与知识产权相关的反垄断、反不正当竞争等领域立法,是《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》的重要内容之一。无论典型类型知识产权还是非典型类型知识产权,都有其保护范围和边界,故知识产权法规范架构内置诸多限制性制度安排,可从知识产权的取得、维持、实施等维度划出知识产权的范围和边界,对超越这些边界或违反立法宗旨的知识产权利用行为适用民法、反不正当竞争法、反垄断法等进行衡量和调整,从而实现对知识产权滥用行为的规制。

关键词：知识产权滥用反不正当竞争反垄断规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反不正当竞争法视角下的竞业限制协议

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2022年第4期49卷 44-52页

作者：宁立志龚涛武汉大学法学院湖北武汉430072

在竞业限制协议与《反不正当竞争法》商业秘密条款的关系方面,我国存在将竞业限制协议仅与商业秘密挂钩的误区,实际上,竞业限制协议的可保利益比商业秘密更广泛,竞业限制协议不以商业秘密为唯一前提,商业秘密也并非只能通过竞业限制协... 详细信息

在竞业限制协议与《反不正当竞争法》商业秘密条款的关系方面,我国存在将竞业限制协议仅与商业秘密挂钩的误区,实际上,竞业限制协议的可保利益比商业秘密更广泛,竞业限制协议不以商业秘密为唯一前提,商业秘密也并非只能通过竞业限制协议来保护。对于违反竞业限制协议同时侵犯商业秘密的法律责任,我国司法实践中存在责任竞合说、责任聚合说与责任混合说三种观点,相比较而言,责任混合说更为合理。在竞业限制协议与《反不正当竞争法》一般条款的关系方面,应保持《反不正当竞争法》的谦抑性,对于新用人单位明知或应知劳动者违反竞业限制协议仍与其建立劳动关系的行为,只要不涉及侵犯商业秘密,就不应将其认定为不正当竞争行为。

关键词：竞业限制协议反不正当竞争法商业秘密劳动合同法劳动者权益

论反不正当竞争法一般条款的规范演进与司法适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2022年第12期 40-65页

作者：宁立志赵丰武汉大学法学院武汉大学知识产权与竞争法研究所德国马克斯•普朗克创新与竞争研究所

我国《反不正当竞争法》一般条款的修法设计和实践适用已引发诸多争议,反映出我国理论界与实务界在此问题上仍缺乏通识的话语体系及立法论和方法论的共识。从规范演进的视角来看,一般条款作为早期概念法学的产物,其新发展已呈现出立法... 详细信息

我国《反不正当竞争法》一般条款的修法设计和实践适用已引发诸多争议,反映出我国理论界与实务界在此问题上仍缺乏通识的话语体系及立法论和方法论的共识。从规范演进的视角来看,一般条款作为早期概念法学的产物,其新发展已呈现出立法论向方法论、强道德性向弱道德性、原则化向规则化、宽松主义向严格主义等鲜明转向。在此基础之上,我国《反不正当竞争法》一般条款的规范适用应立足于“在立法论上缓和争执,在方法论上引致共识”这一出发点:首先,从适用主体和权限来说,为充分应对新经济、新业态、新模式所带来的监管挑战,未来应赋予中央一级的市场监管机构适用一般条款来认定非类型化不正当竞争行为的权限;其次,从适用空间和顺位来说,一般条款与具体条款之间具有严格的补充适用关系;最后,从适用标准和范式来说,对竞争行为的评价可遵循“确认制度利益”“评估利益损害的量”“考察利益损害的质”“符合基本原则解释与立法目的限定”这四个具体步骤。

关键词：反不正当竞争法一般条款弱道德性严格主义利益衡量

标准必要专利全球费率裁判:实践、争议与对策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北方法学 2022年第3期16卷 38-52页

作者：宁立志龚涛武汉大学法学院武汉大学知识产权与竞争法研究所

理论界和实务界对于一国法院能否在当事人未达成管辖合意的情况下裁判标准必要专利的全球FRAND许可费率存在巨大分歧。实际上,裁判全球许可费率符合行业习惯和经济效率,并未突破专利权的地域性,也不会违背司法中立原则,更不会加剧管辖... 详细信息

理论界和实务界对于一国法院能否在当事人未达成管辖合意的情况下裁判标准必要专利的全球FRAND许可费率存在巨大分歧。实际上,裁判全球许可费率符合行业习惯和经济效率,并未突破专利权的地域性,也不会违背司法中立原则,更不会加剧管辖权竞争和冲突问题,而且标准制定组织的知识产权政策也不排斥法院裁判全球许可费率。国际社会需要合理分配裁判全球许可费率的管辖权,加强专利领域的协调与合作,中国法院应在尊重国际礼让的基础上积极行使管辖权,探索裁判全球许可费率的新方式。

关键词：标准必要专利 FRAND原则全球许可费率管辖权冲突禁诉令

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标恶意抢注法律适用研究

法学评论 2022年第2期40卷 181-196页

作者：宁立志叶紫薇武汉大学法学院

商标所蕴含的巨大无形财产价值和商标注册制度的固有弊端诱发了恶意抢注未注册商标、跨类抢注已注册驰名商标、抢注域外商标和商标囤积等各类商标恶意抢注行为的产生和屡禁不止。出于建设知识产权强国、营造良好营商环境和高质量发展等... 详细信息

商标所蕴含的巨大无形财产价值和商标注册制度的固有弊端诱发了恶意抢注未注册商标、跨类抢注已注册驰名商标、抢注域外商标和商标囤积等各类商标恶意抢注行为的产生和屡禁不止。出于建设知识产权强国、营造良好营商环境和高质量发展等现实社会需求,加强对商标恶意抢注的规制势在必行。而我国现行《商标法》总体而言是较为混乱的,其中可适用于规制商标恶意抢注的条款极为分散,亟需对其法律适用关系予以研究和厘清,依据商标恶意抢注行为的类型和具体情况恰当、准确地选择适用商标法中的不同条款,并灵活适用竞争法、著作权法、侵权责任法等其他部门法对商标恶意抢注予以补充规制,以实现对商标恶意抢注行为的全面有效制约。

关键词：商标恶意抢注法律规制法律适用商标法竞争法

标准必要专利许可中的不公平高价及其反垄断规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

荆楚法学 2022年第5期 94-107页

作者：宁立志龚涛武汉大学法学院武汉大学知识产权与竞争法研究所

在规制SEP许可中的不公平高价行为方面,合同法和专利法始终发挥着不可或缺的作用,反垄断法则是对合同法和专利法的有效补充。在SEP不公平高价反垄断案件中,反垄断执法机构或法院需要在自下而上法、自上而下法、可比协议法及当事人报价... 详细信息

在规制SEP许可中的不公平高价行为方面,合同法和专利法始终发挥着不可或缺的作用,反垄断法则是对合同法和专利法的有效补充。在SEP不公平高价反垄断案件中,反垄断执法机构或法院需要在自下而上法、自上而下法、可比协议法及当事人报价法等众多计算方法中选择适当的方法确定FRAND许可费作为比较基准。原则上来说,追求“市场价值”的可比协议法优先于追求“真实价值”的自上而下法,但是可比协议法具有严格的适用条件,因此其适用范围有限。若专利权人所要求的许可费“显著”且“持续”高于FRAND许可费,便可被认定为不公平高价行为,需要承担反垄断法上的责任。

关键词：反垄断法标准必要专利不公平高价专利劫持许可费计算

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国公平竞争审查制度的发展历程与实施成效

中国市场监管研究 2023年第8期 8-10页

作者：宁立志武汉大学知识产权与竞争法研究所

我国公平竞争审查制度的发展历程可以分为酝酿落地、推动实施和体系化三个阶段。目前,公平竞争审查制度已纳入《反垄断法》,公平竞争审查工作正在全国范围内全面展开,实现了国家、省、市、县四级政府全覆盖,审查规则和审查程序日趋完善... 详细信息

我国公平竞争审查制度的发展历程可以分为酝酿落地、推动实施和体系化三个阶段。目前,公平竞争审查制度已纳入《反垄断法》,公平竞争审查工作正在全国范围内全面展开,实现了国家、省、市、县四级政府全覆盖,审查规则和审查程序日趋完善,有效维护了全国统一大市场和公平竞争。未来,还需进一步完善公平竞争审查制度,扩张审查对象的范围,强化外部监督和约束。

关键词：公平竞争审查反垄断法竞争政策全国统一大市场