检索结果-南通市图书馆

作者：汪航舟石家庄铁道大学

学位级别：硕士

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瞬变运动条件对竖直管内搅混流向环状流转变边界的影响研究

引用

原子能科学技术 2024年第3期58卷 698-704页

作者：马文慧曹夏昕谢添舟黑龙江省核动力装置性能与设备重点实验室黑龙江哈尔滨150001 中核集团核反应堆热工水力技术重点实验室四川成都610041

船舶在航行过程中处于海洋瞬变运动环境,两相流动常处于瞬变运动状态,两相流型可能与陆基条件时不同,进而影响流动传热特性,准确判别瞬变运动条件下两相流型对两相阻力和传热的计算具有重要意义。本文针对摇摆和升潜两种典型海洋运动条... 详细信息

船舶在航行过程中处于海洋瞬变运动环境,两相流动常处于瞬变运动状态,两相流型可能与陆基条件时不同,进而影响流动传热特性,准确判别瞬变运动条件下两相流型对两相阻力和传热的计算具有重要意义。本文针对摇摆和升潜两种典型海洋运动条件,引入运动产生的瞬变外力场,构建了瞬变运动条件下搅混流-环状流转变准则,该准则也可适用于竖直向上和倾斜流动。通过静止和瞬变运动条件下实验数据对转变准则模型计算结果进行了验证,与实验结果符合很好。通过对转变准则进行分析,绘制了搅混流-环状流转变曲线,获得了运动参数对流型转变边界的影响规律。

关键词：摇摆运动升潜条件搅混流环状流转变准则

来源：

维普期刊数据库博看期刊

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学传播模式演变与科技创新交互机制的探析和思考

引用

中国科学院院刊 2024年第2期39卷 358-366页

作者：董纪昌祝魏玮张超贺舟中国科学院大学经济与管理学院北京100190 中国科学院办公厅北京100864 中国科学院科技战略咨询研究院北京100190

在科技发展日新月异的今天,科学传播与科技创新密切相关,是影响国家科技竞争力、争夺全球科技话语权的重要因素。文章分析了科学传播的时代背景及科学传播的理论研究与模式转变,探讨了科学传播与科技创新的相互促进关系,揭示了两者交互... 详细信息

在科技发展日新月异的今天,科学传播与科技创新密切相关,是影响国家科技竞争力、争夺全球科技话语权的重要因素。文章分析了科学传播的时代背景及科学传播的理论研究与模式转变,探讨了科学传播与科技创新的相互促进关系,揭示了两者交互作用的机理。在此基础上,调查了国外一些主要发达国家推动科学传播的典型经验,并结合我国的科学传播现状,尝试提出了促进科学传播事业的对策建议。

关键词：科学传播科学普及科技创新基础研究

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中欧比较视角下我国地理标志保护制度的完善

中欧比较视角下我国地理标志保护制度的完善

引用

作者：杨红舟北京化工大学

学位级别：硕士

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

窃取他人网络虚拟财产行为性质研究

窃取他人网络虚拟财产行为性质研究

引用

作者：王澜舟吉林大学

学位级别：硕士

快速发展的互联网技术不仅给人们的生活带来了便利,一些不法分子也开始利用这些技术窃取他人的网络虚拟财产。2020年《民法典》首次规定了网络虚拟财产,该规定属于准用性规则,需要参照其他法律法规的规定才能适用。一些学者认为网络虚... 详细信息

快速发展的互联网技术不仅给人们的生活带来了便利,一些不法分子也开始利用这些技术窃取他人的网络虚拟财产。2020年《民法典》首次规定了网络虚拟财产,该规定属于准用性规则,需要参照其他法律法规的规定才能适用。一些学者认为网络虚拟财产属于物权客体,理由是虚拟财产具有物的某些特征,因此属于物,但是虚拟财产不具备物的全部特征,也未在《民法典》物权编中做出明确规定,因此“物权说”在论证的逻辑结构上难以自圆其说,一些学者认为网络虚拟财产属于债权凭证,但是“债权说”未能解决虚拟财产的转让使得债权人通知债务人的法定义务被取消以及债权合同中双方合意是否存在的问题,也无法解释网络用户对虚拟财产的控制行为。还有人认为网络虚拟财产属于新型财产。虚拟财产属于法律上的财产,新型财产说认为虚拟财产既不属于物权客体,也不属于债权凭证,更加符合虚拟财产的本质特征。而刑法中对网络虚拟财产的内容还未加规定。刑法主流理论对窃取他人网络虚拟财产的行为的定性有财产犯罪行为和计算机犯罪行为之分,对所侵犯的法益有财产法益和公共秩序法益之分。司法实践的处理方式也各不相同。一些法院将这种行为认定为盗窃罪,一些法院将这种行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪。产生这种分歧的原因是,学者及法官对虚拟财产的性质认识不同。网络虚拟财产是一种由所有者支配控制的资产,它具有一定的效率和用途,不包括电子货币、上网信息流量和个人信息。它的本质是电磁记录,且只在网络空间中呈现。网络虚拟财产属于新型财产,但不属于刑法意义上的公私财产、财物或财产性利益,因为它并不满足刑法对于公私财产、财物或财产性利益的定义。窃取网络虚拟财产的行为同窃取普通财物的行为有明显区别,不符合盗窃罪的教义学结构,它的占有是基于观念或者规范上的占有,而不是现实中的占有,没有打破他人对虚拟财产的占有,建立起己方对虚拟财产的所有,不应按照盗窃罪处罚。窃取网络虚拟财产的行为同非法侵入计算机网络系统的行为也有显著不同,主要体现为虚拟财产不是数据,和数据相比,虚拟财产具有主体明确性、特定性、稳定性和相对排他性等特点,二者侵犯的法益也有所不同,无论认为计算机犯罪侵犯的法益是公共法益还是数据法益,都与虚拟财产的支配权有显著区别,因此用计算机犯罪规制也失之偏颇。窃取网络虚拟财产行为应该采取设立新罪的方式进行规制。设立新罪既顺应了时代的发展,也能够解决现实问题,考虑在刑法中增加窃取网络虚拟财产罪,作为盗窃罪的特别规定来处罚窃取网络虚拟财产的行为。

关键词：窃取网络虚拟财产盗窃罪财产性利益非法获取计算机信息系统数据罪新型财产说

来源：

同方学位论文库评论