检索结果-南通市图书馆

作者：姚合平武汉科技大学

学位级别：硕士

欧洲经过十六世纪百余年的宗教和政治改革的大变动之后,在十七世纪下半叶建立了一个普遍的力学体系,那么近代科学和技术能在此阶段发展壮大起来,是否跟宗教改革有关系呢?本文主要从十七世纪占主导地位的清教主义观念着手,分析了当时清... 详细信息

欧洲经过十六世纪百余年的宗教和政治改革的大变动之后,在十七世纪下半叶建立了一个普遍的力学体系,那么近代科学和技术能在此阶段发展壮大起来,是否跟宗教改革有关系呢?本文主要从十七世纪占主导地位的清教主义观念着手,分析了当时清教主义和欧洲近代技术的发展之间的积极作用。论文首先介绍了欧洲近代以前的技术发展状况,主要从古希腊时期和中世纪时期技术发展的状况来介绍。而后介绍了近代技术发展进入了全盛时期的发展状况,欧洲近代技术发展从18世纪中期至20世纪初,欧洲经历了蒸汽技术革命和电力技术革命,在此期间钢铁冶炼、化工、内燃机等各项技术也都有显著进步和重大发明。技术革命和技术的全面进步导致生产体系的重大变革,引起社会生产力发展的飞跃,从而产生了近代产业革命。并对技术发展如此迅速的原因作出分析,欧洲十六世纪的宗教改革无疑对近代技术的发展有很大的促进作用,尤其是宗教改革后占当时主导地位的清教主义。论文第二部分详细介绍了清教主义的内容及特征,以及清教主义所产生的历史背景。同时介绍了清教主义在近代欧洲的地位以及传播范围。文章的第三部分,也就是最重要的部分,着重介绍了清教主义对欧洲近代技术发展的促进作用。论文立足于宗教与技术发展的和谐观点,指出清教主义是促进近代技术的发展。当然在历史发展的不同时期,宗教与技术的关系是有和谐也有冲突的,是非常复杂的。在几百多年前的欧洲,作为当时占主导地位的清教主义对近代欧洲技术的发展是促进作用的,我们可以从清教主义的特征和内容来进行研究,清教主义与当时社会的进步和发展是密不可分的,在21世纪的今天,宗教与技术的关系仍然存在,未来技术与宗教的关系到底会怎样,我们也无法判断。

关键词：清教主义近代技术关系

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国再审制度的反思与重构

我国再审制度的反思与重构

引用

作者：姚合平河北大学

学位级别：硕士

再审程序是对生效的判决和裁定发现具有法定的情形而进行再次审理的一种特殊程序,其目的是为了纠正裁判中存在的错误或法官在审理时所实施的违反法定程序的行为。我国对再审程序的规定集中体现为审判监督程序和当事人的申诉,其中审判监... 详细信息

再审程序是对生效的判决和裁定发现具有法定的情形而进行再次审理的一种特殊程序,其目的是为了纠正裁判中存在的错误或法官在审理时所实施的违反法定程序的行为。我国对再审程序的规定集中体现为审判监督程序和当事人的申诉,其中审判监督程序和当事人的申诉相比占有更加重要的地位。我国法律的规定体现了较强的职权主义倾向,应该统一使用再审程序的概念。任何制度的设计都有其理论基础,再审程序也不例外。我国一贯坚持的实事求是、有错必纠的思想以及维持司法权威的思想是我国传统的审判监督制度和当事人申诉制度的理论基础,最近西方的正当程序理论也被引入我国,随着人们对程序越来越重视,该理论也成为我国再审制度的理论基础之一。再审之诉诉讼标的的个数主要是应看其和原审之诉的诉讼标的是否一致,有没有出现新的诉讼标的。对此问题应根据提起再审之诉的理由来进行判断,凡是以程序违法为理由提起再审之诉的,则认为出现了新的诉讼标的,否则就和原审之诉的诉讼标的相同。另外再审之诉的提起也有其社会原因,当事人、法官的行为都会对再审之诉的提起造成很大的影响。我国再审程序的设计存在很多不合理的地方,需要对其进行完善。如再审程序提起的主体,应对法院、检察院和当事人提起再审程序的权限范围进行重新界定。提起再审程序的理由应制定统一的规则,然后再根据各种诉讼的特点进一步细化。对于再审的法院应确定原审法院的上一级法院管辖为主、原审法院管辖为辅的原则。

关键词：再审审判监督诉讼标的

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对农村基层社会矛盾的法社会学分析

引用

农业考古 2012年第3期 306-308页

作者：姚合平房建恩河北农业大学人文社科学院

我国是一个农业大国,农村人口占到绝大多数,随着农村改革的逐渐深入,社会矛盾日趋复杂化和多样化。这些社会矛盾的存在极大地影响了农村社会秩序的稳定,成为我国构建和谐社会进程中的不和谐的音符。

关键词：社会学分析社会矛盾农村基层农村人口农村改革社会秩序多样化和谐

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼庭前准备程序研究

引用

求实 2006年第Z1期 92-93页

作者：胡子君姚合平河北大学人文学院河北保定071000

庭前准备程序,是指人民法院受理原告的起诉后到开庭前,由案件承办人依法进行的一系列准备工作的总称.我国对庭前准备没有做出具体规定,根据最高人民法院,对行政诉讼法未作规定的,可以参照民事诉讼法的有关规定.因此,较长一段时间,我国... 详细信息

庭前准备程序,是指人民法院受理原告的起诉后到开庭前,由案件承办人依法进行的一系列准备工作的总称.我国对庭前准备没有做出具体规定,根据最高人民法院,对行政诉讼法未作规定的,可以参照民事诉讼法的有关规定.因此,较长一段时间,我国行政诉讼庭前准备基本沿用了民事诉讼庭前准备的模式,没有考虑到行政诉讼的具体特点.同时,由于具体操作法律的法官职权主义倾向严重,导致了秘密准备、封闭型书面准备的盛行,不能达到行政诉讼庭前准备程序设置的基本目的.在这种法律规定与实践规范双重缺失的情况下,研究行政诉讼庭前准备程序无疑具有很重要的意义.……

关键词：行政诉讼案件民告官庭前准备程序庭审当事人证据材料证据资料庭前证据展示

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论