检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于时频分析的机场跑道平整度评价方法

北京航空航天大学学报 2024年第4期50卷 1110-1116页

作者：齐麟杨帅解镇州金天昱黄信中国民航大学交通科学与工程学院天津300300

机场跑道平整度是道面评价的重要内容,目前常用的平整度评价方法无法确定不平整在跑道上的分布情况,也无法针对不同机型飞机的滑跑安全性进行分类评价。基于此,提出了一种基于时频分析的跑道平整度评价方法。基于飞机三自由度动力模型,... 详细信息

机场跑道平整度是道面评价的重要内容,目前常用的平整度评价方法无法确定不平整在跑道上的分布情况,也无法针对不同机型飞机的滑跑安全性进行分类评价。基于此,提出了一种基于时频分析的跑道平整度评价方法。基于飞机三自由度动力模型,采用参数化分析方法对飞机以不同速度在具有不同振幅、不同波长的不平整跑道上滑跑时飞机重心处竖向加速度均方根分布特征进行统计分析;反算飞机重心处竖向加速度均方根为0.25g和0.4g时对应的跑道不平整信号的振幅、波长与滑跑速度,建立基于跑道不平整信号频域信息与飞机滑跑速度的飞机滑跑安全振动判断曲面;采用S变换方法对机场跑道高程进行时频分析,得到跑道不同位置处不平整信号的波长与振幅分布曲面;分析飞机在跑道上不同位置的滑跑速度,以坐标位置代替滑跑速度,形成基于跑道不平整信号频域信息与跑道位置的飞机滑跑安全振动判断曲面;与S变换获得的曲面叠加,得到基于时频分析的跑道平整度评价曲面。与现有评价方法相比,所提方法可以对跑道具体位置的平整度情况进行评价,并能够根据不同的机型对跑道平整度分级评价。

关键词：平整度时频分析机场跑道评价方法安全振动判断准则

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

消费公益诉讼惩罚性赔偿制度研究

消费公益诉讼惩罚性赔偿制度研究

作者：罗镇城广州大学

学位级别：硕士

在当前的消费市场中,保护消费者权益日益成为法律研究和司法实践的重点。随着消费行为的日趋复杂和消费者维权意识的提高,传统的消费者保护措施已难以满足社会需求。消费公益诉讼作为一种新兴的法律制度,其为集体维权提供了有效的法律... 详细信息

在当前的消费市场中,保护消费者权益日益成为法律研究和司法实践的重点。随着消费行为的日趋复杂和消费者维权意识的提高,传统的消费者保护措施已难以满足社会需求。消费公益诉讼作为一种新兴的法律制度,其为集体维权提供了有效的法律途径。特别是惩罚性赔偿机制在消费公益诉讼中的引入,其不仅能够对侵犯消费者权益的行为施以重罚,还能起到预防和威慑未来侵权行为的作用。然而,我国在实施消费公益诉讼惩罚性赔偿制度过程中遇到的挑战层出不穷,包括法律定位的模糊、赔偿标准的不明确、赔偿金归属和管理的混乱等问题。这些问题不仅影响了制度的有效实施,也削弱了其在保护消费者权益中应有的潜力。本文通过对相关法律文献的系统分析和对典型案例的研究,深入探讨了我国消费公益诉讼惩罚性赔偿制度的现状及存在的问题,并在此基础上提出了针对性的改进建议。首先,本文概述了消费公益诉讼和惩罚性赔偿的概念、特点及其在国内外的发展情况,再是通过对我国近年来相关司法案例的实证分析,揭示了该制度在实践中遇到的主要问题,如惩罚性赔偿请求权规定模糊、赔偿金的计算标准不一、赔偿金的归属和分配方式不明确等。紧接着,文章分析了造成这些问题的原因所在,包括学界理论未有定论、法律更新不及时等。在此基础上,本文针对当前制度困境提出了一系列改进建议,包括明确消费公益诉讼惩罚性赔偿请求权,完善赔偿金计算与分配的具体规定,建立赔偿金管理和监督机制等。这些建议旨在通过完善法律规定和优化司法实践,增强消费公益诉讼惩罚性赔偿制度的公正性和有效性,从而更有效地保护消费者权益,促进社会公平与正义。通过对我国消费公益诉讼惩罚性赔偿制度的深入探究,本文不仅为法律学者和实务工作者提供了理论参考和实践指导,也为我国消费者权益保护法律体系的完善和发展贡献了有益的思考和建议。

关键词：消费领域公益诉讼惩罚性赔偿制度

大学生个人数据保护行为影响机制研究 ——基于广州市高校学生的调查

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大学生个人数据保护行为影响机制研究 ——基于广州市高校学生的...

作者：何镇辉广州大学

学位级别：硕士

目前,个人数据安全成为了网络安全领域中的首要问题。随着大数据、物联网、人工智能、虚拟现实等数据处理技术的发展和普及,智媒时代个人数据侵权行为更加隐蔽化、智能化和多元化,给个人信息的法律保护带来更多新的挑战。与之相对的是... 详细信息

目前,个人数据安全成为了网络安全领域中的首要问题。随着大数据、物联网、人工智能、虚拟现实等数据处理技术的发展和普及,智媒时代个人数据侵权行为更加隐蔽化、智能化和多元化,给个人信息的法律保护带来更多新的挑战。与之相对的是用户数据安全意识的不足,缺乏全方位的数据安全风险感知及由此带来对自身数据权的“无意放弃”。本研究认为,作为互联网原住民一代的大学生有着更强的学习能力和更完备的网络素养,在提高个人数据保护意识方面有着良好的基础,他们也是形成社会监督力量,限制社会机构对数据的滥用的关键。为了研究影响大学采取个人数据保护有关行为的因素,本研究使用量化研究方法,在国内外有关文献以及保护动机理论(PMT)和扩展平行过程模型(EPPM)的基础上,构建出大学生个人数据保护行为影响因素假设模型。以数据泄露经历和社交媒体接触为信息刺激过程的两个自变量,以严重性感知、易感性感知、应对效能和自我效能作为认知中介过程的变量,以数据保护和讯息贬损两类行为作为因变量。在广州市范围内抽取10所本科高校作为主要调查单位,以方便抽样法分别抽取一定量的样本进行问卷调查。结构方程模型验证结果表明,大学生的数据泄露经历对应对效能、自我效能产生显著正向影响,有关信息的社交媒体接触对数据安全风险的严重性感知、应对效能、自我效能均产生显著正向影响。而在认知中介过程,严重性感知仅对讯息贬损行为产生反向影响,易感性感知对两类行为的影响不显著;应对效能和自我效能对两类行为的影响均显著。中介效应检验结果显示严重性感知、应对效能和自我效能在不同影响路径中起到了部分的中介作用。基于以上结果,对结构方程模型进行反复修正和比较,最终优化了模型的整体拟合程度。根据以上结论,对提高全社会个人数据保护意识提供建议:一是重构数据保护制度框架,提升公民行动的应对效能;二是行业自律融入市场机制,营造良好数据消费环境;三是发挥媒体建设作用,培养公民媒介与数据素养;四是凸显高知群体示范效应,形成良好社会参与氛围。

关键词：个人数据个人数据保护行为保护动机理论(PMT) 扩展平行过程模型(EPPM)

基于流批一体架构的心脏图像分割系统的设计与实现

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于流批一体架构的心脏图像分割系统的设计与实现

作者：何镇锟电子科技大学

学位级别：硕士

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境损害赔偿的法律问题研究

生态环境损害赔偿的法律问题研究

作者：方镇雪山东财经大学

学位级别：硕士

生态环境损害赔偿制度以“环境有价、损害担责”为基本原则,以及时修复受损生态环境为重点,是生态文明建设的重要组成部分。然而,随着制度的深入发展,其在立法与司法层面的相关问题逐渐显现,影响生态环境损害救济实效。为此,本文聚焦生... 详细信息

生态环境损害赔偿制度以“环境有价、损害担责”为基本原则,以及时修复受损生态环境为重点,是生态文明建设的重要组成部分。然而,随着制度的深入发展,其在立法与司法层面的相关问题逐渐显现,影响生态环境损害救济实效。为此,本文聚焦生态环境损害赔偿的法律问题研究,主要讨论了立法和司法中存在的问题,旨在为完善生态环境损害赔偿制度建设提供针对性的建议。与传统救济方式不同,生态环境损害赔偿的权利主体为具有“高权”的行政机关,通过民事程序,实现维护生态环境公益的目标。虽然我国相关规范性文件和实践为行政机关行使生态环境损害赔偿请求权提供了合法性依据,但这并不能成为其具有正当性的佐证。生态环境损害赔偿诉讼正当性的不足,为该诉讼性质的界定与相关救济理论的适用提出了诸多挑战,严重影响生态环境损害救济的实效。结合我国生态环境损害赔偿领域的立法与司法现状来看,由于相关规范性文件效力低,与法律法规存在诸多冲突之处,同时立法分散且规定较为模糊,在适格原告主体范围、赔偿责任等方面缺乏明确性,进而在司法实践中引发了诸多问题。在生态环境损害赔偿诉讼方面,不同人民法院对于市地级以下人民政府和农村集体经济组织作为适格原告的资格理解存在分歧。同时由于生态环境损害的复杂性和鉴定评估机制的不完善,导致在认定生态环境损害事实、多义务主体责任份额等方面存在困难。此外,受传统侵权法理论的影响,实践中将“生态环境修复责任”与“恢复原状”相混淆,将生态环境损害金钱赔偿错解为狭义的“赔偿诉讼”,忽视生态环境损害赔偿责任的公益属性,导致诸多责任适用乱象。最后,生态环境损害责任的落实是实现生态环境救济的最后一公里,但是由于缺乏社会化责任分担机制与生态环境损害赔偿金管理制度的不规范,导致难以实现受损生态环境的及时修复和赔偿。生态环境损害赔偿是生态文明建设的重要组成部分,是破除“企业污染、政府担责”困境的有效手段。为确保生态环境损害赔偿制度的有效落实,需要在理清生态环境损害赔偿及其相关概念的基础上,明晰其与一般环境侵权责任的本质差异,结合域外先进经验,从立法和司法层面为我国生态环境损害赔偿制度提供针对性的建议。凡属重大改革必有法可依,要加快推进生态环境损害赔偿系统性立法,为制度发展和实施提供坚实的法律基础。在此基础上,应当着手统一和协调现有的生态环境损害赔偿相关规定,解决现行法律法规之间的冲突。其次,应当明确国家环境保护义务为行政机关提起生态环境诉讼的正当性提供了法理基础,结合其救济对象来看,生态环境损害赔偿诉讼应为特殊的环境民事诉讼。在行政机关环境救济“权”有余而“力不足”的背景下,通过生态环境损害赔偿诉讼前置性程序的设立,合理调适行政权与司法权之间的关系,有利于两者各归其位。在省、市(地)级人民政府适格原告资格已无争议的情况下,本文通过对法律规定、实践基础和工作能力等方面的分析,提出将县级人民政府作为生态环境损害赔偿的直接权利人更契合当地生态保护和修复需求。同时,通过对生态环境损害赔偿的目的、救济对象等方面的梳理,认为生态环境损害赔偿责任并非纯粹的私法或公法规范,而是具有公益和私益的双重性质,因而应确保修复责任的优先性,并对金钱赔偿责任作类型化梳理,分别对应不同的适用规则。最后,应通过创新生态环境损害赔偿责任的承担方式、优化鉴定评估机制、建立生态环境损害责任保险以及构建损害赔偿金的公益信托管理模式等途径完善生态环境损害赔偿配套制度,为生态环境损害赔偿责任的有效落实保驾护航。

关键词：生态环境修复责任生态环境损害赔偿鉴定评估机制赔偿金管理