检索结果-南通市图书馆

江海学刊 2006年第5期 142-146页

作者：周光权清华大学法学院

国家工作人员接受他人委托,利用工作的机会为他人购买商品或者代为处理特定事务时,截留、侵吞他人财物的,应当如何定性,在实践中存在争议,导致司法机关在处理类似案件时结论截然不同,不利于法制的统一。正确的观点应当是由于行为人没有... 详细信息

国家工作人员接受他人委托,利用工作的机会为他人购买商品或者代为处理特定事务时,截留、侵吞他人财物的,应当如何定性,在实践中存在争议,导致司法机关在处理类似案件时结论截然不同,不利于法制的统一。正确的观点应当是由于行为人没有利用职务上的便利,也没有侵犯公共财物所有权,所以只能构成侵占罪而非贪污罪,当然更没有成立受贿罪和诈骗罪的可能。对于侵占罪中非法占为己有和拒不退还之间的关系,需要合理进行解释。

关键词：委托物拒不退还贪污罪侵占罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

职务侵占罪客观要件争议问题研究

政治与法律 2018年第7期 49-56页

作者：周光权清华大学法学院北京100084

职务侵占罪是身份犯,其主体是公司、企业或者其他单位的"人员"。不是公司、企业内部的正式职工,不在公司、企业职工名册上的人员,也能成为职务侵占罪的主体。司法实务中,公司、企业的实际控制人,以及虽无公司、企业人员身份但实际承担... 详细信息

职务侵占罪是身份犯,其主体是公司、企业或者其他单位的"人员"。不是公司、企业内部的正式职工,不在公司、企业职工名册上的人员,也能成为职务侵占罪的主体。司法实务中,公司、企业的实际控制人,以及虽无公司、企业人员身份但实际承担了公司、企业管理职责的人员都能够成立本罪。职务侵占罪客观要件中"利用职务便利"的实质是行为人根据其工作职责能够占有、控制本单位财物,仅仅短时间内"握有"单位财物,或者是财物仅仅从行为人手中"过一下",而对该财物并无占有、处分权限的,不属于本罪的"利用职务便利",这种被告人可能构成盗窃罪。职务侵占罪的行为对象不应包括股权,股权是财产性利益,其不是"本单位财物",而是归属于特定股东即出资者个人的财产权益。有关部门关于非法占有他人股权是否构成职务侵占罪的意见法律位阶较低,不属于司法解释,不具有法律约束力。对侵占其他股东股权(而非本单位财物)的行为如果确有定罪必要的,也应由被害股东根据我国《刑法》第270条的规定以(普通)侵占罪提起自诉。

关键词：职务侵占罪犯罪主体利用职务上的便利侵占股权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

客观归责论与实务上的规范判断

国家检察官学院学报 2020年第1期28卷 3-18页

作者：周光权清华大学法学院

虽然我国实务上明确根据客观归责论说明裁判理由的案件很少,但客观归责论所揭示的规范判断方法对于判断客观构成要件符合性、限定处罚范围都很重要,因果关系的相当性说与客观归责论的差异也是根本性的。客观归责论所指明的刑法规范判断... 详细信息

虽然我国实务上明确根据客观归责论说明裁判理由的案件很少,但客观归责论所揭示的规范判断方法对于判断客观构成要件符合性、限定处罚范围都很重要,因果关系的相当性说与客观归责论的差异也是根本性的。客观归责论所指明的刑法规范判断方向是完全正确的,至于是否非得使用客观归责论的相关术语,是否必须按照制造风险与实现风险的进路进行思考,并非问题的关键。对于绝大多数案件而言,分析实行行为违反何种行为规范以及其危险性何在、其是否直接指向结果等,就可以认为实务上承认或接受了客观归责论的规范思考。当然,实务上应当针对行为危险性是否存在、结果如何具体地进行归属的判断等较为复杂的情形进行规范维度的审慎检验,并应关注客观归责论在正当防卫等领域的适用可能。

关键词：客观归责论制造风险结果归属规范思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

过渡型刑法学的主要贡献与发展前景

法学家 2018年第6期 16-31,191,192页

作者：周光权清华大学法学院

以苏联刑法学为反思对象、发展于社会转型期的我国当下刑法学具有鲜明的过渡特征。过渡型刑法学以发展教义学为目标,在体系性思考方面取得了长足进步,学派论争的局面初步形成。过渡型刑法学的主要贡献是提出阶层式犯罪论的多种变通理论... 详细信息

以苏联刑法学为反思对象、发展于社会转型期的我国当下刑法学具有鲜明的过渡特征。过渡型刑法学以发展教义学为目标,在体系性思考方面取得了长足进步,学派论争的局面初步形成。过渡型刑法学的主要贡献是提出阶层式犯罪论的多种变通理论;推进刑法上的实质思考;广泛运用规范性思考,接纳客观归责论的方法论。推动过渡型刑法学形成的关键因素包括比较研究方法的运用、学者的学派意识、关注中国现实等。提出过渡型刑法学概念,一方面,是要强调理论研究绝不能再回到以犯罪构成四要件说为核心的苏联刑法学的老路上;另一方面,也想揭示过渡型刑法学的自身局限性,促使当代刑法学者始终保持谦虚,不能认为自己掌握了唯一正确的真理。相反,应当在很长时期内接受不同学术观点并存的局面。过渡型刑法学的"再出发"不能拒斥法哲学、法社会学、社科法学的问题意识和思考方法;坚持刑事一体化的理念,促进学科之间的融通;放眼世界,真正把比较研究做好;在刑法学已经具备较好学术基础后,学者应该保持更为从容、缓和、成熟的心态,要注意防止学术观点的绝对化,防止简单化和图表式的对立,避免感情用事、凭直觉"选边站队"。

关键词：过渡型刑法学体系性思考规范性思考教义学比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

涉人脸识别犯罪的关键问题

比较法研究 2021年第6期35卷 13-29页

作者：周光权清华大学法学院

《个人信息保护法》第28条将人脸识别等包含个人生物识别特征在内的信息作为敏感个人信息加以特别保护极有必要,除此之外,应针对实践中涉人脸识别犯罪频发的现状,有效运用刑法手段精准打击,以全面保护人格权。获得个人知情同意的信息取... 详细信息

《个人信息保护法》第28条将人脸识别等包含个人生物识别特征在内的信息作为敏感个人信息加以特别保护极有必要,除此之外,应针对实践中涉人脸识别犯罪频发的现状,有效运用刑法手段精准打击,以全面保护人格权。获得个人知情同意的信息取得、利用行为,排除侵犯公民个人信息罪的客观构成要件,而非阻却违法性。网络放贷平台APP等擅自抓取贷款申请人的人脸识别数据,当然违反知情同意规则;即便征得该申请人同意,但读取其通讯录以及手机中储存的照片的,由于该申请人对于涉及他人的信息无权同意,获取行为也违背知情同意规则,有可能构成本罪。行为人未经允许,将他人的肖像加工成人脸识别数据,破解人脸识别安全验证,解除网络支付平台账户限制等,属于非法控制计算机信息系统的行为,不构成破坏计算机信息系统罪,也不宜认定为非法获取计算机信息系统数据罪。欺骗被害人"刷脸"后冒用其名义贷款的,构成盗窃罪而非诈骗罪。行为人同时实施非法控制计算机信息系统行为以及获取账户资金、个人信息等行为的,应当数罪并罚。准确认定涉人脸识别犯罪,需要坚持构成要件的观念,考虑刑法上所固有的违法性判断,并兼顾《民法典》及《个人信息保护法》的立场。

关键词：人脸识别侵犯公民个人信息罪非法控制计算机信息系统罪盗窃罪犯罪竞合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

协助抓捕同案犯型立功的认定

国家检察官学院学报 2012年第4期20卷 37-42页

作者：周光权清华大学法学院北京100084

在实践中,对于协助抓捕同案犯型立功的认定,不同法院之间的观点在很多时候并不一致;最高人民法院近年来公布的司法解释文件对此类立功成立范围的划定也有所不同,呈现逐步限缩协助抓捕同案犯型立功范围的趋势。认定协助抓捕同案犯型立功... 详细信息

在实践中,对于协助抓捕同案犯型立功的认定,不同法院之间的观点在很多时候并不一致;最高人民法院近年来公布的司法解释文件对此类立功成立范围的划定也有所不同,呈现逐步限缩协助抓捕同案犯型立功范围的趋势。认定协助抓捕同案犯型立功,要判断是否存在足以被实质地评价为"协助"的行为,被告人是否比坦白做得更多。至于是否带领侦查人员抓捕同案犯并不是关键。对于同案犯当场指认,或者非现场辨认的,都应该成立协助抓捕同案犯型立功。协助抓捕行为和同案犯最终被抓捕之间,只要有条件关系,能够为有关机关抓捕同案犯带来一些便利即可,不必苛求该协助行为是同案犯被抓捕的主要原因或唯一途径。

关键词：立功协助抓捕同案犯坦白刑法评价不足

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法诸问题的新表述

中性业务活动与帮助犯的限定——以林小青被控诈骗、敲诈勒索案为切入点

1999年

作者：周光权

内容简介：选择合理的刑法制度和确立公众对刑法规范的信赖感对于刑事法治秩序的建构至关重要。以此为出发点和分析工具，基于强烈的问题意识，作者在本书中分刑法观念论、刑法立法论、刑法适用论三部分，从刑法之上、刑法之外并结合本... 详细信息

ISBN: (纸本)7800836460

内容简介：选择合理的刑法制度和确立公众对刑法规范的信赖感对于刑事法治秩序的建构至关重要。以此为出发点和分析工具，基于强烈的问题意识，作者在本书中分刑法观念论、刑法立法论、刑法适用论三部分，从刑法之上、刑法之外并结合本体刑法论的基本立场对刑法基础观念、犯罪的构成性特征、刑法的多元化、刑法立法的反思性评说、刑法的司法解释、罪刑法定原则的司法运作、配刑与量刑中的难点等作了新的表述，为刑法学的进一步发展奠定了新的基础和提供了新的资源。后记如果在当前或相当长的时期内，在中国追求一种刑事法治的秩序是有意义的，那么，探讨复杂社会形势下刑法制度的恰当选择问题、如何通过对法律的准确运用来培植公众刑法规范信赖感的问题的理论努力，就是值得肯定的。基于此，我在本书中分别研究了刑法观念、刑法立法以及刑法适用的若干难题，在我看来，它们要么关涉刑法制度的合理化建构，要么影响公众对刑法的认同度和信赖感，都与具有现代性的刑法理论有关。我试图通过这些研究来为未来的刑法学发展提供一些新的资源和新的思路，所以，我特别强调问题意识的重要性，特别注意研究方法的更新和研究视野的拓展，我希望自己从“刑法之上”、“刑法之外”并结合本体刑法论对刑法专门问题所作的追问不管从纯粹理性还是实践理性的角度看都有更多的意义，能够在更大程度上与其他社会科学实现“跨文化的交流”。我知道，我的目标定得太高。但可以令我欣慰的是，最近几年以来，我实实在在地作过努力，并在不断地靠近“理想的彼岸”。在这里，我应当特别感谢的是我的导师陈兴良教授。1996年，我投师陈教授门下，研习刑法学。3年多以来，在他那里我接受了良好的教育。无论多么繁忙，他总是挤出很多时间来听我谈自己的学习心得、看我粗糙的文字，并提出相当精当的指导意见。我在学术上的一点一滴的成绩，包括这本书的写作，都无不凝聚着他的心血。他的鞭策、鼓励、婉转的批评和善意的催促一直是我

关键词：政治、法律法律(D9) 中国法律

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2019年第5期33卷 34-49页

作者：周光权清华大学法学院

对帮助犯的成立与否需要进行规范判断和实质判断。实务上从故意角度切入中性业务活动的定性问题存在诸多不足。客观归责论是限制中性业务活动共犯性的相对合理路径,但是,将与正犯的支配性紧密关联的客观归责论适用到帮助犯领域时,需要... 详细信息

对帮助犯的成立与否需要进行规范判断和实质判断。实务上从故意角度切入中性业务活动的定性问题存在诸多不足。客观归责论是限制中性业务活动共犯性的相对合理路径,但是,将与正犯的支配性紧密关联的客观归责论适用到帮助犯领域时,需要进行必要的话语转换。只要行为人是按照操作规程行事的,其伴随的危险就是规范所允许的,没有提升、促进正犯危险性,不应当成立帮助犯;引发一定危险的中性业务活动的从业者即便具有特别认知,但该认知与行为人的社会角色无关联的,也不能成立帮助犯。对于中性业务活动者对正犯行为侵害法益的直接性、紧迫性、重大性具备特别认知的,应当认为其逾越了职业行为所能够允许的最大自由边界,其基于该特别认知使业务行为主要朝着确保正犯目的得以实现的目标去发展,有力地促进了正犯行为的危险性,因而可以归责。律师从事民事代理业务不可能增强正犯行为的危险性,反而是降低正犯危险性的行为,欠缺犯罪意义关联,难以成立帮助犯。

关键词：中性业务活动客观归责论特殊认知帮助犯

《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2015年第5期36卷 77-84页

作者：周光权清华大学法学院北京100084

《刑法修正案(九)》(草案)回应了社会发展形势,根据"犯罪化"的需要增设了一些新罪,并消减了部分犯罪的死刑配置,立法思路清晰。社会公众尤其是律师界、网络服务业对刑法的修改极为关心,其建议需要立法者认真考虑;要充分评估刑法"由轻改... 详细信息

《刑法修正案(九)》(草案)回应了社会发展形势,根据"犯罪化"的需要增设了一些新罪,并消减了部分犯罪的死刑配置,立法思路清晰。社会公众尤其是律师界、网络服务业对刑法的修改极为关心,其建议需要立法者认真考虑;要充分评估刑法"由轻改重"可能带来的负面效果;对贪污贿赂罪犯从宽处罚的规定应该上升为总则性规定,应当将介绍贿赂行为作为受贿罪共犯论处,以使立法更为科学、合理。

关键词：刑法修正案犯罪化限制死刑立法科学化