检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

守正如一:陈守一与北大法学教育

中国法律评论 2024年第1期 193-198页

作者：吴景键北京大学法学院

【“北京大学法学学科建立120周年”影像专题】自1904年“法律门”被列为京师大学堂正式学科起,现代法学教育在北京大学已走过120年光辉历程。在两个甲子的漫长岁月中,北大法学形成了厚重学术传统,涵养了诸多名师大家。为纪念北京大学... 详细信息

【“北京大学法学学科建立120周年”影像专题】自1904年“法律门”被列为京师大学堂正式学科起,现代法学教育在北京大学已走过120年光辉历程。在两个甲子的漫长岁月中,北大法学形成了厚重学术传统,涵养了诸多名师大家。为纪念北京大学法学学科建立120周年,《中国法律评论》特与北大法学院合作,以系列影像专题的形式。

关键词：京师大学堂法学学科法学教育现代法学法律评论北京大学学术传统光辉历程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黄仁宇的“至暗时刻”

读书 2024年第10期 159-167页

作者：吴景键

“在一九七五年那个下雨天，我觉得悲愤交加。”在回忆录《黄河青山》中，历史学家黄仁宇曾这样回忆起自己一九七五年秋在耶鲁大学与芮沃寿教授（Arthur F. Wright）谈话后的心情。那本该是新英格兰地区最美的季节，却意外成为黄仁宇人...

“在一九七五年那个下雨天，我觉得悲愤交加。”在回忆录《黄河青山》中，历史学家黄仁宇曾这样回忆起自己一九七五年秋在耶鲁大学与芮沃寿教授（Arthur F. Wright）谈话后的心情。那本该是新英格兰地区最美的季节，却意外成为黄仁宇人生的“至暗时刻”。穿行在耶鲁古雅的校舍之间，五十七岁的黄仁宇只感到“所有的意义、所有的影响力、所有的卖点、所有的威望，全都不是由客观的标准来衡量，而是由常春藤名校内的不具名审稿人决定，而这些校舍的哥特式建筑和回廊也不过是矫饰的模仿品而已”（《黄河青山：黄仁宇回忆录》，432页）。

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

沐法燕园:芮沐的法学人生

中国法律评论 2024年第2期56卷 172-177页

作者：无吴景键北京大学法学院不详

“不受虚言,不听浮术,不采华名,不兴伪事。”这既是一位百岁长者对于后辈莘莘学子的殷切期许,更是一生沾沐法雨的芮沐为人治学的真实写照。壹“法律可以救国”(1908—1946年)芮沐,原名芮敬先,1908年7月14日出生。童年时期,芮沐先后就读... 详细信息

“不受虚言,不听浮术,不采华名,不兴伪事。”这既是一位百岁长者对于后辈莘莘学子的殷切期许,更是一生沾沐法雨的芮沐为人治学的真实写照。壹“法律可以救国”(1908—1946年)芮沐,原名芮敬先,1908年7月14日出生。童年时期,芮沐先后就读于租界内的上海浦东小学、麦伦书院与圣芳济学院;1926年中学毕业后,考入震旦大学文学院。在震旦大学就读期间,芮沐极为用功,据其七弟芮正皋回忆,家中的拉鲁斯法文字典“被芮沐翻阅得几成了碎纸”。而在大学就读期间,芮沐家中的一桩变故则使他最终选择走上了法律的道路。

关键词：震旦大学拉鲁斯上海浦东

守正如一:陳守一與北大法學教育 “北京大學法學學科建立120周年”影像專题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法律（中英文版） 2024年第1期 69-74,155-160页

作者：吴景鍵北京大學法學院

自1904年“法律門”被列為京師大學堂正式學科起,现代法學教育在北京大學已走過120年光輝歷程。在兩個甲子的漫長崴月中,北大法學形成了厚重學術傅统,涵養了諸多名師大家。

关键词：大學教育北大北京

美国总统制的君主制根基——评埃里克·纳尔逊《王权派的革命》

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国外社会科学 2020年第4期 153-159页

作者：吴景键耶鲁大学

长期以来,美国革命史叙事都是美国自由派与保守派总统权论战的一个重要组成部分。美国自由派学者认为,美国总统权近数十年来的扩张违背了以反对君主制为核心的美国革命精神;与之相反,支持"一元执行论"的美国保守派学者则主张,正是美国... 详细信息

长期以来,美国革命史叙事都是美国自由派与保守派总统权论战的一个重要组成部分。美国自由派学者认为,美国总统权近数十年来的扩张违背了以反对君主制为核心的美国革命精神;与之相反,支持"一元执行论"的美国保守派学者则主张,正是美国革命者所制定的宪法执行权条款赋予了美国总统帝王式的权力。而埃里克·纳尔逊《王权派的革命》一书对于美国革命与君主制之关系的重新阐释,一方面将同时影响美国自由派与保守派未来的总统权论述,另一方面也有助于中国学界重新认识美国总统制的本质。

关键词：总统制君主制美国革命《王权派的革命》

中美条约关系的早期叙事——以王宠惠为中心的考察

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2021年第3期15卷 194-207页

作者：吴景键耶鲁大学法学院

王宠惠是中国近现代最著名的法学家之一。然而,他的国际法思想,特别是其对于中美条约关系的认识,却一直鲜有人研究。事实上,早年在耶鲁大学法学院就读期间,王宠惠就曾以《中国与美国:两国间商贸与政治关系发展史》为题完成了自己的硕士... 详细信息

王宠惠是中国近现代最著名的法学家之一。然而,他的国际法思想,特别是其对于中美条约关系的认识,却一直鲜有人研究。事实上,早年在耶鲁大学法学院就读期间,王宠惠就曾以《中国与美国:两国间商贸与政治关系发展史》为题完成了自己的硕士论文,并在其中吸收、发展了美国国际秩序观下的中美条约关系叙事。这一叙事以"自由贸易"与"天赋使命"为核心,强调美国对华条约关系有别于其他西方国家的特殊性。作为其国际法思想的重要组成部分,此叙事进一步影响了王宠惠后期外交实践中对于"华盛顿条约体系"的认知。而对此叙事的细致剖析,对于我们理解近代中国国际秩序观的演变亦有一定的启发意义。

关键词：王宠惠中美条约关系国际法思想国际秩序华盛顿条约体系

新事实与旧理论——梁漱溟后期政治思想(1949—1988)初探

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

四川大学学报（哲学社会科学版） 2013年第3期 128-137页

作者：吴景键北京大学法学院北京100000

梁漱溟作为一位近现代著名的思想家,近些年来受到了人们的普遍关注。然而,现有的相关著作及研究大多把关注点放在了其早期的文化比较思想与乡村建设理论或是其建国后与毛泽东的那场著名争论之上,而有意无意地忽视了梁漱溟后期的政治思想... 详细信息

梁漱溟作为一位近现代著名的思想家,近些年来受到了人们的普遍关注。然而,现有的相关著作及研究大多把关注点放在了其早期的文化比较思想与乡村建设理论或是其建国后与毛泽东的那场著名争论之上,而有意无意地忽视了梁漱溟后期的政治思想,这无疑是当前梁漱溟研究中的一个重大缺陷。阶级理论与人心理论应当说是梁漱溟政治思想中重要的组成部分。建国后近四十年里,梁漱溟后期政治思想的实质其实就是一种融通中国的新事实与自己的旧理论的尝试。

关键词：梁漱溟政治思想新儒家

声誉、自主性与公共卫生治理——以美国疾控中心与食品药品管理局为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

开放时代 2021年第3期 151-161,10页

作者：吴景键耶鲁大学法学院

美国政治学家福山认为,官僚自主性是衡量国家能力的重要标准。而作为美国公共卫生治理体系的两大核心部门,美国疾控中心与食品药品管理局也曾因其自主性而被视作官僚机构的成功典范。但是,在此次美国新冠肺炎疫情之中,恰恰是这两个机构... 详细信息

美国政治学家福山认为,官僚自主性是衡量国家能力的重要标准。而作为美国公共卫生治理体系的两大核心部门,美国疾控中心与食品药品管理局也曾因其自主性而被视作官僚机构的成功典范。但是,在此次美国新冠肺炎疫情之中,恰恰是这两个机构在初期的若干关键性失误,导致美国错过了通过大规模检测来控制疫情的宝贵窗口。本文认为,美国疾控中心与食品药品管理局的成败俱与"声誉-自主性"密切相关。两机构此前所取得的官僚自主性在很大程度上来自其部门声誉的成功建构,但这种部门声誉与部门形象也同时固化了它们的官僚行为模式,影响了它们的危机应对效率。

关键词：声誉官僚自主性公共卫生治理美国疾控中心美国食品药品管理局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国国王专权的思想史考察

北大法律评论 2020年第2期21卷 147-164页

作者：吴景键耶鲁大学法学院

2017年初,英国最高法院就脱欧问题所作出的“米勒案”判决,在让“国王专权”(royal prerogative)这一古老的宪制概念重新进入公众视野的同时,也让王权与法律之关系问题再一次成为公法学界的关注焦点。从历史来看,在都铎王朝时期,关于“... 详细信息

2017年初,英国最高法院就脱欧问题所作出的“米勒案”判决,在让“国王专权”(royal prerogative)这一古老的宪制概念重新进入公众视野的同时,也让王权与法律之关系问题再一次成为公法学界的关注焦点。从历史来看,在都铎王朝时期,关于“绝对专权”与“普通专权”的宪制共识使得“王在法上”与“王在法下”并行不悖;而此后斯图亚特君主对于国王专权的滥用,则打破了原有的宪制共识,并最终成为英国内战爆发的一条重要导火索;光荣革命以降,洛克、布莱克斯通以及戴雪等英国思想家相继试图在传统基础上,把国王专权进一步驯化为现代宪制意义上的执行权。但时至今日,如何将国王专权妥善安置于现代宪制之中,仍值得人们进一步思考。

关键词：国王专权执行权英国宪制