检索结果-南通市图书馆

以宪法之名回归法律文本:德国量刑协商及近期的联邦宪法判例始末

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2017年第5期35卷 185-200页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

在职权主义语境中,德国式辩诉交易是法庭主导下的认罪供述与量刑协商合意,而不包含指控交易和罪状交易。法庭需要查证所有相关的证据方可对被告人定罪量刑。在三起合并审理的宪法诉愿中,联邦宪法法院认定原判违宪,但是否决对《认罪协议... 详细信息

在职权主义语境中,德国式辩诉交易是法庭主导下的认罪供述与量刑协商合意,而不包含指控交易和罪状交易。法庭需要查证所有相关的证据方可对被告人定罪量刑。在三起合并审理的宪法诉愿中,联邦宪法法院认定原判违宪,但是否决对《认罪协议法》的合宪性质疑。宪法法院加强对量刑协商的控制力度,强调法庭澄清义务和罪责原则,追加"附条件的无罪宣告"条款。我国在探索和实践具有"控辩协商"因素的认罪认罚从宽制度时,应借鉴德国宪法判例,认真对待既定法律文本,严肃对待诉讼传统;考虑通过合宪性审查逐案统一法律与实践,判决留有废除法律的余地。

关键词：量刑协商认罪认罚从宽辩诉交易《认罪协议法》合宪性审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社交电商模式的法律风险预防与合规监管优化

清华法学 2024年第3期18卷 21-35页

作者：印波中国政法大学刑事司法学院

在权衡合规成本与收益时，企业应当以法律风险预防为基本视角，将商业模式合规作为诸多类型专项合规中的“优选”。在搭建法律风险预防体系时，当前新兴的社交电商企业尤其需要注重预防商业模式的结构性合规风险。一旦社交电商企业尝试... 详细信息

在权衡合规成本与收益时，企业应当以法律风险预防为基本视角，将商业模式合规作为诸多类型专项合规中的“优选”。在搭建法律风险预防体系时，当前新兴的社交电商企业尤其需要注重预防商业模式的结构性合规风险。一旦社交电商企业尝试通过制造社交裂变、搭建利益勾稽关系的方式来组织行销，就会衍生出传销化风险，甚至会涉嫌组织、领导传销活动罪。为了通过合规体系来预防“基础性”与“专项性”风险，应该合理地拓展合规的维度与深度，将引发法律风险的合规要点作切面考察，从刑事、行政、伦理层面展开阶梯状排序并构建对应的合规模式以应对不同等级的风险。在合规框架中，由于组织行销模式的合法与违法界限模糊，要想实现商业模式的高位序合规，往往需要进行“穿透式合规”监管，通过工商业联合会、司法行政部门、行业协会等为海量的“模式型企业”提供“外挂式合规”引导，避免企业陷入“自戕式合规”与“规避式合规”的选择困境。

关键词：社交电商法律风险预防商业模式合规传销阶梯式合规穿透式合规

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律变革主义视野下的认罪认罚从宽制度

华中科技大学学报（社会科学版） 2022年第1期36卷 74-83页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院

刑事诉讼法学领域研究认罪认罚从宽的主要范式之一是运用刑事诉讼模式对其进行静态对照,鉴于我国所处的独特的社会主义法系背景,刑事诉讼制度处于自上而下的不断改革中,应当运用动态视角对认罪认罚从宽制度加以观测分析。认罪认罚从宽... 详细信息

刑事诉讼法学领域研究认罪认罚从宽的主要范式之一是运用刑事诉讼模式对其进行静态对照,鉴于我国所处的独特的社会主义法系背景,刑事诉讼制度处于自上而下的不断改革中,应当运用动态视角对认罪认罚从宽制度加以观测分析。认罪认罚从宽制度并没有遵循自然主义进路,可以从制度线、适用线以及比较线角度分析该制度的法律变革主义特质。认罪认罚从宽制度的生成与实施具有改革性、规划性和效率性,改革红利是通过指令性、管理性、层压性的治理实现的。认罪认罚从宽疾速推进过程中难免产生一些阵痛,需要尽可能减少过度激进以及擅断造成的法解释力匮乏和制度矛盾,及时查漏补缺,不断健全完善该制度。

关键词：认罪认罚从宽法律变革主义刑事诉讼模式刑事司法业务考评

维普期刊数据库博看期刊

《网络暴恐信息筛查标准》创制的必要性及初步设想——以暴恐有害信息举报状况为出发点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国行政管理 2017年第4期 119-124页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院副教授北京100875

制定相对统一的网络暴恐信息筛查标准有助于完善暴恐信息举报机制,织密群防群控网络;提高暴恐信息筛查效率,节约行政执法资源;预防涉暴涉恐实行犯罪,减少犯罪违法黑数;明确反恐刑法相关定义,增强网络反恐效能;贯彻依法治网基本原则,维... 详细信息

制定相对统一的网络暴恐信息筛查标准有助于完善暴恐信息举报机制,织密群防群控网络;提高暴恐信息筛查效率,节约行政执法资源;预防涉暴涉恐实行犯罪,减少犯罪违法黑数;明确反恐刑法相关定义,增强网络反恐效能;贯彻依法治网基本原则,维护网民信息权利;总结网络反恐中国经验,争取国际反恐话语。互联网违法和不良信息举报中心可以采用该《标准》,各大网站可以参考并制定自身的筛查标准。

关键词：网络暴恐信息有害信息举报筛查标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事结案效率考评指标的嬗进及其反思

法学 2020年第8期 98-112页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院

对刑事审判效率考评研究可知,结案效率指标从结案率到法定审限内结案率,再到综合、变异运用结案率、法定审限内结案率、结收比、结案率复合指数等方式螺旋式嬗进。结案率设定具有先天的缺陷,受到收案状况的影响,无法体现程序法定性,在... 详细信息

对刑事审判效率考评研究可知,结案效率指标从结案率到法定审限内结案率,再到综合、变异运用结案率、法定审限内结案率、结收比、结案率复合指数等方式螺旋式嬗进。结案率设定具有先天的缺陷,受到收案状况的影响,无法体现程序法定性,在运行上造成了法院年底不收案、收案不规范等程序性问题,并可能影响案件的质量。替代的法定审限内结案率容易干扰必要的审限延长,没有解决程序违规的现象,没有解决好积案问题,也没有缓解结案不均衡问题。司法实践中发现结案率及排名从未淘汰,法定审限考核经常有变异与突破,小审限现象常见,结收比又广为推行,结案率复合指数得以适用。“案多人少”“案件数量激增”的现实使整体结案效率在价值平衡上总是优于个案审判规律遵循。相关对策应当兼顾改革的终极目标与现下司法管理的便捷。

关键词：审判效率结案率法定审限内结案率结收比司法业务考评

比较刑事诉讼法的研究进路:从划分模式到探求共性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2012年第2期33卷 163-167页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

目前在世界范围内刑事诉讼法比较研究的主流进路是划分刑事诉讼程序模式。达马斯卡的审问/对抗模式和阶层/同位模式是这种进路的代表。唯模式论者往往关注刑事诉讼程序的差异而忽视它们的相似之处。本文参考英格拉姆对于不同法域刑事诉... 详细信息

目前在世界范围内刑事诉讼法比较研究的主流进路是划分刑事诉讼程序模式。达马斯卡的审问/对抗模式和阶层/同位模式是这种进路的代表。唯模式论者往往关注刑事诉讼程序的差异而忽视它们的相似之处。本文参考英格拉姆对于不同法域刑事诉讼程序共性的探讨,提出比较刑事诉讼法还应采用探求共性的进路,寻求相互理解的比较。内容提要:目前在世界范围内刑事诉讼法比较研究的主流进路是划分刑事诉讼程序模式。达马斯卡的审问/对抗模式和阶层/同位模式是这种进路的代表。唯模式论者往往关注刑事诉讼程序的差异而忽视它们的相似之处。本文参考英格拉姆对于不同法域刑事诉讼程序共性的探讨,提出比较刑事诉讼法还应采用探求共性的进路,寻求相互理解的比较。

关键词：比较刑事诉讼法研究进路划分模式探求共性

刑事被害人求偿制度变革的伦理分析与立法展望

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

求索 2007年第5期 90-92页

作者：张善燚印波中南大学行政管理学院中南大学法学院

法律规范总是随着制度正义观的嬗进而嬗进。刑事被害人求偿制度的变革概莫能外地表征矫正正义的进化:从报应性正义走向修复性正义。报应性正义驱使下的刑事附带民事诉讼制度弊端重重。修复性正义的勃兴使得被害人国家补偿制度悄然诞生... 详细信息

法律规范总是随着制度正义观的嬗进而嬗进。刑事被害人求偿制度的变革概莫能外地表征矫正正义的进化:从报应性正义走向修复性正义。报应性正义驱使下的刑事附带民事诉讼制度弊端重重。修复性正义的勃兴使得被害人国家补偿制度悄然诞生。我国应确立全国性的被害人国家补偿制度,彻底代替刑事附带民事诉讼制度,尽快制定单行的《刑事被害人国家补偿法》。

关键词：报应性正义修复性正义刑事附带民事诉讼制度被害人国家补偿制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国多层次直销行政监管模式及对我国的启示

华东政法大学学报 2022年第2期25卷 168-179页

作者：印波北京师范大学法学院

作为商业直销的发源地,美国多层次直销行政监管制度与经验值得研究与借鉴。结合美国联邦贸易委员会的性质、组织架构与行政监管程序,以具有分水岭意义的FTC诉安利案为例,可概括美国多层次直销行政监管模式。美国区分多层次直销与金字塔... 详细信息

作为商业直销的发源地,美国多层次直销行政监管制度与经验值得研究与借鉴。结合美国联邦贸易委员会的性质、组织架构与行政监管程序,以具有分水岭意义的FTC诉安利案为例,可概括美国多层次直销行政监管模式。美国区分多层次直销与金字塔型销售,FTC运用控审分离式与控辩协同式行政监管程序,以维护公平竞争秩序和保障消费者权益为目的,援引诸多可操作的市场监管规则。在多层次直销行政监管层面,我国应严格区分团队计酬与欺诈型传销并细化认定标准,引入行政裁决和行政和解协议机制,将监管目的由规范直销与打击传销拓宽至维护公平竞争。在政府规制法治创新层面,我国应努力提升政府规制机构的独立性与专业度,充分引入职能分离及与行政相对方合意机制,稳步推进包容审慎监管与行政监管合规激励机制,积极提升市场规则吸纳度与制度适应性。

关键词：多层次直销金字塔型销售团队计酬联邦贸易委员会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

绩效考核指标对刑事程序法治的冲击与反制

法学论坛 2021年第2期36卷 143-151页

作者：印波北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

绩效考核指标是刑事案件管理与诉讼体制运行的重要引擎,如何实现“指标最优”是当下刑事司法绩效考核最为紧迫与现实的命题。一些不科学、不合理、不必要考核指标始终“禁而不止”“取而不消”。一些常见的考核指标对刑事程序法治造成... 详细信息

绩效考核指标是刑事案件管理与诉讼体制运行的重要引擎,如何实现“指标最优”是当下刑事司法绩效考核最为紧迫与现实的命题。一些不科学、不合理、不必要考核指标始终“禁而不止”“取而不消”。一些常见的考核指标对刑事程序法治造成了较为突出的冲击与反制作用。一些数率指标的层压容易造成公安机关之执法行为冒进与异化。一些指标偏重追究犯罪的职能,使得检察机关在刑事诉讼中难以履行客观义务,容易违反无罪推定原则。质效控制方面的指标配给不足,且一些指标有形式化的倾向,常造成法院对审判规律的偏离。本文就公检法三机关在绩效指标考核中暴露出的突出问题,提出有针对性的改革建议。

关键词：绩效考核指标刑事诉讼法程序法治案件管理