检索结果-南通市图书馆

论请求权基础思维在民事裁判中的规范适用--以《民法典》与《民诉法》的融通为视角

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南科技学院学报（社会科学版） 2024年第1期44卷 15-24,32页

作者：刘谢慈党婷婷湖南工业大学法学院湖南株洲412007

随着德国法学方法论在我国的深入推广和《民法典》的实施,请求权基础思维得到了广泛研究,但纵观其推广历程,重点仍处于民法教育的案例教学课堂上,未广泛应用于具体的审判程序中,大部分关于请求权基础的应用只体现于其作为法律规范的作用... 详细信息

随着德国法学方法论在我国的深入推广和《民法典》的实施,请求权基础思维得到了广泛研究,但纵观其推广历程,重点仍处于民法教育的案例教学课堂上,未广泛应用于具体的审判程序中,大部分关于请求权基础的应用只体现于其作为法律规范的作用,而未按照“诉讼请求→法律规范→要件事实→判决结果”的规范顺序进行,致使请求权基础的方法论功能未得到很好的体现,这归根于几十年来根深蒂固的以法律关系为中心的裁判思维以及民事实体理论与程序理论的脱节。针对部分裁判人员对请求权基础的理解存在差异,请求权竞合问题导致实体法和程序法衔接受阻等现实困境,应从发挥法律关系思维优势、平衡实体请求权与诉讼标的之间的冲突以防止“重复诉讼”、利用诉讼的客观合并有效处理请求权竞合问题等三个方面推动请求权基础思维的运用,进而加强民事实体法与民事程序法之间的融合,保障裁判的公正性。

关键词：请求权基础思维法律关系诉的客观合并请求权竞合

多元解纷的法治协同:内部体育纠纷的司法治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育学刊 2023年第3期30卷 48-57页

作者：刘谢慈湖南工业大学法学院湖南株洲412007

在“共建共治共享”的社会治理新格局下,司法权介入体育协会内部纠纷既体现了公权力规制与私权利保障的关系,也彰显了民主自治与法治原则的良性互动。当前内部体育纠纷的司法治理机制存在规制范围不清、主体适格性存疑、法律依据缺位等... 详细信息

在“共建共治共享”的社会治理新格局下,司法权介入体育协会内部纠纷既体现了公权力规制与私权利保障的关系,也彰显了民主自治与法治原则的良性互动。当前内部体育纠纷的司法治理机制存在规制范围不清、主体适格性存疑、法律依据缺位等问题,因而有必要明确司法治理边界,完善实体法和程序法的融通路径。新修订《体育法》从规定不同救济机制的受案范围、规范体育组织行为、确立体育组织权责体系、完善多元纠纷解决机制等进一步强化了内部体育纠纷的法治保障体系。在分析转型期社会治理的行动逻辑与演化趋势的基础上,论证保障司法的有序介入与体育治理的价值趋同,并基于体育治理的制度特性以及自治与法治的关系,提出协会内部救济、仲裁、调解等适配机制和司法救济应在内外结合的双重架构下有效衔接,进一步明确司法权介入内部体育纠纷的时间、范围和法律依据等问题,从而有效厘定内部体育纠纷的司法治理边界。

关键词：体育法内部体育纠纷司法审查社会治理体育自治

内部体育纠纷化解机制的多元逻辑证成——以社会治理范式转换为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育学刊 2022年第3期29卷 72-82页

作者：刘谢慈刘亚云方媛湖南工业大学法学院湖南株洲412007 湖南工业大学体育学院湖南株洲412007

作为国家治理与行业自治的关键枢纽,内部体育纠纷化解机制内含着社会治理新范式的价值逻辑,凸显共建共治共享理念与体育行业自治的融合维度。通过文献资料、比较分析等研究方法,在论述共建共治共享的制度意蕴和体育治理的全新语境的基础... 详细信息

作为国家治理与行业自治的关键枢纽,内部体育纠纷化解机制内含着社会治理新范式的价值逻辑,凸显共建共治共享理念与体育行业自治的融合维度。通过文献资料、比较分析等研究方法,在论述共建共治共享的制度意蕴和体育治理的全新语境的基础上,分析内部体育纠纷化解机制在社会治理范式转换中的多元发展逻辑。研究认为:当前存在司法介入范围不清、法律依据模糊、诉讼与非诉讼救济机制协调不畅以及协会权力规制缺失等问题,故需要国家体育行政部门、司法机关和其他相关公共权力机构通力协作、多措并举,以国家法规制度和契约为权力来源,以兼顾当事人权利诉求和社会秩序为导向,形成国家和非政府体育组织之间自下而上的运行向度,构建以体育协会规范自治为基础,替代性纠纷化解机制为依托,司法有序介入为后盾,各种纠纷解决方式有机协调的内部体育纠纷多元化解机制。

关键词：体育法体育治理内部体育纠纷多元化解机制社会治理范式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事审判中算法自动化决策的风险规制

昆明理工大学学报（社会科学版） 2023年第4期23卷 1-8页

作者：刘谢慈林凯莉湖南工业大学法学院湖南株洲412007

随着人工智能技术在司法领域的全面应用,其内嵌的算法风险逐渐进入大众视野。民事案件的特殊性导致算法自动化决策技术在应用过程中存在诸如算法同案识别不精准、基础数据不全面、技术依赖性难以克服等问题。为了确保算法自动化决策技... 详细信息

随着人工智能技术在司法领域的全面应用,其内嵌的算法风险逐渐进入大众视野。民事案件的特殊性导致算法自动化决策技术在应用过程中存在诸如算法同案识别不精准、基础数据不全面、技术依赖性难以克服等问题。为了确保算法自动化决策技术更好地助力民事审判,应从其潜在风险的生成机制着手,探讨人工智能算法如何影响民事审判。通过优化民事同案认定标准、完善基础数据库建设、限定技术使用限度等方式防范其可能产生的风险,在推动算法自动化决策技术在民事审判领域的深层应用的同时,关注各种司法形式之间的融合,保证算法自动化决策的准确性、透明性和公平性,从而真正实现人工智能司法的数字正义。

关键词：算法自动化决策民事审判审判数据风险规制数字正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智慧法院应用人工智能的风险规制

南华大学学报（社会科学版） 2022年第4期23卷 85-94页

作者：刘谢慈党婷婷湖南工业大学法学院湖南株洲412007

随着信息时代的到来,人工智能技术在社会治理领域的应用愈发广泛,其在司法领域的应用趋势也普遍化。但由于技术不成熟以及智慧法院固有特性,其暴露出一系列风险,如人工智能审判重效率轻公正使得审判结果有失偏颇,程序代码的非文字化使... 详细信息

随着信息时代的到来,人工智能技术在社会治理领域的应用愈发广泛,其在司法领域的应用趋势也普遍化。但由于技术不成熟以及智慧法院固有特性,其暴露出一系列风险,如人工智能审判重效率轻公正使得审判结果有失偏颇,程序代码的非文字化使智慧法院的判案过程不透明,人工智能辅助审判难以处理涉及道德与价值考量的纠纷,技术标准不一导致涉案数据存疑,系统漏洞引发信息泄露等。作为我国“全面推进数字建设,以信息化驱动现代化”在司法领域的具体体现,智慧法院既为当事人提供了便利,也解决了案多人少的矛盾,从官方政策到司法实践都表现出极大的积极性。面对存在的风险,法官在审判过程中应正视智慧法院的工具属性,控制人工智能的司法边界,根据案件性质和疑难程度选择性适用智慧法院系统处理案件并积极反馈技术缺陷,通过推动人工智能技术在司法领域的深层应用回应审判体系和审判能力现代化的时代需求。

关键词：智慧法院风险规制人工智能大数据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能时代高校法学区域资源库建设与优化

重庆第二师范学院学报 2023年第4期36卷 121-126页

作者：刘谢慈贺驰宇湖南工业大学法学院湖南株洲412007

当前法学教育改革不断深入,专业化和技术化程度持续加强,为适应教学体系的多元发展趋势,最大限度地发挥人工智能等新兴技术在高校法学教育领域的效用,服务于专业教学的资源库建设模式有必要推陈出新,利用新一代信息技术推动资源库服务... 详细信息

当前法学教育改革不断深入,专业化和技术化程度持续加强,为适应教学体系的多元发展趋势,最大限度地发挥人工智能等新兴技术在高校法学教育领域的效用,服务于专业教学的资源库建设模式有必要推陈出新,利用新一代信息技术推动资源库服务水平的提升。鉴于目前高校法学区域资源库仍存在资源重复浪费、数据不规范、质量参差不齐、持续性建设创新度不够等问题,需要从技术角度切入创新建库模式,在“共建共享”理念的指导下,集中区域资源,调动各方主体积极性,并运用人工智能技术提升资源库利用的便捷程度,降低维护和升级成本,最终建成体系完整、内容完备的人工智能法学区域资源库,实现特定区域内法学教育资源的共建共享,使既有教育资源的社会效用最大化,以点带面促进区域性法学教育水平的整体提升。

关键词：人工智能法学教育区域资源库教学体系共建共享

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智慧司法背景下区块链电子证据的适用

乐山师范学院学报 2023年第9期38卷 104-111,119页

作者：刘谢慈刘红艳湖南工业大学法学院湖南株洲412007

随着“区块链+司法”成为转型期司法信息化建设的新风向,区块链技术在电子证据存证领域的应用日益广泛,它能够有效防范数据损毁、泄露和易篡改等风险,有助于满足数据保护的高要求,传统电子证据适用的局限与弊端或因区块链技术的成熟而... 详细信息

随着“区块链+司法”成为转型期司法信息化建设的新风向,区块链技术在电子证据存证领域的应用日益广泛,它能够有效防范数据损毁、泄露和易篡改等风险,有助于满足数据保护的高要求,传统电子证据适用的局限与弊端或因区块链技术的成熟而得以弥补。但与此同时,涉及区块链的存证纠纷也不断增多,区块链电子证据的适用隐忧不容忽视。只有坚持司法的价值本位,解决区块链技术的适用困境,利用区块链技术优势提高电子证据的使用价值,才能有效推动智慧司法的进一步发展。

关键词：智慧司法区块链电子证据在线诉讼

美国民事诉讼中当事人强制合并制度评介与思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南科技大学学报（社会科学版） 2018年第3期21卷 113-119页

作者：刘谢慈湘潭大学法学院

当事人强制合并制度之强制性源于美国民事法律中的公平公正原则,只要符合强制合并程序的启动条件,法院都应当充分利用程序手段将某一案外人纳入一个已经启动的诉讼,这与美国民事法律中衡平法的盛行息息相关。虽然从表面上看,强制合并是... 详细信息

当事人强制合并制度之强制性源于美国民事法律中的公平公正原则,只要符合强制合并程序的启动条件,法院都应当充分利用程序手段将某一案外人纳入一个已经启动的诉讼,这与美国民事法律中衡平法的盛行息息相关。虽然从表面上看,强制合并是对当事人处分原则的一种背离,实际是法院对当事人权利义务行使方式的引导,在这一过程中,引导尺度和时机是最为关键的要素。面对日趋复杂的社会矛盾以及纠纷解决机制的多元化发展趋势,美国民事司法系统一直试图通过程序法上的调整来整合当事人之间的关系,进而简化诉讼运行过程,这不但有利于法官全面理清案情,方便后续审理,也对提高案件审理效率,减少重复诉讼发生具有重要意义。

关键词：当事人强制合并权益

人工智能侵权责任的主体识别与担责——以风险社会治理为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南人文科技学院学报 2023年第4期40卷 16-21页

作者：刘谢慈贺驰宇湖南工业大学法学院湖南株洲412007

由于人工智能存在侵权行为难以认定、智能系统无法实际承担责任、伦理道德解释受限等问题,在侵权责任领域尚不具备赋予其主体地位的条件。而人工智能在侵权责任承担机制上的非主体化认定或能最大限度地避免上述问题,有助于克服在侵权主... 详细信息

由于人工智能存在侵权行为难以认定、智能系统无法实际承担责任、伦理道德解释受限等问题,在侵权责任领域尚不具备赋予其主体地位的条件。而人工智能在侵权责任承担机制上的非主体化认定或能最大限度地避免上述问题,有助于克服在侵权主体识别、行为认定等方面的困难,减少因侵权纠纷悬而未决导致的社会风险,既能保障被侵权者的利益,也能更好地推进社会治理进程。故应参照现有法律框架,合理分配侵权责任,建立特殊的人工智能侵权处理机制,即人工智能无害化处理,防止二次侵权的发生。在此基础上加强监管,为人工智能的良好发展提供法律指引,构建行之有效的人工智能侵权纠纷解决机制。

关键词：风险社会治理人工智能侵权责任侵权行为侵权主体