检索结果-南通市图书馆

什么是“最好的宋史学”?——以《宋代地方政治研究》为例的讨论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川师范大学学报（社会科学版） 2022年第4期49卷 172-187页

作者：刁培俊厦门大学历史与文化遗产学院

虽然人文学术的评判标准相对模糊,但是在全球化、信息化时代,就宋朝历史的研究而言,做到怎样的程度方可称之为“最好”?这是很值得认真和反复讨论的重要问题。揭橥“最好的宋史研究”这一典范和标杆概念,提出一系列判断标准,有利于建立... 详细信息

虽然人文学术的评判标准相对模糊,但是在全球化、信息化时代,就宋朝历史的研究而言,做到怎样的程度方可称之为“最好”?这是很值得认真和反复讨论的重要问题。揭橥“最好的宋史研究”这一典范和标杆概念,提出一系列判断标准,有利于建立学者共同遵循的学术规范,形成良好的学风。在努力建设本土化的中国学术体系的同时,以《宋代地方政治研究》为例的讨论,更能够展现“最好的学术问题”及严密学术论证的重要性,这将为国际视域内“最好的宋史学”未来的学术增长点贡献智慧。

关键词：人文学术评价学术规范 “最好的宋史学” 《宋代地方政治研究》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

整体史视域下宋朝乡村职役研究的方法反思

中国史研究动态 2023年第4期 40-44页

作者：刁培俊厦门大学历史与文化遗产学院福建厦门361005

历史上任何一个现象都不可能是孤立存在的,均或多或少地与当时社会产生某些联系,宋朝职役制度具体到其中的乡村职役制度也是如此。但是,既有成果却大多为了研究方便,追求史学文本之美,将“整体史”状态下的宋朝乡村职役制切割为条块状,... 详细信息

历史上任何一个现象都不可能是孤立存在的,均或多或少地与当时社会产生某些联系,宋朝职役制度具体到其中的乡村职役制度也是如此。但是,既有成果却大多为了研究方便,追求史学文本之美,将“整体史”状态下的宋朝乡村职役制切割为条块状,一如摸象之盲人,以偏概全,致使“碎片化”取径大行其道。由此生发的问题是:归纳法、概括法、演绎法和比较法等运用于宋朝乡村职役研究时是否仍旧切实有效?

关键词：概括法职役整体史以偏概全归纳法条块状演绎法比较法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宋代的租房购房政策与风俗

人民论坛 2023年第22期 110-112页

作者：刁培俊厦门大学历史与文化遗产学院

宋朝是中国古代购房租房相当盛行的时代,但大量官僚士大夫租房而居,较少购房,居处狭敝,新貌别样,迥异于前,堪称一大历史奇观,给人深刻印象。宋朝城市人口激增、经济日趋繁荣,社会流动从横向到纵向空间的双重加剧,官僚管理制度日趋完善,... 详细信息

宋朝是中国古代购房租房相当盛行的时代,但大量官僚士大夫租房而居,较少购房,居处狭敝,新貌别样,迥异于前,堪称一大历史奇观,给人深刻印象。宋朝城市人口激增、经济日趋繁荣,社会流动从横向到纵向空间的双重加剧,官僚管理制度日趋完善,是购房租房业繁盛的重要原因。

关键词：宋朝购房租房官员管理科举入仕

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

什么是“最好的宋史学”?

宋辽金元史

作为一种学术方法的西南中国边疆:《边境上的中国:11世纪以来广西中越边境地区的历史与记忆》评介

宋辽金元史 2022年第5期

作者：刁培俊

虽然人文学术的评判标准相对模糊，但是在全球化、信息化时代，就宋朝历史的研究而言，做到怎样的程度方可称之为“最好”?这是很值得认真和反复讨论的重要问题。揭橥“最好的宋史研究”这一典范和标杆概念，提出一系列判断标准，有利... 详细信息

虽然人文学术的评判标准相对模糊，但是在全球化、信息化时代，就宋朝历史的研究而言，做到怎样的程度方可称之为“最好”?这是很值得认真和反复讨论的重要问题。揭橥“最好的宋史研究”这一典范和标杆概念，提出一系列判断标准，有利于建立学者共同遵循的学术规范，形成良好的学风。在努力建设本土化的中国学术体系的同时，以《宋代地方政治研究》为例的讨论，更能够展现“最好的学术问题”及严密学术论证的重要性，这将为国际视域内“最好的宋史学”未来的学术增长点贡献智慧。

关键词：人文学术评价学术规范 “最好的宋史学” 《宋代地方政治研究》 academic evaluation criteria on humanities academic norms "the best study on Song History" The Study on local politics in the Song Dynasty

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社会历史评论 2022年第2期 273-284页

作者：王思思刁培俊新加坡国立大学中文系厦门大学历史系

历史上,“中国”何以成为“中国”?长期以来,学者们已从多种角度对之展开有益的探究,阐发各自的见解。1从边缘、地域出发理解“中国”,是其中两种取径。厦门大学杜树海教授新著《边境上的中国:11世纪以来广西中越边境地区的历史与记忆》... 详细信息

历史上,“中国”何以成为“中国”?长期以来,学者们已从多种角度对之展开有益的探究,阐发各自的见解。1从边缘、地域出发理解“中国”,是其中两种取径。厦门大学杜树海教授新著《边境上的中国:11世纪以来广西中越边境地区的历史与记忆》(北京:九州出版社,2020年,340千字;下文简称《边境上的中国》)融合边缘和地域两个视角,做出了别开生面而又深邃精彩的研究,提供了一套边疆地区如何整合进王朝国家的解释框架,令人耳目一新,给人启迪。

关键词：中国边疆历史与记忆学术方法九州出版社厦门大学中越边境地区解释框架边疆地区

中国古代乡村的“被治理”——以两宋为主的探索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国史研究动态 2021年第2期 34-39页

作者：刁培俊厦门大学历史学系福建厦门361005

近年来,在"国家治理"的学术话语模式下,关于中国古代乡村治理的研究,一改过去的冷清寂寥,日渐成为一大学术热点;过去以赋役研究为中心的取径和既定模式,也日益呈现出多元的研究视角。就两宋历史时期而言,从国家的角度,自上而下地探索"... 详细信息

近年来,在"国家治理"的学术话语模式下,关于中国古代乡村治理的研究,一改过去的冷清寂寥,日渐成为一大学术热点;过去以赋役研究为中心的取径和既定模式,也日益呈现出多元的研究视角。就两宋历史时期而言,从国家的角度,自上而下地探索"乡村治理",乃存世历史文献的先天性特征所决定的——国家治理村落间的广土众民,天然缺乏农民的视角。倘若一定要就此展开研究,那么,学者难免发出巧妇无米之叹。

关键词：学术热点学术话语乡村治理两宋自上而下历史文献既定模式

“唐宋社会变革”假说的反思与区域视野下的“历史中国”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术月刊 2013年第2期45卷 141-146页

作者：刁培俊南开大学历史学院暨中国社会史研究中心天津300071

近年来,关于"唐宋变革"的讨论成为国内学术界的一股热潮。实际上,"唐宋变革论"并非一个完美无缺的研究范式。在这一论域之下,许多中国历史上的问题,尚有不尽切合于这一假说之处。中国国土广袤,民族众多,区域间差异很大,即便在统一中央... 详细信息

近年来,关于"唐宋变革"的讨论成为国内学术界的一股热潮。实际上,"唐宋变革论"并非一个完美无缺的研究范式。在这一论域之下,许多中国历史上的问题,尚有不尽切合于这一假说之处。中国国土广袤,民族众多,区域间差异很大,即便在统一中央皇权控制下的政治制度、行政策略、礼法习俗等,诸多领域都未必千篇一律,实际运行中也更多因地制宜,因俗而治。不但区域间未必能整齐划一,而且时段上也不能一概而论,即并非所有事物均在"唐宋之际"发生了断裂式"变革"。譬如,乡村民户的管理体制,元丰官制的改革,身丁钱物的征收,均不能套用"唐宋社会变革论"这一研究范式。这也说明,中国史的研究,需要理性地辨析域外中心观下的理论和研究范式,以中国本土的观念和方法、实事求是地就文献记载努力体悟、提炼、建构属于"历史中国"的阐释体系,来透析中国传统历史社会。

关键词：唐宋变革论乡役身丁钱元丰改制区域差异历史中国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宋代乡村精英与社会控制

社会科学辑刊 2004年第2期 91-96页

作者：刁培俊南开大学历史学院天津300071

在宋朝乡村社会中 ,乡里和都保甲制的头目 ,宗族和家族的族长、家长和房长 ,一部分居住于乡村的形势户、士人和一些僧道 ,构成宋朝的乡村精英 ,并成为介于专制政府和乡村广大民众之间的中间枢纽 ,填补了国家行政和广土众民之间的“权力... 详细信息

在宋朝乡村社会中 ,乡里和都保甲制的头目 ,宗族和家族的族长、家长和房长 ,一部分居住于乡村的形势户、士人和一些僧道 ,构成宋朝的乡村精英 ,并成为介于专制政府和乡村广大民众之间的中间枢纽 ,填补了国家行政和广土众民之间的“权力空隙”。这一社会群体在两宋时期的社会控制中起到了较为重要的作用 ,既体现出国家行政权力向基层社会延伸的努力 ,又显现出国家对乡村社会控制的强化 ,而所有这些都对赵宋王朝的长期延续和社会发展影响极大。

关键词：宋朝乡村精英社会控制社会影响

官治、民治规范下村民的“自在生活”——宋朝村民生活世界初探

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文史哲 2013年第4期 93-106,167页

作者：刁培俊南开大学历史学院暨中国社会史研究中心

两宋文献显示,在日常生活的许多"私"领域中,皇权无意、也缺乏足够的行政力量完全控制村落民户。在这些看似"国家不在场"的领域,皇权只能听任村民们"自在"生活。只要村民能够按时完税服役,保持乡间社会秩序稳定,皇权控制是相对无力或疏... 详细信息

两宋文献显示,在日常生活的许多"私"领域中,皇权无意、也缺乏足够的行政力量完全控制村落民户。在这些看似"国家不在场"的领域,皇权只能听任村民们"自在"生活。只要村民能够按时完税服役,保持乡间社会秩序稳定,皇权控制是相对无力或疏散的。但这并不意味着皇权控制的若有若无或"无为而治",实际上,宋朝广大村民生活在一个庞大而细密的社会控制网络之中,其中有来自皇权渗透于乡间的"官治"控制网络,它表现为刚性的行政治理;有"以民治民"的"半官方化"的乡役等模式,"民治"实质上乃"官治"的延伸与变异,其统摄村民的方式更加隐蔽;此外,交织于"官治"和"民治"之间的、柔性的儒家纲常教化理念的统摄力也相当显著。宋朝村落在"官治"与"民治"交织治理模式之下,社会秩序相对和谐。较之宋以前诸朝,两宋社会控制模式更显多元,"官治"和"民治"的色彩和绩效都更加明显。

关键词：宋朝村民乡村控制官治民治村落秩序自在生活