检索结果-南通市图书馆

禁止的风险与有责的轻率或疏忽：风险创制型犯罪刑法规范建构的挑战与困惑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2015年第4期4卷 127-144页

作者：保罗·h.罗宾逊谢杰宾夕法尼亚大学法学院华东政法大学科学研究院

当代刑法规范体系没有区分行为规则问题与裁判原理问题,而只是通过建构主观构成要素界定规则的方式单方面强调裁判原理问题,最终导致刑法无法提供判断禁止风险的行为规则。以主观责任要素界定风险创制型犯罪无法准确描述法律禁止的风险... 详细信息

当代刑法规范体系没有区分行为规则问题与裁判原理问题,而只是通过建构主观构成要素界定规则的方式单方面强调裁判原理问题,最终导致刑法无法提供判断禁止风险的行为规则。以主观责任要素界定风险创制型犯罪无法准确描述法律禁止的风险,难以提供有效的行为规范指引,同时导致法律禁止风险规范界定主观化。从客观风险的角度界定行为规则有助于刑法引导社会公众行为认知的功能发挥。风险创制型犯罪刑法规范建构逻辑的问题在于结果 (包括法律禁止风险在内)与责任之间的关系过于疏远。系统化地对行为规则与裁判原理进行分离,有助于刑事立法重视风险界定,并且能够有效避免以主观责任要素为核心建构风险创制型犯罪刑法规范。

关键词：风险轻率疏忽风险创制型犯罪结果

民意与刑法:社会观念在定罪量刑实践中的合理定位

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2017年第1期1卷 63-79页

作者：保罗h.罗宾逊谢杰祖琼美国宾夕法尼亚大学法学院上海交通大学凯原法学院

刑法应当合理反映社会公众共享的有关定罪量刑、刑事谴责及刑罚公平的理念。刑事法律体系体恤民意具有实用性功能。有效蕴含社会公众直觉正义观念的刑事法律制度不仅能够体现刑罚报应的公平性,而且有助于实现犯罪预防与控制的实用功能... 详细信息

刑法应当合理反映社会公众共享的有关定罪量刑、刑事谴责及刑罚公平的理念。刑事法律体系体恤民意具有实用性功能。有效蕴含社会公众直觉正义观念的刑事法律制度不仅能够体现刑罚报应的公平性,而且有助于实现犯罪预防与控制的实用功能。以民意认可的公正观点与方式分配刑事责任的刑事法律体系,可以获得社会公众的道德信赖,使得受到刑事法律规范调控的社会群体形成更好的规范遵循,从而提升刑法震慑效果。刑事司法应在个案中审慎保留与民意的距离,互联网与传统媒体舆论所形成的"民意"深化了在司法程序中接纳民意的风险。

关键词：刑法民意应得刑罚实用主义直觉正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理想的量刑制度

辽宁大学学报（哲学社会科学版） 2012年第4期40卷 1-14页

作者：保罗.h.罗宾逊王志远柳冠名宾夕法尼亚大学法学院费城pa191046204 吉林大学法学院美国明尼苏达大学

根据1984的量刑改革法案,美国量刑委员会为联邦刑事法律系统制定了量刑指南。但该指南既没有满足法案的期待,也没有提供一个全面性的、可操作性的制度。一个现代的、有原则的和可操作的量刑制度,应当明确首要的目标和必要的起草原则;还... 详细信息

根据1984的量刑改革法案,美国量刑委员会为联邦刑事法律系统制定了量刑指南。但该指南既没有满足法案的期待,也没有提供一个全面性的、可操作性的制度。一个现代的、有原则的和可操作的量刑制度,应当明确首要的目标和必要的起草原则;还应当构建一个可向理想性制度转化的可操作性制度,并鼓励这个制度保持其运用的内在一致性以及能够不断的改良。

关键词：美国量刑指南量刑目标刑罚配置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

炸弹盗窃与正当性辩护理由

进行中的刑罚理论革命：犯罪控制意义上的公正追求

刑事法学 2004年第12期 150-160页

作者：保罗h.罗宾逊

发生在以色列的一起意图行窃，却因将装有定时炸弹的背包带离闹市而无意中避免了一场足以引起严重损害后果的“炸弹盗窃案”，充分展现了“原因论”与“行为论”这两种具有代表性的有关正当性辩护理由解释理论的冲突。在本案中，基于... 详细信息

发生在以色列的一起意图行窃，却因将装有定时炸弹的背包带离闹市而无意中避免了一场足以引起严重损害后果的“炸弹盗窃案”，充分展现了“原因论”与“行为论”这两种具有代表性的有关正当性辩护理由解释理论的冲突。在本案中，基于对这两种理论的比较分析以及公众对于此类行为认识的考察，行为论无疑更具说服力——无意识实施的正当行为理应成立辩护理由，也就是说应将类似情况作为未遂犯罪，相应减轻刑事责任。

关键词：无意识为正当行为原因论行为论辩护理由刑事责任

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法学 2012年第6期 57-66页

作者：保罗·h.罗宾逊

刑法中的刑事责任配置原则选择是刑法和刑法理论所涉及的核心问题。特殊威慑、一般威慑、消除犯罪能力、社会复归和应得惩罚等刑事责任配置原则所采取的刑事责任和刑罚分配方式有很大差异。而事实证明，没有哪一种刑事责任配置原则是完... 详细信息

刑法中的刑事责任配置原则选择是刑法和刑法理论所涉及的核心问题。特殊威慑、一般威慑、消除犯罪能力、社会复归和应得惩罚等刑事责任配置原则所采取的刑事责任和刑罚分配方式有很大差异。而事实证明，没有哪一种刑事责任配置原则是完美无缺的。我们应当以经验论应得惩罚观念为支配性原则，构建能够解决不同刑事责任配置原则之间的相互冲突的综合刑事责任配置。

关键词：刑事责任配置原则经验论应得惩罚混合原则

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

炸弹盗窃与正当性辩护理由

当代法学 2004年第4期18卷 150-160页

作者：保罗h.罗宾逊张旭刘雨治美国宾夕法尼亚大学吉林长春130012 吉林大学法学院

发生在以色列的一起意图行窃 ,却因将装有定时炸弹的背包带离闹市而无意中避免了一场足以引起严重损害后果的“炸弹盗窃案” ,充分展现了“原因论”与“行为论”这两种具有代表性的有关正当性辩护理由解释理论的冲突。在本案中 ,基于对... 详细信息

发生在以色列的一起意图行窃 ,却因将装有定时炸弹的背包带离闹市而无意中避免了一场足以引起严重损害后果的“炸弹盗窃案” ,充分展现了“原因论”与“行为论”这两种具有代表性的有关正当性辩护理由解释理论的冲突。在本案中 ,基于对这两种理论的比较分析以及公众对于此类行为认识的考察 ,行为论无疑更具说服力———无意识实施的正当行为理应成立辩护理由 ,也就是说应将类似情况作为未遂犯罪 ,相应减轻刑事责任。

关键词：无意识为正当行为原因论行为论辩护理由刑事责任

为什么刑法需要在乎常人的正义直观?——强制性与规范性犯罪控制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法评论 2011年第2期29卷 146-169页

作者： [美]保罗·h.罗宾逊王志远(译) 宾夕法尼亚大学法学院吉林大学法学院

导论20世纪六七十年代的美国刑法成文化运动(criminal law codification movement),是在"减少犯罪"这一功利主义(instrumentalist)原则指导下进行的,以"给犯罪人以应得的惩罚(deserved punish.ent)"为宗旨的报应观念(retributivist)在其中未发挥什么作用。在几乎整个这一时期的法典改革当中起到了范例性作用的《模范刑法典》(Th.Model Penal Code),在这一点上也是明确的:本法典的宗旨在于预防犯罪。

关键词：犯罪控制模范刑法典预防犯罪正义观念外行人刑事责任年龄潜在犯罪人复归社会刑事责任问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国模范刑法典导论

时代法学 2006年第2期4卷 107-116页

作者：保罗.h.罗宾逊马卡斯.德克.达博刘仁文王祎美国宾夕法尼亚大学美国布法罗纽约州立大学中国社会科学院法学研究所北京100720

美国法学会1962年通过的《模范刑法典》在美国刑法法典化的历史中发挥了最重要的作用。自颁布至今,该法典一直是美国刑法典改革的主导力量,也是美国刑法学研究的催化剂。该法典内容上包括总则、具体犯罪的规定、处遇和矫正、矫正组织四... 详细信息

美国法学会1962年通过的《模范刑法典》在美国刑法法典化的历史中发挥了最重要的作用。自颁布至今,该法典一直是美国刑法典改革的主导力量,也是美国刑法学研究的催化剂。该法典内容上包括总则、具体犯罪的规定、处遇和矫正、矫正组织四编,总体上采用了“原则性实用主义”的进路。该法典的创新之处体现在:全面的总则、分析性的结构、充分界定犯罪、使用限定的术语、法典条款的解释体系、犯罪体系,以及某些具体规则的创新,如犯罪要件、不完整犯罪和同谋犯、正当事由、免责事由等。

关键词：《模范刑法典》美国法学会法典化美国刑法

犯罪性的客观观念和主观观念:社会科学在刑法理论中的作用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法论丛 2012年第1期1卷 346-399页

作者：保罗·h.罗宾逊约翰·M.达雷王志远(译) 柳冠名(译) Stefanie Wen-Ting Sh.h.校) Jie Ch.i(校) 宾夕法尼亚大学法学院普林斯顿大学吉林大学法学院香港中文大学

作者运用社会科学的方法来检验犯罪性(Criminality)认知问题上的原则性信条转变(doctrinal sh.ft)——从普通法上的客观观念(Objectivist view)转变为现代刑法典中的主观观念(subjectivistview)——是否与正义原则的外行人直观相一致。... 详细信息

作者运用社会科学的方法来检验犯罪性(Criminality)认知问题上的原则性信条转变(doctrinal sh.ft)——从普通法上的客观观念(Objectivist view)转变为现代刑法典中的主观观念(subjectivistview)——是否与正义原则的外行人直观相一致。评论者们已经表明,犯罪性的外行人直观已经以反映在立法模式转变中的方式发生了改变,但是本文的研究结果则得出了一个更加细致的结论:在界定犯罪行为的最低要求时,现代外行直观与现代刑法典相一致,但是在应得惩罚的等级问题上,外行直观则倾向于普通法的客观观念。作者认为,使刑法符合刑事责任和刑罚分配问题上的大众共有直观具有实践价值。正因为如此,研究结论支持设定刑事责任的最低要求时受到经常批评的主观观念,但是反对现代刑法典在确定犯罪等级时改变普通法上的客观观念。

关键词：犯罪性原则性信条转变客观观念主观观念