检索结果-南通市图书馆

作者：何江宁甘肃中医药大学

学位级别：硕士

目的:研究兰州某石化企业职业因素接触对企业职工代谢综合征（Metabolic Syndrome,MS）的影响,为石化企业职工MS的防治提供科学依据和建议。方法:以2021年5-10月在甘肃中医药大学第四附属医院接受常规体检及血生化检查且填写了调查问卷... 详细信息

目的:研究兰州某石化企业职业因素接触对企业职工代谢综合征（Metabolic Syndrome,MS）的影响,为石化企业职工MS的防治提供科学依据和建议。方法:以2021年5-10月在甘肃中医药大学第四附属医院接受常规体检及血生化检查且填写了调查问卷,资料信息完整的石化职工为研究对象,依据MS诊断标准,本研究的病例组由纳入的271名MS患者组成;对照组根据病例组性别和年龄构成,按照1:2频数匹配原则,选取542名非MS患者组成。采用面对面询问式电子问卷进行调查,调查内容主要包括:（1）研究对象的一般人口学特征:姓名、民族、年龄、性别、文化程度、婚姻状况等。（2）生活习惯:吸烟、饮酒、饮茶、饮食状况、体育锻炼等情况。（3）职业史:职业性有害因素（化学品、石棉、重金属、烟尘、噪声、夜班）接触情况等。（4）体格检查项目:身高、体重和血压。（5）实验室检查:血清甘油三脂、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇和空腹血糖等生化指标。连续型变量组间的构成差异的比较,当方差齐时,采用两独立样本t检验,方差不齐时采用秩和检验;应用χ检验比较分类变量组间差异,职业因素与MS关系的单因素和多因素分析采用Logistic回归模型。应用Logistic回归模型分析夜班和噪声暴露的相乘交互作用与MS的关系,夜班和噪声暴露的相加交互作用与MS的关系,用Andersson等编制的Excel相加交互作用计算表结合Logistic回归模型进行分析。结果:根据调查,共有1730名石化职工进入该研究,在此基础上,根据纳入排除标准,最终纳入1604名石化职工中,其中MS患者271人,非MS参与者1233人,为MS患者以年龄、性别匹配,匹配量为1:2的匹配条件与病例组进行匹配,最终对照组共纳入542人。1.对病例组和对照组的基本人口学特征进行列联表χ检验,结果显示:两组石化人群在年龄段、性别、婚姻状况的分布差异没有统计学意义（P>0.05）,而两组之间在文化程度、每日睡眠时长、每日工作时长的差异具有统计学意义（P0.05）。在生化指标方面,空腹血糖、甘油三脂、高密度脂蛋白、白细胞、尿酸、总胆固醇在病例组和对照组之间的分布差异具有统计学意义（均P0.05）。3.采用χ检验对病例组和对照组生活方式间的分布进行比较。结果显示病例组和对照组人群在每日吃全谷物、每日吃蔬菜的量的分布的差异具有统计学意义（P0.05）。4.职业因素与MS之间单因素Logistic回归分析显示:是否接触化学品、是否接触重金属、是否接触石棉、是否接触烟尘不会影响MS的患病风险（P>0.05）,对混杂因素进行三次调整之后,与MS之间仍然没有统计学意义;接触噪声（P<0.05,OR=1.706,95%CI=1.262～2.307）和上夜班（P<0.05,OR=1.917,95%CI=1.409～2.609）为MS患病的危险因素。将上述有统计学意义的2个因素纳入多因素Logistic回归模型,结果显示上夜班和接触噪声是MS的独立危险因素。5.噪声和夜班对MS交互作用分析结果显示:接触噪声对MS的单独效应OR（95%CI）为1.648（1.108～2.451）;上夜班对MS的单独效应OR（95%CI）为1.932（1.261～2.932）;接触噪声和上夜班对MS的联合效应OR（95%CI）为2.550（1.692～3.844）,Logistic回归模型结果显示噪声和夜班对MS不存在相乘交互作用（P=0.502,OR=0.804,95%CI=0.426～1.519）,也不存在相加交互作用(RERI（95%CI）为-1.2736（-2.6128～0.0656）;S（95%CI）为0.4202（0.1740～1.0149）;AP（95%CI）为-0.6622（-1.4714～0.1469）)。结论:（1）接触噪声和上夜班是MS的独立危险因素;（2）文化程度、每日睡眠时长、每日工作时长,每日吃全谷物量、每日吃蔬菜量在两组之间的分布不均衡,可能会对MS的发生产生影响。

关键词：石化职工职业因素交互作用病例对照研究

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：海德何江宁

学校读者我要写书评

暂无评论

“美学”何以可能——对鲍姆嘉通的“Aesthetica”及其相关概念的探析

引用

北京大学研究生学志 2008年第4期 47-64页

作者：何江宁北京大学哲学系

在审美研究中,当行文者需要向读者阐明本学科来源,解释作为学科名的Aesthetica的涵义时,德国哲学家鲍姆嘉通的定义便无一例外地会被提及。不过,此种提及似乎只是行文时候的一种习惯,鲍姆嘉通为美学到底创建了什么,也许并未被我们清楚地... 详细信息

在审美研究中,当行文者需要向读者阐明本学科来源,解释作为学科名的Aesthetica的涵义时,德国哲学家鲍姆嘉通的定义便无一例外地会被提及。不过,此种提及似乎只是行文时候的一种习惯,鲍姆嘉通为美学到底创建了什么,也许并未被我们清楚地意识到。有意见认为,鲍姆嘉通只为审美研究取了个名字,并没有建立起一个真正独立的学科,故而是美学的"教父"而不是真正的"父亲"。笔者认为,无论鲍姆嘉通在学科史上地位如何,了解鲍氏在Aesthetica暨审美理论研究上的最初建设意向,对我们今日对美学学科本性的理解是不无裨益的。故本文对鲍氏自造出以之为学科名称的Aesthetica的内涵及相关概念,进行了一番考察;而对涉及美学学科建立的词汇做的考察,与其说是试图为鲍氏正名,不如说是对一些和美学自身规定性有关的理论问题做一点厘清。

关键词： Aesthetica 美学学科美的思维方式感性认识感性认识的完善

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“美学”何以可能?——对鲍姆嘉通的“Aesthetica”及其相关概念的探析

引用

阴山学刊 2009年第3期22卷 5-13页

作者：何江宁北京大学哲学系北京100871

我国自上个世纪80年代以来关于"美学"学科定位和研究对象等自身规定性的跨世纪之争,促使我们不得不追根溯源,追溯德国哲学家鲍姆嘉通(Baumgarten,Alexander Gottlieb)和由他首创的作为学科名的Aesthetica(埃斯赛迪卡)。如何认识和评估... 详细信息

我国自上个世纪80年代以来关于"美学"学科定位和研究对象等自身规定性的跨世纪之争,促使我们不得不追根溯源,追溯德国哲学家鲍姆嘉通(Baumgarten,Alexander Gottlieb)和由他首创的作为学科名的Aesthetica(埃斯赛迪卡)。如何认识和评估鲍姆嘉通对审美研究的贡献迄今仍在争论之中,这源于以下问题始终未能被澄清:鲍姆嘉通以Aesthetica的名义试图指代的究竟是怎样一个理论研究领域,这个领域的独立性和创新性体现在什么地方以至于它有资格成为一门独立的哲学学科?此学科所对应了生活实际的哪一个领域、指向了人类生存的哪一种维度?美学如何和艺术哲学以及文艺理论相区分?对这些问题的回答都必须考察鲍氏在埃斯赛迪卡暨"美学"学科建设上的始初意向,即在其博士论文和理论美学文本中对Aesthetica及其他相关概念所作的规定;以期厘清一些和"美学"自身规定性有关的理论问题。

关键词：埃斯赛迪卡 “美学”的自身规定性感性认识美的艺术类理性美的思维方式非对象名称

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论