检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论统一生态环境法典中行刑衔接条款的设置

湖南科技大学学报（社会科学版） 2024年第2期27卷 108-116页

作者：黄明儒刘涛湘潭大学法学院湖南湘潭4111105

十四届全国人大常委会将编纂生态环境法典列入“一类项目”,意味着我国开启了继民法典以来第二部以法典命名的法律编纂工作。基于环境法律体系化的政策要求、法律衔接统一化的法治需求、环境犯罪罪状填补精准化的实践需求,有必要在生态... 详细信息

十四届全国人大常委会将编纂生态环境法典列入“一类项目”,意味着我国开启了继民法典以来第二部以法典命名的法律编纂工作。基于环境法律体系化的政策要求、法律衔接统一化的法治需求、环境犯罪罪状填补精准化的实践需求,有必要在生态环境法典中设置行刑衔接条款。相比之下,形式转致模式和附属刑法模式都存在较大缺陷,实质转致模式更符合我国的立法传统与统一法典化趋势。在实质转致模式下,应当注重规范保护目的的重合衔接、构成要件的从属衔接、追责的回转衔接,以恪守刑法的谦抑性。

关键词：生态环境法典环境犯罪行刑衔接附属刑法实质转致模式

论《刑法》第29条第2款的可罚类型——修正独立性说之提倡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2024年第5期42卷 85-104页

作者：黄明儒刘方可湘潭大学法学院湖南湘潭411105

因教唆犯双重性说存在逻辑性缺陷,以此为理论基础限定的《刑法》第29条第2款可罚类型会导致界限不清与适用不明的问题。为贯彻共犯从属性理念,试图以实行从属性、罪名从属性、预备从属性作为理论基础来限定该款可罚类型的做法,因各自理... 详细信息

因教唆犯双重性说存在逻辑性缺陷,以此为理论基础限定的《刑法》第29条第2款可罚类型会导致界限不清与适用不明的问题。为贯彻共犯从属性理念,试图以实行从属性、罪名从属性、预备从属性作为理论基础来限定该款可罚类型的做法,因各自理论本身及其限定的可罚类型问题重重,也不值得提倡。应以教唆犯独立性为理论基底,但需在回应批评基础上作局部修正。从修正的独立性观点出发,该款的可罚类型应重新界定为两类:被教唆人犯意转化实施他罪且与教唆之罪无重合;被教唆人接受教唆未实施任何行为。

关键词：教唆犯可罚类型教唆犯独立性共犯从属性修正独立性说

构建“理实融合”双轨制教学模式——以刑法学经典阅读实践为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学教育研究 2024年第1期44卷 155-172页

作者：黄明儒成波湘潭大学法学院湖南中医药大学马克思主义学院

刑法学经典阅读的探索与实践,是符合德法兼修的卓越法治人才培养目标的教改尝试。从阅读书目选取到指导阅读、专题研讨、总结点评、创新研究等阶段的具体运用,形成了构建生成性教学、拓展课程方式、打造“师生共同体”等可迁移性经验,... 详细信息

刑法学经典阅读的探索与实践,是符合德法兼修的卓越法治人才培养目标的教改尝试。从阅读书目选取到指导阅读、专题研讨、总结点评、创新研究等阶段的具体运用,形成了构建生成性教学、拓展课程方式、打造“师生共同体”等可迁移性经验,通过在教学实践中强化学生的“问题意识”、增强教师启发能力、构建长效评价体系三方面发力,以进一步提升教学效果,对于构建“理实融合”双轨制教学模式具有天然优势和价值,这种模式建构有助于法学教育卓越法治人才培养。

关键词： “理实融合”双轨制课程教学模式经典阅读卓越法治人才

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成式人工智能的刑事犯罪风险与刑法应对

河南财经政法大学学报 2024年第3期39卷 69-79页

作者：黄明儒刘方可湘潭大学法学院湖南湘潭411105

以ChatGPT为代表的生成式人工智能存在犯罪风险。爬取数据的行为存在侵犯数据安全的数据犯罪风险,应当扩展数据犯罪的行为方式和行为对象,在“侵入获取型”“其他技术手段获取型”基础上增加“爬取获取型”数据犯罪行为,从而形成三维行... 详细信息

以ChatGPT为代表的生成式人工智能存在犯罪风险。爬取数据的行为存在侵犯数据安全的数据犯罪风险,应当扩展数据犯罪的行为方式和行为对象,在“侵入获取型”“其他技术手段获取型”基础上增加“爬取获取型”数据犯罪行为,从而形成三维行为规制格局,并取消对数据领域和数据类型的限制。因“调教失能”“AI越狱”等引发人工智能责任事故犯罪风险时,生成式人工智能提供者应当承担过失犯罪责任,但应当摒弃旧过失论与新新过失论,采纳新过失论作为判断依据。面对生成式人工智能生成内容存在的侵犯著作权的犯罪风险,刑法应当采取谦抑的态度,通过实质性智力投入与算法可解释性来认定生成内容的作品性。

关键词： ChatGPT 生成式人工智能数据犯罪人工智能责任事故犯罪知识产权犯罪

基于瘀血学说观察血府逐瘀汤治疗不稳定型心绞痛临床效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国中医药现代远程教育 2024年第1期22卷 63-65页

作者：黄明儒王静苏一墨黄钬清罗满张一鸣江久景德镇市中医医院内一科江西景德镇333000 景德镇市中医医院内五科江西景德镇333000 景德镇市中医医院彩超室江西景德镇333000

目的基于中医瘀血学说观察血府逐瘀汤对不稳定型心绞痛(UAP)患者心功能及血液流变学的影响。方法将符合标准的60例患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),均给予常规治疗,治疗组加用血府逐瘀汤,比较2组治疗前后发作情况、心电图疗效... 详细信息

目的基于中医瘀血学说观察血府逐瘀汤对不稳定型心绞痛(UAP)患者心功能及血液流变学的影响。方法将符合标准的60例患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),均给予常规治疗,治疗组加用血府逐瘀汤,比较2组治疗前后发作情况、心电图疗效、心功能相关指标、血液流变学相关指标。结果治疗后,治疗组心电图总有效率90.00%(27/30)高于对照组的50.00%(15/30)(P<0.05);2组患者左心室射血分数(LVEF)、心排血量均升高,左心室收缩末期内径(LVESD)均缩小(P<0.05),血浆黏度(PV)、全血高切黏度(NBH)、全血低切黏度(NBL)、纤维蛋白原(FIB)均降低(P<0.05),且上述指标治疗组改善更明显(P<0.05)。结论血府逐瘀汤能够有效改善UAP患者心功能与血液流变学指标,临床疗效确切,值得借鉴。

关键词：胸痹不稳定型心绞痛血府逐瘀汤中医药疗法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本刑法中逃逸行为的判例与理论介评

法学家 2001年第6期 96-101页

作者：黄明儒武汉大学法学院

一、引言我国1997年刑法第133条将交通肇事逃逸致人死亡的犯罪行为作为交通肇事罪的一个加重情节予以处罚，其目的是为了加大对交通肇事逃逸的处罚力度，从而减少逃逸情形，其出发点无可厚非，但由于立法者没有考虑逃逸行为存在诸多不... 详细信息

一、引言我国1997年刑法第133条将交通肇事逃逸致人死亡的犯罪行为作为交通肇事罪的一个加重情节予以处罚，其目的是为了加大对交通肇事逃逸的处罚力度，从而减少逃逸情形，其出发点无可厚非，但由于立法者没有考虑逃逸行为存在诸多不同情形，而是对此笼统地规定一个法定刑幅度，在一定程度上与我国刑法所确立的罪责形相适应原则相悖。……

关键词：交通肇事逃逸判例 97年刑法加重情节致人死亡犯罪行为立法者中国介评处罚力度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

限时刑法探究

法商研究 2008年第1期25卷 55-60页

作者：黄明儒湘潭大学法学院教授、博士生导师湖南湘潭411105

限时刑法是对为适应一时的或特殊的情事而在一定时期禁止为某一行为或命令为某一行为的刑法规范的总称。通常应根据法规的目的与实质来考察限时刑法失效后是否还存在适用的合理性。委任行政规范虽不具有限时刑法之形式,但因其与空白刑... 详细信息

限时刑法是对为适应一时的或特殊的情事而在一定时期禁止为某一行为或命令为某一行为的刑法规范的总称。通常应根据法规的目的与实质来考察限时刑法失效后是否还存在适用的合理性。委任行政规范虽不具有限时刑法之形式,但因其与空白刑法相结合即可以成为空白构成要件的禁止内容从而影响到行为的可罚性范围。如果仅仅是作为空白刑法的补充规范发生变更,那么仍应适用行为时之补充规范。

关键词：限时刑法委任行政规范补充规范法律变更

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析《唐律》中赃罪的处罚原则

法学评论 2002年第1期20卷 115-121页

作者：黄明儒武汉大学法学院

唐律中对赃罪的处罚大致有计赃、平赃、正赃、追赃以及累赃限制加重等几项基本原则。计赃论罪是指按照犯罪所得赃物的多少来确定刑罚重轻的原则。平赃原则着重解决赃物的计算问题 ,以“犯处、当时、中估”为方法。正赃原则是指根据不同... 详细信息

唐律中对赃罪的处罚大致有计赃、平赃、正赃、追赃以及累赃限制加重等几项基本原则。计赃论罪是指按照犯罪所得赃物的多少来确定刑罚重轻的原则。平赃原则着重解决赃物的计算问题 ,以“犯处、当时、中估”为方法。正赃原则是指根据不同的赃罪确立计赃论罪的标准 ,由法律所确定的作为计赃标准的几种赃罪即为正赃 ,而其他赃罪赃额的计算即以此作为标准 ,并比照定罪的原则。唐律对赃罪除依法量刑外 ,还规定所得之赃物须尽数追还官、主。所谓累赃限制加重 ,是指在对犯赃罪者计赃论罪予以处罚时 ,并不是完全根据其赃罪的全部赃物数额计赃论罪 ,而是采取有限制的累加方法计算赃额处罚。

关键词：赃物《唐律》限制处罚原则根据数额刑罚标准规定法律

为我国四要件犯罪构成理论辩护——以共犯论为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2021年第6期38卷 129-142页

作者：黄明儒湘潭大学法学院湘潭大学法学院法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心

犯罪构成是认定犯罪的"准据",其具体类型主要有四要件犯罪构成理论与阶层犯罪构成理论的划分,前者在我国本占据绝对的主导地位,但伴随刑法学知识的转型而受到越来越多的质疑。以共犯论为视角,通过对四要件犯罪构成理论在认定犯罪时的理... 详细信息

犯罪构成是认定犯罪的"准据",其具体类型主要有四要件犯罪构成理论与阶层犯罪构成理论的划分,前者在我国本占据绝对的主导地位,但伴随刑法学知识的转型而受到越来越多的质疑。以共犯论为视角,通过对四要件犯罪构成理论在认定犯罪时的理念和方法的双重厘清,可以发现该理论其实并不像批判者所认为的那样一无是处,反而具有理论和实践上的双重优势。完善我国四要件犯罪构成理论在认定共犯方面不足的对策,是按照司法认知的过程对四个要件的排列顺序进行微调,对于未达刑事责任年龄者(无刑事责任能力者)与有刑事责任能力者共同侵害(或威胁)法益的特殊案件类型,可根据1997年《中华人民共和国刑法》第25条第1款的规定以单一正犯体系进行处理。

关键词：四要件犯罪构成理论阶层犯罪构成理论共同犯罪单一正犯体系