检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事辩护制度新发展的研究报告

中国刑事司法

中国刑事司法 2024年第1期 47-66页

作者：胡铭陶加培中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会中国刑事诉讼法学研究会浙江大学光华法学院浙江大学检察基础理论研究中心

近年来我国刑事辩护制度取得了明显的进步，刑事辩护全覆盖工作有了长足发展，认罪认罚从宽量刑协商为刑事辩护提供了新的机遇，“排非”等程序性辩护方式渐成体系，刑事辩护实现了从有效法律援助到有效辩护的实质性跨越，《法律援助法... 详细信息

近年来我国刑事辩护制度取得了明显的进步，刑事辩护全覆盖工作有了长足发展，认罪认罚从宽量刑协商为刑事辩护提供了新的机遇，“排非”等程序性辩护方式渐成体系，刑事辩护实现了从有效法律援助到有效辩护的实质性跨越，《法律援助法》作为立法规范也实现落地。但在取得这些成就的同时，刑事辩护制度亦面对辩护律师与值班律师分界不清、委托辩护律师与法院律师定位冲突、辩护律师权利保障等问题。以上问题成因复杂，既有制度性原因，又有理解性差异，但不论如下，要坚持无罪推定原则，保障辩护权，以实现刑事诉讼程序尊严的维护。

关键词：刑事辩护制度刑事辩护全覆盖法律援助值班律师

中国个人信息保护公益诉讼的实践现状与完善路径

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

China Legal Science 2024年第2期12卷 77-108页

作者：陶加培 Guanghua Law School of Zhejiang University

数字时代个人信息保护的司法治理逐渐成为世界各国关注的重点内容。中国2021年颁布的《个人信息保护法》意味着中国迈出治理个人信息违法侵权行为的重要一步,但随着司法治理逐步深入,各种理论与实践问题也逐渐显露。诸如公益诉讼治理与... 详细信息

数字时代个人信息保护的司法治理逐渐成为世界各国关注的重点内容。中国2021年颁布的《个人信息保护法》意味着中国迈出治理个人信息违法侵权行为的重要一步,但随着司法治理逐步深入,各种理论与实践问题也逐渐显露。诸如公益诉讼治理与其他程序机制的关系、附带型公益诉讼制度的程序设置、具体规范内容的设计等等问题亟需进一步研究和完善。有鉴于此,本研究以320份裁判文书为分析样本,系统考察了中国个人信息保护公益诉讼制度的实践情况,概括归纳了具体的现实困境,从宏观和微观的双重视角讨论了完善中国个人信息保护司法治理的有效路径。

关键词：公益诉讼司法治理个人信息保护裁判文书程序设置程序机制概括归纳现状与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑民交叉案件的程序处理

浙江工商大学学报 2022年第6期 149-160页

作者：陶加培浙江大学光华法学院浙江杭州310008

在刑民交叉案件的程序处理顺序上,无论是“先刑后民”“先民后刑”还是“刑民并行”,均是一种既定的程序处理模式,省思当下刑民交叉案件的司法现状,其程序处理应当立足于更深层次的因素。从分类上来看,传统的界定标准与类型划分存在一... 详细信息

在刑民交叉案件的程序处理顺序上,无论是“先刑后民”“先民后刑”还是“刑民并行”,均是一种既定的程序处理模式,省思当下刑民交叉案件的司法现状,其程序处理应当立足于更深层次的因素。从分类上来看,传统的界定标准与类型划分存在一定瑕疵,类型化的程序处理机制只是一种表象适配,以案件事实为中心的界定与分类才更为妥善。在此前提下,较为妥当地处理刑民交叉程序冲突的进路应当坚持以前置关系判断为主、利益保护判断为辅的原则。优先判断是否存在前置关系,存在时适用“先刑后民”或“先民后刑”,不存在时适用“刑民并行”。同时,以利益保护作为辅助性原则,重点考量依据前置关系判断的程序适用是否对涉案人或单位造成较大的不利影响,如具有利益保护的重要性,应重新判断程序适用模式。贯彻层次性的理念,也能为刑民交叉案件中较为疑难的程序问题提供解决思路,诸如生效裁判既判力、证据交叉适用、涉案款物的处理等。

关键词：刑民交叉前置关系利益保护既判力

刑事案件在线诉讼程序研究——以适用认罪认罚从宽的速裁案件为切入点

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2021年第11期29卷 67-75页

作者：陶加培浙江大学光华法学院浙江杭州310008

近年,在线诉讼逐渐成为一种新的司法方式,其打破了传统诉讼领域的时空场域,拓展了诉讼形式,在保障审判质量的同时,提升了审判效率。《人民法院在线诉讼规则》的颁布第一次将刑事速裁程序纳入在线审理方式的轨道。虽然刑事速裁程序与在... 详细信息

近年,在线诉讼逐渐成为一种新的司法方式,其打破了传统诉讼领域的时空场域,拓展了诉讼形式,在保障审判质量的同时,提升了审判效率。《人民法院在线诉讼规则》的颁布第一次将刑事速裁程序纳入在线审理方式的轨道。虽然刑事速裁程序与在线诉讼在价值逻辑层面上存在一定的耦合,但在线方式不可避免地给传统线下速裁案件审理带来一定冲击,包括线上诉讼程序中被告人相关诉讼权益保障、审理中认罪认罚自愿性与真实性核验、被告人认罪认罚后反悔的程序处理以及对于量刑建议的分歧处理等方面。当前,在面对这种新的刑事审判方式时,应当从两个维度实现有效应对,宏观上应贯彻公正高效便捷的诉讼理念,微观上应当符合权利保障和权力制衡的价值理念,如此方能进一步完善在线刑事诉讼程序。

关键词：在线诉讼刑事速裁认罪认罚从宽

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽制度中的量刑建议

国家检察官学院学报 2020年第1期28卷 132-145页

作者：卞建林陶加培中国政法大学诉讼法学研究院中国刑事诉讼法学研究会中国政法大学

从世界范围看,量刑建议愈渐具有重要地位是当下刑事司法制度公力协商模式悄然风靡的结果。随着我国认罪认罚从宽制度的确立,检察机关量刑建议的重要性也日益彰显,成为牵动认罪案件诉讼程序运行的关键部分。认罪认罚案件中量刑建议制度... 详细信息

从世界范围看,量刑建议愈渐具有重要地位是当下刑事司法制度公力协商模式悄然风靡的结果。随着我国认罪认罚从宽制度的确立,检察机关量刑建议的重要性也日益彰显,成为牵动认罪案件诉讼程序运行的关键部分。认罪认罚案件中量刑建议制度产生了较多新的实质变化。新形势下,精准刑与幅度刑在认罪案件量刑建议中均具有了新的价值意义,以精准为主、幅度为辅是较为妥当的量刑建议内容模式。量刑建议的效力问题是落实认罪认罚从宽的关键所在,对于《刑事诉讼法》第201条的规定,应当要有较为清晰的认知,包括量刑建议的效力场域、辅助参考到主要依据的转变、一般应当的规范表述、调整量刑建议的规范缘由、量刑建议异议处理程序。对这些问题的充分有效探讨有助于指导认罪认罚从宽制度实践。

关键词：认罪认罚从宽量刑建议精准与幅度量刑建议效力量刑建议异议程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护律师执业权利的保障机制

学术交流 2016年第12期 91-97页

作者：王洪宇陶加培海南大学法学院海口570228

随着法治化进程的推进,辩护律师执业权利保障日益成为理论界与实务界探讨的热点。虽然立法对此不断地进行更新完善,但实践中律师执业权利得不到保障的情况依然屡见不鲜。究其原因,主要是法律职业共同体之间认同感的缺失,导致各主体之间... 详细信息

随着法治化进程的推进,辩护律师执业权利保障日益成为理论界与实务界探讨的热点。虽然立法对此不断地进行更新完善,但实践中律师执业权利得不到保障的情况依然屡见不鲜。究其原因,主要是法律职业共同体之间认同感的缺失,导致各主体之间对抗关系加剧。当然,制度设计上的不完备也是重要原因。相比之下,域外国家积累了较为先进的经验,无论是在具体执业权利还是执业保障权利上均有可借鉴之处。结合我国律师执业现状,树立法律职业共同体理念,完善律师调查取证权,赋予侦查阶段律师在场权,健全辩护律师执业豁免权制度,是实现律师执业权利保障的基本路径。

关键词：律师执业权利保障律师执业豁免权法律职业共同体律师在场权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论监察法与刑事诉讼法衔接中录音录像制度

中国刑事法杂志 2019年第3期3卷 16-27页

作者：卞建林陶加培中国政法大学诉讼法学研究院中国刑事诉讼法学研究会中国政法大学证据科学研究院

录音录像制度作为刑事司法改革中的重要成果之一,在防范刑讯逼供和证明讯问合法性方面发挥着重要作用。录音录像制度定位是基础性问题,自律工具、过程证据、抑或是诉讼证据的定位均不能全面概括其应有的价值内容,应当以过程证据的定位... 详细信息

录音录像制度作为刑事司法改革中的重要成果之一,在防范刑讯逼供和证明讯问合法性方面发挥着重要作用。录音录像制度定位是基础性问题,自律工具、过程证据、抑或是诉讼证据的定位均不能全面概括其应有的价值内容,应当以过程证据的定位为基础,以定案证据定位为延伸,如此才能有效发挥录音录像制度在刑事程序中的价值。监察体制改革后,监察法中明确规定了录音录像制度,鉴于监察程序的特殊性,在具体内容上相较于刑事诉讼法的规定有一定拓展。录音录像制度的关键问题在于移送与调取,监察法与刑事诉讼法存在差异。研究两法关于录音录像资料移送与调取规定的生成原因以及重点问题,不仅对于进一步规范监察调查程序有重要意义,也对后续其与审查起诉程序和审判程序的衔接有重要影响。

关键词：录音录像两法衔接监察调查移送调取

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事强制医疗制度的世界经验与中国模式

河南社会科学 2016年第9期24卷 43-49页

作者：王洪宇陶加培海南大学法学院海南海口570228

刑事强制医疗制度自2012年《刑事诉讼法》修改后确立以来一直是理论界与实务界讨论的热点话题。尽管制度的具体化使精神病人强制医疗有了可依赖的法律基础,但目前法律规定的模糊给实际执行带来了诸多阻碍。不仅如此,无论是在立法层面抑... 详细信息

刑事强制医疗制度自2012年《刑事诉讼法》修改后确立以来一直是理论界与实务界讨论的热点话题。尽管制度的具体化使精神病人强制医疗有了可依赖的法律基础,但目前法律规定的模糊给实际执行带来了诸多阻碍。不仅如此,无论是在立法层面抑或是司法层面,我国对精神病人诉讼权利的保护都仍显不足。相比之下,域外国家和地区在强制医疗程序立法方面有着相对丰富的经验,程序亦相对完备,无论是实体条件还是程序条件的规定,均有值得我们思考与借鉴之处。对此,结合我国目前刑事强制医疗制度中存在的问题,尝试构建一个较为适当的刑事强制医疗制度中国模式,不仅有利于促进该制度立法层面的完善,也有利于司法的健康运行和对精神病人诉讼权益的保护。

关键词：法律系属精神病人强制医疗诉讼权益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法律援助值班律师制度研究

刑事法律援助值班律师制度研究

作者：陶加培海南大学

学位级别：硕士

在现代法治蓬勃发展的背景下,公众对于人权保障理念与法律权利的关注尤甚,然而在刑事诉讼过程中,面对强大的国家权力机关,个人则处于消极被动的防御者地位。为了维持刑事诉讼活动最低限度的公正,国家机关的追诉权必须有所限制,处于弱势... 详细信息

在现代法治蓬勃发展的背景下,公众对于人权保障理念与法律权利的关注尤甚,然而在刑事诉讼过程中,面对强大的国家权力机关,个人则处于消极被动的防御者地位。为了维持刑事诉讼活动最低限度的公正,国家机关的追诉权必须有所限制,处于弱势地位的被追诉人必需要获取一些特殊的权利保障。刑事法律援助制度能够为经济困难和罪行严重的被追诉人提供获取律师帮助的机会,是权利保障的重要途径,但是囿于制度服务对象有限、程序设计缺陷与机制运行不良等问题的存在,被追诉人获得法律援助的数量与质量均不容乐观。值班律师制度作为另一种为当事人提供律师帮助的方式,有助于强化辩护能力,维持控辩平等,具有良好的司法效益与社会效益。我国法律援助值班律师工作起步虽晚,但发展迅速,近年来这项工作一逐步在全国推广,取得了积极成效。不过总体而言,新制度发展还不够完善,具体立法规定也相对匮乏,关于值班律师制度的许多问题依然存在争议,实践亦缺乏合理有效的模式指引。值班律师制度确立的主要目的在于落实尊重与保障人权理念,保护被追诉人的诉讼权利,就此点而言,学术界产生了宪法根基与刑事诉讼法根基的分歧。在值班律师制度的定位上也有争论,普遍观点认为其应属刑事法律援助范畴,但实际上值班律师制度与刑事法律援助制度依然存在微观区别。此外,值班律师是以一种怎样的身份介入案件?是辩护辅助者还是实体权利处分者?是否享有辩护的基本权利?以及由此延展的有效辩护等问题均需要研究明晰。本文从研究现阶段值班律师制度的理论问题入手,探讨了应将值班律师制度根基定位于宪法而不应是刑事诉讼法的合理性,值班律师制度在广义上归属于刑事法律援助制度,但在微观层面上,如二者的适用对象、律师介入案件后稳定性程度、工作中心上均存在差别。继而运用价值分析方法,分析了值班律师制度在保障被追诉人辩护权、维持控辩平衡等方面的价值。至今为止值班律师制度在我国的试点工作已普遍开展,总结评析实践过程中产生的问题,并在此基础上借鉴国外较成熟的值班律师制度经验,再结合我国的当前司法现状构建体系化的值班律师制度具有现实必要性,这对加强民众理解司法机关法律适用,促进社会关系稳定和谐均具有重要意义。

关键词：值班律师制度法律援助制度辩护权律师在场权认罪认罚从宽