检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“并”在中古译经中的时间副词用法及其来源

中国语文 2017年第2期 161-170页

作者：赵长才中国社会科学院语言研究所

中古汉译佛经中,"并"具有在未然语境中表示先发生的动作行为或事件时间的副词用法。"并"这种表先发时间的副词用法之产生,是由其所在的话语环境决定的。可概括为:1)一般只用于面对面的交谈语境中(或者是内心思维活动的语境),不用于一般... 详细信息

中古汉译佛经中,"并"具有在未然语境中表示先发生的动作行为或事件时间的副词用法。"并"这种表先发时间的副词用法之产生,是由其所在的话语环境决定的。可概括为:1)一般只用于面对面的交谈语境中(或者是内心思维活动的语境),不用于一般的叙述语境。2)多用于未然语境,不用于已然语境,通常由说话人提出(或设定)行为动作或事件发生的先后顺序。从"并"常见的几种副词用法(总括、方式、协同)来看,都难以说明这些副词用法跟"并"的时间副词具有直接引申关系。本文通过考察,推测"并"的这种用法可能是受到另一时间副词"且"的影响而产生的。在相同的语境和句法位置上,"并"能够以连词义项(并列、递进)为基础发生类同引申,产生出与"且"表先发时间相同的新义项。"并"这种通过类同引申而产生的新用法不是其词义本身引申的结果,而是相同语境造成的。

关键词：并中古译经时间副词先发时间类同引申

结构助词“得”的来源与“V得C”述补结构的形成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国语文 2002年第2期 123-129页

作者：赵长才中国社会科学院语言研究所 100732

本文讨论带"得"的述补结构(V得C)产生的途径,着重探讨"V得C"格式中结构助词"得"的来源及虚化过程。魏晋六朝时期,"得"具有"使、令"义用法和功能,唐代"得"以"致使"义动词的身份进入到两个谓词性成分之间的句法位置,形成"V得VP"格式。之... 详细信息

本文讨论带"得"的述补结构(V得C)产生的途径,着重探讨"V得C"格式中结构助词"得"的来源及虚化过程。魏晋六朝时期,"得"具有"使、令"义用法和功能,唐代"得"以"致使"义动词的身份进入到两个谓词性成分之间的句法位置,形成"V得VP"格式。之后,"得"在该句法位置上进一步虚化为结构助词,原为连动结构的"V得VP"也就演变为述补结构"V得C"。文章最后对"得"产生"致使"义的原因提出了解释。

关键词：结构助词述补结构句法位置虚化连动结构谓词性成分动词魏晋六朝身份唐代

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

先秦汉语语气词连用现象的历时演变

中国语文 1995年第1期 51-57页

作者：赵长才北京中国社会科学院语言研究所 100732

先秦汉语中存在一定数量的句末语气词连用现象。如:(1)颜如渥丹,其君也哉(《诗经·秦风·终南》)(2)子曰:"由也,女闻六言六蔽矣乎?"对曰:"未也。"(《论语·阳货》)(3)善败由己,而由人乎哉?(《左传·僖公二十年》)(4)欲贵者,人之同心也... 详细信息

先秦汉语中存在一定数量的句末语气词连用现象。如:(1)颜如渥丹,其君也哉(《诗经·秦风·终南》)(2)子曰:"由也,女闻六言六蔽矣乎?"对曰:"未也。"(《论语·阳货》)(3)善败由己,而由人乎哉?(《左传·僖公二十年》)(4)欲贵者,人之同心也。人人有贵于己者,弗思耳矣。(《孟子·告子上》)(5)后世虽有作者,虞帝弗可及也已矣。(《礼记·表记》)对这种两个或三个句末语气词连用现象,前人早已有所认识。这在东汉赵岐、何休.唐人孔颖达、颜师古、宋人朱熹、王质等对先秦古籍的注疏中,以及清代刘淇、魏维新、课虚斋主人和王引之等的虚词专著里都有不同程度的反映。但这些论述只是零星的,不成系统。

关键词：句末语气词连用现象连用形式语气词连用先秦汉语历时演变用例先秦时期先秦古籍王引之

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中古汉译佛经中的后置词“所”和“边”

中国语文 2009年第5期 438-447页

作者：赵长才中国社会科学院语言研究所北京100732

中古汉译佛经里的"所/边"在"Prep.+NP所/边+VP"或"VP+Prep.+NP所/边"结构中,当NP主要是指人的身份名词或代词(少数为其他名词)时,通过转喻操作和重新分析,由方所词语法化为表示对象关系的后置词,从而具有格标记的功能。"所/边"的这种后... 详细信息

中古汉译佛经里的"所/边"在"Prep.+NP所/边+VP"或"VP+Prep.+NP所/边"结构中,当NP主要是指人的身份名词或代词(少数为其他名词)时,通过转喻操作和重新分析,由方所词语法化为表示对象关系的后置词,从而具有格标记的功能。"所/边"的这种后置词用法,主要是在汉语内部相关语言成分自身发展演变的基础上产生的,但也与来自译经原典语言的影响有一定关系。

关键词：中古译经所/边处所对象后置词格标记

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中古译经“或X”双音词的用法及演变过程

中国语文 2013年第3期 215-229,287页

作者：赵长才北京中国社会科学院语言研究所

中古译经中出现了一批以"或"为基础构成的"或X"双音节组合形式,这些双音节组合形式在中古译经的不同阶段经由不同的途径凝固为双音词,发展出种种不同的用法,本文考察"或X"双音词的各种用法,并着重探讨这些双音词的形成途径、语法功能及... 详细信息

中古译经中出现了一批以"或"为基础构成的"或X"双音节组合形式,这些双音节组合形式在中古译经的不同阶段经由不同的途径凝固为双音词,发展出种种不同的用法,本文考察"或X"双音词的各种用法,并着重探讨这些双音词的形成途径、语法功能及演变过程。

关键词： “或X”双音词中古译经语法化语法演变

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上古汉语“亦”的疑问副词用法及其来源

中国语文 1998年第1期 23-28页

作者：赵长才中国社会科学院语言研究所 100732

一问题的提出"亦"在古汉语中可作副词表示类同(义即"也,又")或仅限(义即"只是,仅仅")等,也可作助词。这些都是其常见义,古今辞书均已训释,不烦举例。除此之外,在上古汉语中,"亦"还可作疑问副词,这是前辈学者关注较少的。下面例句中的"亦... 详细信息

一问题的提出"亦"在古汉语中可作副词表示类同(义即"也,又")或仅限(义即"只是,仅仅")等,也可作助词。这些都是其常见义,古今辞书均已训释,不烦举例。除此之外,在上古汉语中,"亦"还可作疑问副词,这是前辈学者关注较少的。下面例句中的"亦"就是我们所说疑问副词的用法:(1)陈亢问於伯鱼曰:"子亦有异闻乎?"对曰:"未也。"(《论语·季氏》)(2)孟子见梁惠王,王曰:"叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?"(《孟子·梁惠王上》)清代经学家对上面例句中的"亦"有不同的理解,或解作"也,又"(如刘宝楠《论语正义》、焦循《孟子正义》、吴昌莹《经词衍释》),或解作发语辞(如刘淇《助字辨略》)。

关键词：疑问副词上古汉语用法孟子正义战国策论语晏子春秋语气副词古汉语虚词韩诗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上古汉语“诸”的再探讨

中国语文 2022年第5期 548-559,639页

作者：赵长才中国社会科学院大学文学院/中国社会科学院语言研究所北京

本文回顾了自东汉以来一直受到学者较多关注的“诸”的研究情况。前人对“诸”的认识有一个过程,以北宋为界可以较为明显地划分为前后两个阶段。“诸”合音说(或称兼词)是在北宋以后才形成的一种主流观点。文章在对上古时期代表性的传... 详细信息

本文回顾了自东汉以来一直受到学者较多关注的“诸”的研究情况。前人对“诸”的认识有一个过程,以北宋为界可以较为明显地划分为前后两个阶段。“诸”合音说(或称兼词)是在北宋以后才形成的一种主流观点。文章在对上古时期代表性的传世典籍和出土文献中的“诸”及相关句式进行全面调查的基础上,尝试从语音、句法的角度对前人认为“诸”表示合音的观点作了进一步的分析和讨论,认为合音说不能成立。从与“V诸NP”和句末“V诸”相关的句法格式来看,“诸”与“之”在这些格式中的句法功能具有高度的一致性,做宾语,都是用作回指的代词。

关键词： “诸” 合音说句法格式句法功能回指代词

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“行”的词缀化与“X行”双音词的产生

中国语文 2023年第5期 515-530,638页

作者：赵长才中国社会科学院大学文学院/中国社会科学院语言研究所北京

本文从《现代汉语词典》对“X行”的释义出发,以汉语史文献语料为依据,从历时角度考察“X行”中“行”的词义演变及“X行”双音词产生的过程,探讨这类双音词形成的机制。认为“行”经历了一个由一般实义动词发展为虚义动词,进而经过重... 详细信息

本文从《现代汉语词典》对“X行”的释义出发,以汉语史文献语料为依据,从历时角度考察“X行”中“行”的词义演变及“X行”双音词产生的过程,探讨这类双音词形成的机制。认为“行”经历了一个由一般实义动词发展为虚义动词,进而经过重新分析,与其前面的其他单音节词语(通常为副词、代词或动词、形容词)结合后演变为词缀的过程。从文体类型来看,“X行”早期主要用于政书、法律文件、司法案例等典章制度类文献中,明清时期开始扩展到用于小说、话本等口语化程度较高的文献中。“X行”双音词在近、现代汉语中盛衰消长的发展演变以及“行”作为词缀的性质和地位,可以为词典释义的进一步细化处理提供参考。

关键词： “行” “X行”双音词词义演变重新分析词缀形成机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中古汉语选择连词“为”的来源及演变过程

中国语文 2011年第3期 228-240,287-288页

作者：赵长才北京中国社会科学院语言研究所 100732

本文对中古汉语选择问句中连词"为"的来源及演变过程进行讨论,在承认选择连词"为"的源头是系词的前提下,认为"为"由系词发展到选择连词,经历了一系列的演变过程。具体体现为:当系词"为"不再联系两个名词项以表明二者之间的同一或类属关... 详细信息

本文对中古汉语选择问句中连词"为"的来源及演变过程进行讨论,在承认选择连词"为"的源头是系词的前提下,认为"为"由系词发展到选择连词,经历了一系列的演变过程。具体体现为:当系词"为"不再联系两个名词项以表明二者之间的同一或类属关系,而是出现在动词性成分之前时,"为"表联系的功能就会弱化,只表示对动作或行为事件的认定、确认或推断,从而由系词虚化为表认定或推断的语气副词。而出现在中古各类疑问句中表探究、测度、反诘等语气的副词"为"又是从其表认定或推断的语气副词进一步引申发展出来的。在选择问句的语境中,"为"原有的探究义会受到抑制,乃至完全被语境所消弭,进而只起到关联选择项的作用,才最终真正演变为选择连词。

关键词： “为”系词语气副词选择连词中古汉语选择问句