检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑罚效率价值的理论建构及执行优化

法律科学（西北政法大学学报） 2020年第2期38卷 54-64页

作者：贾长森扬州大学法学院江苏扬州225400

国家司法资源的有限性以及犯罪人权利意识的不断提高,要求保持刑罚高效运作并产生良好的效果,故此效率价值便成为刑罚执行中的基本价值。刑罚执行的效率价值有其独特的含义,并且直接指引着刑罚的适用,抑制着无效、低效的刑罚运作体制。... 详细信息

国家司法资源的有限性以及犯罪人权利意识的不断提高,要求保持刑罚高效运作并产生良好的效果,故此效率价值便成为刑罚执行中的基本价值。刑罚执行的效率价值有其独特的含义,并且直接指引着刑罚的适用,抑制着无效、低效的刑罚运作体制。然而,由于我国的刑罚制度设计和执行制度存在着一定缺陷,我国行刑过程中存在刑罚价值普遍偏离的现象,有必要通过借鉴国内外研究成果和司法实践经验对我国现有刑罚执行制度进行反思、重构。通过调整立法权与司法权关系,赋予司法权较为充足的自由裁量权;给予刑罚执行相应的保障措施来确保刑罚的执行,进而提升我国刑罚执行中效率价值的实际效能。

关键词：效率价值刑罚刑罚执行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论“见义勇为”中损害过限的刑法保护

河南大学学报（社会科学版） 2018年第4期58卷 61-70页

作者：贾长森扬州大学法学院江苏扬州225127

见义勇为是良好社会风气的标志和公众道德行为的楷模,因此历来被视为明心见性之行为而加以鼓励。然而,在见义勇为人实施行为时也可能会造成一些过度的损害,对损害过限恰当地处理不仅考量着人们的道德底线,也直接影响着刑法价值目标的实... 详细信息

见义勇为是良好社会风气的标志和公众道德行为的楷模,因此历来被视为明心见性之行为而加以鼓励。然而,在见义勇为人实施行为时也可能会造成一些过度的损害,对损害过限恰当地处理不仅考量着人们的道德底线,也直接影响着刑法价值目标的实现与否,因此其意义非凡。一些损害过限的行为固然可以适用我国现行刑法中的防卫过当、避险过当进行规制,然而这还不够充分,同时还需要借助超法规阻却事由来形成完整的保障体系,实现对见义勇为人的有力保护,树立良好的社会行为规范。

关键词：见义勇为防卫过当避险过当刑法保障过限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罚金刑执行检察监督难题破解

人民检察 2017年第21期 76-77页

作者：贾长森江苏省句容市人民检察院北京师范大学刑事法律科学研究院

随着我国的司法体制改革的加深，检察机关的职权也会相应发生一些深刻地变化，对今后的检察工作提出了更细致、更严格的要求，其中一项重要的工作内容是如何保证检察机关在罚金刑执行中充分行使法律监督权。

关键词：罚金刑检察监督司法体制改革检察机关法律监督权检察工作职权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合成革柔软剂的研制

日用化学工业 1992年第3期22卷 56-58页

作者：贾长森

高空抛物行为的法律责任分析——以民行刑衔接为视角

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政管理改革 2022年第6期6卷 56-65页

作者：贾长森扬州大学法学院

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》把高空抛物行为纳入刑法规制范畴,是继民法之后对高空抛物行为进行规制的部门法。然而,由于民法与刑法在性质等方面的差异,致使对高空抛物行为责任的认定难以衔接。事实上,对高空抛物行为进行合理规... 详细信息

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》把高空抛物行为纳入刑法规制范畴,是继民法之后对高空抛物行为进行规制的部门法。然而,由于民法与刑法在性质等方面的差异,致使对高空抛物行为责任的认定难以衔接。事实上,对高空抛物行为进行合理规制不仅是一个民法问题,更是一个民行刑衔接问题,对该问题研究既能满足实践的需要,也是理论创新的尝试。行政责任应将高空抛物行为作为规制对象,不仅符合行政法比例原则,也有利于实现民行刑三法的有效衔接,有利于规避法律漏洞。故此,有必要在行政法中增加高空抛物条款,明确高空抛物罪“情节严重”的内涵,将部门法与其他社会治理措施结合起来。

关键词：高空抛物民事责任刑事责任行政责任治理

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情理因素对行刑的影响及其必要规制

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2020年第3期36卷 116-128页

作者：贾长森扬州大学法学院江苏扬州225009

生效的判决应当及时交付执行,然而在司法实践中存在着一些案件,尽管判决已经生效,但是由于司法人员过于重视情理因素而迟迟不交付执行,这破坏了刑罚的惩戒作用和刑事判决本身的严肃性。情理在刑罚执行中是客观存在的,其作用也不容忽视,... 详细信息

生效的判决应当及时交付执行,然而在司法实践中存在着一些案件,尽管判决已经生效,但是由于司法人员过于重视情理因素而迟迟不交付执行,这破坏了刑罚的惩戒作用和刑事判决本身的严肃性。情理在刑罚执行中是客观存在的,其作用也不容忽视,但应受到刑事成文法的制约,否则就可能导致其与刑事法规范发生冲突。无论从刑事一体化角度,还是从刑法基本理念来看,生效的刑罚不交付执行都是存在问题的。从完善刑法规范层面来看,情理影响刑罚适用可在前置程序中完成,即在判决之前,而非刑罚交付执行阶段。同时,应通过立法上松绑,在刑罚适用中给情理因素留有一定空间也是很有必要的,有助于保障法官自由裁量权和刑罚个别化原则的实现。

关键词：刑罚执行情理因素刑事政策刑法谦抑性刑罚目的

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情节加重犯疑难问题研究

情节加重犯疑难问题研究

作者：贾长森郑州大学

学位级别：硕士

情节加重犯在我国刑法中广泛存在,也是我国刑法的一大特色。大陆法系国家往往采取明文列举的方式来解决司法实践中遇到的这类问题。我国刑法学者对这一问题进行了一定的研究,取得了一定的成果,这是让我们感到欣喜的。但尚有不足,如对情... 详细信息

情节加重犯在我国刑法中广泛存在,也是我国刑法的一大特色。大陆法系国家往往采取明文列举的方式来解决司法实践中遇到的这类问题。我国刑法学者对这一问题进行了一定的研究,取得了一定的成果,这是让我们感到欣喜的。但尚有不足,如对情节加重犯研究的力度不够,到目前为止,专著屈指可数,相关的论文也不多见。本文试图通过细致的分析,从多方面对情节加重犯的相关问题进行了分析和论述,希望能对法学理论产生有益的影响。针对情节加重犯,笔者从四个方面进行论述:第一部分是对情节加重犯的概述。这一部分主要分析与情节加重犯相关的一些内容,为下面其它问题的研究打下基础。笔者主要从以下三个角度来分析:第一,笔者对情节加重犯的概念的界定和特征进行了分析,列举了目前在刑法学界具有代表性的三种观点,在分析这三种观点的优缺点之后,提出自己的主张并进行分析。并从主观特征和客观条件阐释了情节加重犯的特征。第二,是对刑法中情节的含义、情节加重犯的性质、情节加重犯的学理分类的论述。因为情节对情节加重犯的理解具有航标的作用,所以有必要细化和分析情节的相关问题。笔者列举了目前我国学者对情节的不同理解,并提出了自己的看法。阐述了情节加重犯之加重情节的性质,具体分析了加重情节视量刑情节而非定罪情节。最后列举了情节加重犯目前在我国比较公认的分类。第三,分析了情节加重犯的构造和立法表现。主要论述加重情节与基本罪之间的关系,加重情节在情节加重犯中的地位,以及情节加重犯在刑法中的表现。第二部分是讨论情节加重犯是否存在未遂的问题。对情节加重犯的未遂存在与否,理论上有不同的看法,笔者在分析了两种对立的观点之后,认为情节加重犯存在未遂的形态。这是由于情节加重犯的构造不同于基本犯。虽然,情节加重犯的成立以基本犯的存在为前提,但其有相对的独立性。在从基本犯到情节加重犯的发展过程中可以存在未完成形态。第三部分探讨的是共同犯罪与情节加重犯的关系。由于共同犯罪涉及的问题过于宽泛,所以,笔者只选取了一个方面进行论述,这个方面就是教唆犯与情节加重犯之间的关系。具体论述的角度表现为教唆型情节加重犯的主观因素以及判断方法、因果关系、两种表现形式(同一关系与交叉关系)。第四部分论述了情节加重犯的立法模式及其立法完善。具体阐释了情节加重犯在大陆法系国家和地区的表现形式,情节加重犯在我国刑法规定的三点不足之处,最后提出了自己的立法建议并加以论述。

关键词：情节加重犯情节犯未遂教唆犯

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

涉众型经济犯罪实证分析及应对策略建议

法律适用 2019年第9期 103-112页

作者：石魏贾长森北京市东城区人民法院刑二庭扬州大学

涉众型经济犯罪因具有受害人数众多、犯罪数额巨大、危害后果严重等特点成为影响社会稳定的重要犯罪形态,如何预防和打击这类犯罪成为实务部门、理论界研究的焦点问题之一。分析北京市近五年的涉众型经济犯罪可以发现,虽然我国在预防、... 详细信息

涉众型经济犯罪因具有受害人数众多、犯罪数额巨大、危害后果严重等特点成为影响社会稳定的重要犯罪形态,如何预防和打击这类犯罪成为实务部门、理论界研究的焦点问题之一。分析北京市近五年的涉众型经济犯罪可以发现,虽然我国在预防、惩治方面取得了一定实效,但在这类犯罪中刑事立法、预防机制构建上仍然存在严重不足,给司法机关处理涉众型经济犯罪带来困难。故此,基于治理犯罪需要,应从严密法网、统一司法适用标准和完善相关配套制度等方面进一步加强。

关键词：涉众型经济犯罪涉案财物民刑交织重复投资

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“刑变罚恒”的价值背离及其重塑

法学杂志 2016年第2期37卷 31-41页

作者：阴建峰贾长森北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

刑法修订带来的法定刑变更势必会对刑罚的执行产生影响,修改前后法定刑的巨大差异甚至会导致"同罪异罚"之局面。考虑到量刑的价值依据是公正,行刑的价值依据在于矫正,如何在刑罚执行过程中彰显刑罚的价值,并化解"刑变罚恒"之弊病,便成... 详细信息

刑法修订带来的法定刑变更势必会对刑罚的执行产生影响,修改前后法定刑的巨大差异甚至会导致"同罪异罚"之局面。考虑到量刑的价值依据是公正,行刑的价值依据在于矫正,如何在刑罚执行过程中彰显刑罚的价值,并化解"刑变罚恒"之弊病,便成为我国司法实践中必须直面的问题。赦免制度无疑是最合适的救济路径,但因立法、司法等诸多因素所限,短期内尚难以真正发挥其应有价值。比较而言,减刑、假释制度仍可谓我国当下最实用的应对之策。

关键词：刑变罚恒目的刑赦免减刑假释