检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

声触诊组织量化技术评估肾脏病变的研究进展

广东医学 2017年第9期38卷 1443-1446页

作者：胡巧广西壮族自治区人民医院超声科广西南宁530021

声辐射力脉冲成像技术（acoustic radiation force impulse，ARFI）是一种全新的无创性定量分析生物组织及其病变弹性（或硬度）特征的超声弹性成像技术。包括定性分析的声触诊组织成像（virtual touch tissue imaging，VTI）技术和定... 详细信息

声辐射力脉冲成像技术（acoustic radiation force impulse，ARFI）是一种全新的无创性定量分析生物组织及其病变弹性（或硬度）特征的超声弹性成像技术。包括定性分析的声触诊组织成像（virtual touch tissue imaging，VTI）技术和定量分析的声触诊组织定量（virtual touch tissue quantification，VTQ）技术。

关键词：生物组织肾脏病变技术评估触诊量化成像技术定量分析组织成像

N-羧丙酰壳聚糖钠增强改性壳聚糖棒材(英文)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

物理化学学报 2010年第7期26卷 2053-2056页

作者：王征科胡巧玲教育部高分子合成与功能构造重点实验室、浙江大学高分子科学与工程学系生物医用大分子研究所杭州310027

采用原位沉析法制备N-羧丙酰壳聚糖钠增强改性的三维壳聚糖复合棒材,并用傅里叶变换红外(FTIR)光谱、X射线衍射(XRD)、热重(TG)分析、扫描电镜(SEM)以及力学性能测试等方法研究复合棒材结构与性能之间的关系.FTIR分析表明,壳聚糖分子中... 详细信息

采用原位沉析法制备N-羧丙酰壳聚糖钠增强改性的三维壳聚糖复合棒材,并用傅里叶变换红外(FTIR)光谱、X射线衍射(XRD)、热重(TG)分析、扫描电镜(SEM)以及力学性能测试等方法研究复合棒材结构与性能之间的关系.FTIR分析表明,壳聚糖分子中的氨基官能团和乙酰氨基官能团均与N-羧丙酰壳聚糖钠分子中的羧酸盐官能团发生强烈的静电相互作用.加入N-羧丙酰壳聚糖钠后:两种分子间产生强烈的静电相互作用,限制了大分子链的运动,使得大分子链趋于刚性,同时复合棒材的层状叠加结构变得更加紧密,提高了复合棒材的热稳定性与力学性能;大分子链的刚性增强,限制了分子链排入晶格,从而降低了壳聚糖的结晶度.当复合棒材中含有15%(w)的N-羧丙酰壳聚糖钠时,其弯曲强度和弯曲模量可达156.0MPa、5.3GPa,与纯壳聚糖棒材相比,分别提高了68.8%、29.3%.因此,N-羧丙酰壳聚糖钠可有效地增强改性三维壳聚糖棒材,该三维复合物棒材有望用作骨折内固定材料.

关键词：壳聚糖 N-羧丙酰壳聚糖钠复合材料增强改性生物材料

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

光孝寺 1

丛书名：岭南文化知识书系

2005年

作者：胡巧利

本书以大量的图片比较完整全面地介绍了位于广州市越秀区的佛教寺庙光孝寺，包括它的历史沿革、殿宇建筑、达摩圣迹、佛像艺术、佛教文物、法师事迹等内容。

ISBN: (纸本)7218050638

关键词：佛教简介寺庙广东省

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

护士职业性肌肉骨骼疾患现状及危险因素分析

护士职业性肌肉骨骼疾患现状及危险因素分析

作者：胡巧南昌大学

学位级别：硕士

人工智能服务提供者侵权责任要件的类型构造——以风险区分为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2024年第6期 57-71页

作者：胡巧莉北京大学法学院

人工智能依其对民事权益的影响程度,可分为禁用型人工智能、高风险人工智能和低风险人工智能。为平衡技术创新与风险预防之间的关系,宜通过要件的动态化配置来实现对不同风险层级的人工智能侵权的区分评价。在禁用型人工智能侵权场合,... 详细信息

人工智能依其对民事权益的影响程度,可分为禁用型人工智能、高风险人工智能和低风险人工智能。为平衡技术创新与风险预防之间的关系,宜通过要件的动态化配置来实现对不同风险层级的人工智能侵权的区分评价。在禁用型人工智能侵权场合,服务提供者因创设了“不被容许的危险”而应承担无过错责任,该类人工智能的实质性风险亦可构成损害。在高风险人工智能侵权场合,违反“危险源控制型”注意义务的服务提供者应被推定有过错,除非其证明被侵权人存在故意诱导型介入行为等反驳事由。在低风险人工智能侵权场合,服务提供者仅需承担一般过错责任,相应的注意标准亦低于高风险人工智能侵权的情形,且因其负担的预先审查义务属于事前注意义务的范畴,故其不能依据“避风港原则”免责。由于人工智能具有算法复杂性,三种场合下的因果关系证明均应采纳“关联性”标准,除非服务提供者证明其行为与损害之间不存在因果关系。

关键词：人工智能服务提供者风险区分归责标准因果关系注意义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

孕产期营养新经