检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国刑事诉讼中大数据证据合法性问题之探讨

人民检察 2024年第7期 66-71页

作者：褚侨施鹏鹏中国政法大学

大数据证据目前在德国被视为信息技术法庭科学的产物,是指经由数据收集和分析措施获得的大数据调查报告。德国刑事诉讼法对于大数据证据的合法性问题已形成一套较为完善的审查机制,包括形式合法性、证据调查程序合法性和证据使用禁止三... 详细信息

大数据证据目前在德国被视为信息技术法庭科学的产物,是指经由数据收集和分析措施获得的大数据调查报告。德国刑事诉讼法对于大数据证据的合法性问题已形成一套较为完善的审查机制,包括形式合法性、证据调查程序合法性和证据使用禁止三个方面。在这一合法性审查框架下,德国大数据证据应用面临的最大问题是缺乏数据自动分析措施的法律授权依据,这一问题有待立法根据联邦宪法法院相关判例的要求作出完善。

关键词：大数据证据证据使用禁止数据收集数据分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼的“法兰西例外”及其局限

法国研究 2024年第2期 3-13页

作者：施鹏鹏韩冠宇中国政法大学纪检监察学院中国政法大学

在刑事诉讼领域,“法兰西例外”曾引领现代刑事诉讼改革的潮流,预审制与陪审制是其最具标识性的两项制度。预审制是职权主义的代名词,在法国本土产生,并在欧陆乃至全世界产生广泛的影响。但预审制存在诸多缺陷,大多数职权主义国家均对... 详细信息

在刑事诉讼领域,“法兰西例外”曾引领现代刑事诉讼改革的潮流,预审制与陪审制是其最具标识性的两项制度。预审制是职权主义的代名词,在法国本土产生,并在欧陆乃至全世界产生广泛的影响。但预审制存在诸多缺陷,大多数职权主义国家均对其进行了大幅改革甚至予以废除,法国则是秉承传统进行改良。陪审制则是大革命后法国向英国学习的产物,并最终成为“法兰西例外”的一部分。英式的陪审制在欧陆诸国亦受到许多诟病,但法国亦沿袭传统对其进行了部分改良。所谓的“法兰西例外”具有相对性,仅在比较法中可以凸显。任何“例外”或“特色”均是固有传统与外来继受混杂演进的结果,并最终形成各国独有的知识体系,其正当性源自为社会所接受,而非例外本身。

关键词：刑事诉讼法兰西例外预审制陪审制自主知识体系

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法国刑事鉴定制度研究

中国司法鉴定 2024年第2期 11-17页

作者：施鹏鹏韩冠宇中国政法大学纪检监察学院北京100088 中国政法大学刑事司法学院北京100088

法国的刑事鉴定是司法机关为解决刑事诉讼领域专门的技术或科学问题而委任在该领域具有专门知识的人进行解释并作出鉴定意见的制度。随着新型科学技术手段在刑事诉讼中的应用日益普遍,刑事鉴定对于帮助法官查明事实真相并作出准确的判... 详细信息

法国的刑事鉴定是司法机关为解决刑事诉讼领域专门的技术或科学问题而委任在该领域具有专门知识的人进行解释并作出鉴定意见的制度。随着新型科学技术手段在刑事诉讼中的应用日益普遍,刑事鉴定对于帮助法官查明事实真相并作出准确的判决亦日趋重要。1808年法国施行的《刑事诉讼法典》创设了“混合式”鉴定人遴选制度、富有“对抗色彩”和“参与意义”的鉴定程序以及法官对刑事鉴定的“常设式”监督模式,逐渐形成了一套系统严密且独具特色的刑事鉴定制度体系,在比较法上具有重要的理论价值。

关键词：法国刑事鉴定制度鉴定人遴选对抗式鉴定

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“普遍嫌疑”及其规制

论检察机关“仅为被告人利益之抗诉”及其效力——兼与刘计划教授商榷

诉讼法学、司法制度 2024年第6期

作者：施鹏鹏

“嫌疑程度”理论，要求刑事诉讼的启动必须至少有初始嫌疑，不能仅凭单纯的猜测。但随着“犯罪预防优先”理念的渗入以及警务情报机构向刑事司法的渗入，以大规模监控、大规模数据储存以及大数据分析为典型代表的犯罪预防方法开始成为... 详细信息

“嫌疑程度”理论，要求刑事诉讼的启动必须至少有初始嫌疑，不能仅凭单纯的猜测。但随着“犯罪预防优先”理念的渗入以及警务情报机构向刑事司法的渗入，以大规模监控、大规模数据储存以及大数据分析为典型代表的犯罪预防方法开始成为各国强力遏制犯罪尤其是有组织犯罪的重要工具。因为这些犯罪预防方法不需要达致任何程度的嫌疑，故其实施依据的标准可称为“普遍嫌疑”。“普遍嫌疑”对刑事诉讼的价值、无罪推定及公民的个人基本权利保障均造成了极大的冲击甚至颠覆，因此从基本权干预的角度，应确立法律保留、比例原则以及救济机制以进行规制。

关键词：普遍嫌疑大规模监控大规模数据储存大数据分析基本权干预 General Suspicion Large-scale Monitoring Large-scale Data Storage Big Data Analytics Intervention with Fundamental Rights

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2023年第3期 106-123页

作者：施鹏鹏中国政法大学纪检监察研究院

刘计划教授的论文《抗诉的效力与上诉不加刑原则的适用——基于余金平交通肇事案二审改判的分析》兼具理论高度和立法指导意义,然存在诸多理论的误区,应作一正本清源式的厘清。中国的检察机关是“维护国家利益和社会公共利益”的司法机... 详细信息

刘计划教授的论文《抗诉的效力与上诉不加刑原则的适用——基于余金平交通肇事案二审改判的分析》兼具理论高度和立法指导意义,然存在诸多理论的误区,应作一正本清源式的厘清。中国的检察机关是“维护国家利益和社会公共利益”的司法机关,而非仅代表政府的一般控诉机关,因此应有权提出“仅为被告人利益之抗诉”。这一制度设计具有更明显的优势,也符合国际发展趋势。在检察机关作出“仅为被告人利益之抗诉”的情况下,应适用上诉不加刑原则。从国家刑罚权的运行特点和运行逻辑而论,都不应将国家刑罚权完全等同于刑事审判权。如果检察机关认为原审判决已经充分实现罪刑相当而放弃抗诉时,法院就失去了对被告人加重科刑的权力,这是上诉不加刑原则的基本法理。从更宽泛的“诉之利益”重新审视我国检察机关的职能定位,检察机关应是超越控方身份藩篱的公共利益代表人,具有追求实质真实的客观义务,具体涵盖全面义务、关照义务和救济义务三方面。

关键词：检察权仅为被告人利益之抗诉上诉不加刑刑罚权

论刑事诉讼中的身体检查——以保护身体权为主线

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2022年第6期 58-71页

作者：施鹏鹏中国政法大学纪检监察学院

我国宪法未明确将身体权确立为基本权利,这无疑是制宪者的重大疏漏。倘若人的身体权可以肆意被侵犯,则任何基本权利和自由均无进一步探讨的意义。在刑事诉讼中,身体权长期以来均是理论界及实务界最关注的问题。种类繁多的身体检查可能... 详细信息

我国宪法未明确将身体权确立为基本权利,这无疑是制宪者的重大疏漏。倘若人的身体权可以肆意被侵犯,则任何基本权利和自由均无进一步探讨的意义。在刑事诉讼中,身体权长期以来均是理论界及实务界最关注的问题。种类繁多的身体检查可能会对犯罪嫌疑人、被害人甚至第三人造成形体损害,对身体权形成严重干预,因此身体检查成为测试“刑事诉讼法作为应用宪法”最佳的“试金石”之一。从实体制裁的视角重新审视刑事诉讼中的身体检查制度,尤其是法律保留原则和比例原则的准确理解和适用,有助于发现制度的不足与缺陷,为下一步的完善提供全新的思路。

关键词：身体权身体检查实体制裁法律保留原则比例原则

对羁押及类似措施的法教义学解读及反思——以人身自由权保护为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2023年第11期 102-114页

作者：施鹏鹏中国政法大学纪检监察学院北京100088

人身自由不受侵犯是宪法明文规定的基本权利。在刑事诉讼中,人身自由权的保护尤其需要体现在剥夺人身自由的强制措施中。刑事拘留、指定居所、逮捕和羁押均对人身自由权构成了严重的干预,因此应符合宪法正当化事由,主要包括法律保留原... 详细信息

人身自由不受侵犯是宪法明文规定的基本权利。在刑事诉讼中,人身自由权的保护尤其需要体现在剥夺人身自由的强制措施中。刑事拘留、指定居所、逮捕和羁押均对人身自由权构成了严重的干预,因此应符合宪法正当化事由,主要包括法律保留原则、比例原则和特殊的程序保障机制。指定居所违反了法律保留原则,剥夺人身自由的措施不应交由办案机关自行创设。刑事拘留作为紧急情况下适用的临时性强制措施,剥夺人身自由最长可达37天,显然手段与目的不成比例。逮捕应充分考虑干预手段的严重性以及国家所追求干预目的的重要性和紧迫性。羁押应是调查和起诉刑事犯罪的最后手段。如果采取干预强度较低的措施亦可避免犯罪嫌疑人、被告人逃跑、妨碍司法公正等,则应尽量少捕慎押,这亦符合当下的刑事政策。羁押或类羁押作为“必要之恶”的最后手段,如何谨慎且谦抑地适用,还需要判例形成更细致化的判断标准,以限制个案运用的模糊空间。

关键词：人身自由权羁押及类似措施实体制裁法律保留原则比例原则

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事证明责任理论体系之检讨与重塑

中国法律评论 2022年第6期48卷 49-59页

作者：施鹏鹏中国政法大学纪检监察学院

依刑事诉讼的公法特质构建新的刑事证明责任理论体系实属必要,包括承认被告人一方的证明权、确立检察官和法官的实质真实义务以及放弃“证明责任”和“证明责任倒置”的表述。新的刑事证明责任理论体系,本质上涉及职权主义实质真实的刑... 详细信息

依刑事诉讼的公法特质构建新的刑事证明责任理论体系实属必要,包括承认被告人一方的证明权、确立检察官和法官的实质真实义务以及放弃“证明责任”和“证明责任倒置”的表述。新的刑事证明责任理论体系,本质上涉及职权主义实质真实的刑事证明观,强调证明的职权原则。

关键词：实质真实职权主义证明责任倒置刑事证明责任检察官理论体系职权原则刑事诉讼

低共熔溶剂中生物酶转化人参皂苷Rb1制备人参皂苷Rg3的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

低共熔溶剂中生物酶转化人参皂苷Rb1制备人参皂苷Rg3的研究

作者：施鹏鹏辽宁科技大学

学位级别：硕士

生物酶转化法制备人参皂苷具有选择性高、特异性强、目标产物转化率高、反应条件缓和、对环境友善等特点。生物酶转化法一般以水为反应介质,但酶的立体结构可能受到水极性的影响无法完全展开。从而降低了生物酶的转化能力。低共熔溶剂(D... 详细信息

生物酶转化法制备人参皂苷具有选择性高、特异性强、目标产物转化率高、反应条件缓和、对环境友善等特点。生物酶转化法一般以水为反应介质,但酶的立体结构可能受到水极性的影响无法完全展开。从而降低了生物酶的转化能力。低共熔溶剂(Deep eutectic solvents,DES)具有成本低廉、制备简单、生物降解性高等特性,可以作为一种酶催化转化介质用于生物酶转化。本论文主要以低共熔溶剂作为一种新型的酶催化反应介质,用于转化人参皂苷Rb1,制备稀有人参皂苷Rg3。药物分析和药理学的研究表明,人参皂苷Rg3的抗肿瘤效果显著,对癌细胞具有较好的抑制作用。论文建立液相色谱法用于同时测定6种人参皂苷。采用UG80-CAPCELL PAK SCX(I.D.4.6 mm×250 mm,5μm)色谱柱作为固定相,人参皂苷Rh2、C-K、Rg3、F2、Rd、Rb1可以得到快速分离,该方法准确度高,重现性好。以氯化胆碱-尿素-异丙醇低共熔溶剂混合磷酸盐缓冲溶液作为酶催化反应介质,用于酶催化转化人参皂苷Rb1。考察了酶最佳反应温度、最适pH值的影响。在不同pH值和不同温度下,酶转化所得的产物不同,因此酶转化的反应路径不同。对酶催化转化的产物进行质谱分析鉴定,确定产物的种类。在低共熔溶剂-磷酸盐体系可以获得人参皂苷Rg3的转化,产率达45.00%,并且反应体系有更高的反应温度耐受性(55℃)。用人工神经网络对制备色谱柱中的径向扩散进行探究,使用BP网络预测了制备色谱柱下的不同流速对应的保留时间。优化了神经网络的结构,包括网络层的数量、每层神经元的数量以及隐含层的数量、隐含层神经元和神经元。网络结构为2-4-2,动量因子为0.60,学习速率为0.55,保留时间预测的平均相对误差为2.31%;线速度预测的平均相对标准偏差为0.44%。通过使用人工神经网络可以对半制备色谱柱中的不同流速下的保留时间进行预测。

关键词：人参皂苷低共熔溶剂酶催化转化人工神经网络径向扩散