检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

为端稳中国饭碗筑牢法治根基

理论导报 2024年第1期 48-49页

作者：房绍坤不详

粮食安全是“国之大者”,夯基固本当用“国之重器”。2023年12月29日,十四届全国人大常委会第七次会议表决通过了粮食安全保障法,该法自2024年6月1日起施行。粮食安全法的出台彰显了我国坚持总体国家安全观,解决国计民生头等大事的坚定... 详细信息

粮食安全是“国之大者”,夯基固本当用“国之重器”。2023年12月29日,十四届全国人大常委会第七次会议表决通过了粮食安全保障法,该法自2024年6月1日起施行。粮食安全法的出台彰显了我国坚持总体国家安全观,解决国计民生头等大事的坚定决心,也体现了以法治全方位夯实粮食安全根基的战略定力。在新的历史背景下,应深刻理解粮食安全保障法的价值指引、体系地位与行为指示意义,为端稳中国饭碗筑牢法治根基。

关键词：粮食安全保障总体国家安全观法的价值安全根基粮食安全法战略定力历史背景筑牢

在法治轨道上推动新型农村集体经济高质量发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民法治 2024年第3期 8-10页

作者：房绍坤崔炜吉林大学法学院吉林大学农业农村法治研究院

党的二十大报告明确指出,要“巩固和完善农村基本经营制度,发展新型农村集体经济”。中共中央、国务院《关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》指出:“巩固提升农村集体产权制度改革成果,构建产权关系明晰、治理架构科学、经... 详细信息

党的二十大报告明确指出,要“巩固和完善农村基本经营制度,发展新型农村集体经济”。中共中央、国务院《关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》指出:“巩固提升农村集体产权制度改革成果,构建产权关系明晰、治理架构科学、经营方式稳健、收益分配合理的运行机制,探索资源发包、物业出租、居间服务、资产参股等多样化途径发展新型农村集体经济。”可见,新型农村集体经济是指以特定农村社区范围内的集体财产为基础,以农户、新型农村集体经济组织以及通过合作与联合等多种形式组成的新型农业经营主体为组织载体,产权明晰、成员清晰、治理科学、经营灵活、利益共享的新型经济形态。

关键词：新型农村集体经济农村基本经营制度集体财产新型经济形态乡村振兴收益分配新型农业经营主体产权关系

企业数据资源持有权：生成逻辑、制度定位与运行范式

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

延边大学学报(社会科学版) 2024年 85-99+143页

作者：房绍坤周秀娟吉林大学理论法学研究中心吉林大学法学院长春理工大学法学院

数据资源持有权是企业数据产权“三权分置”法律构造的起点，应当从“治理范式”、利益平衡、数据共享三方面明确企业数据资源持有权的生成逻辑。企业数据资源持有权的客体是原始数据，而不是数据集合和数据产品。数据资源持有权是对企... 详细信息

数据资源持有权是企业数据产权“三权分置”法律构造的起点，应当从“治理范式”、利益平衡、数据共享三方面明确企业数据资源持有权的生成逻辑。企业数据资源持有权的客体是原始数据，而不是数据集合和数据产品。数据资源持有权是对企业获取数据合法性来源的认可，是对数据事实控制状态的承认，主要有自主管控、有限收益、合理处分等具体表现形式。在企业数据资源持有权的适用中，需要明确权义互动、侵权认定、协同构建等运行机制，并从个人信息来源、公共数据来源、数据共享义务、公序良俗原则等方面对企业数据资源持有权进行限制。

关键词：企业数据数据产权数据资源持有权治理范式权利运行权利限制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

发包方终止土地经营权流转合同探究

财经法学 2024年第3期 3-18页

作者：房绍坤李俊吉林大学理论法学研究中心吉林大学法学院

《农村土地承包法》第64条赋予了发包方终止土地经营权流转合同的权利,目的在于切实保护集体土地所有权,避免集体土地遭受损害。发包方终止土地经营权流转合同的权利属于形成权,但不是合同解除权,不仅适用于土地经营权流转合同,也适用... 详细信息

《农村土地承包法》第64条赋予了发包方终止土地经营权流转合同的权利,目的在于切实保护集体土地所有权,避免集体土地遭受损害。发包方终止土地经营权流转合同的权利属于形成权,但不是合同解除权,不仅适用于土地经营权流转合同,也适用于土地经营权再流转合同以及融资担保实现后流转的土地经营权,不适用于其他方式承包的承包合同。在土地经营权人擅自改变土地的农业用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境的情形下,若承包方不行使合同解除权,则发包方有权终止土地经营权流转合同。发包方行使终止土地经营权流转合同的权利可以采取通知终止与诉讼终止两种方式行使。在合同终止后,土地经营权人应当向承包方返还承包地,地上物应当按照充分发挥物的效用原则处理,承包地的权利负担随之消灭,同时应当办理注销登记。

关键词：土地经营权流转合同合同终止形成权返还承包地

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》中受遗赠人探析

当代法学 2022年第3期36卷 67-78页

作者：房绍坤吉林大学理论法学研究中心吉林大学法学院

受遗赠人的范围认定取决于遗赠与遗嘱继承之间的区分,我国《民法典》以法定继承人为区分标准,将受遗赠人界定为国家、集体、组织以及法定继承人以外的个人,而遗嘱继承人只能是法定继承人以内的人。无论何种受遗赠人均须符合相应的资格,... 详细信息

受遗赠人的范围认定取决于遗赠与遗嘱继承之间的区分,我国《民法典》以法定继承人为区分标准,将受遗赠人界定为国家、集体、组织以及法定继承人以外的个人,而遗嘱继承人只能是法定继承人以内的人。无论何种受遗赠人均须符合相应的资格,应为遗赠生效时存在之民事主体。受遗赠人通常由遗赠人指定,遗赠人于遗嘱中命第三人指定受遗赠人亦为有效。依据解释规则,遗赠人不得指定后位受遗赠人,但可以指定替补受遗赠人。

关键词：遗赠法定继承人受遗赠人第三人指定后位受遗赠人替补受遗赠人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论丧偶儿媳与丧偶女婿的继承权

学海 2023年第1期 197-205页

作者：房绍坤烟台大学法学院山东烟台264005 吉林大学法学院

丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母的继承权基于事实扶养产生,须儿媳、女婿丧偶且对公婆、岳父母尽了主要赡养义务。丧偶儿媳、丧偶女婿的继承权与其子女的代位继承权可以并用,但在丧偶儿媳、丧偶女婿先于公婆、岳父母死亡时,其子女不... 详细信息

丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母的继承权基于事实扶养产生,须儿媳、女婿丧偶且对公婆、岳父母尽了主要赡养义务。丧偶儿媳、丧偶女婿的继承权与其子女的代位继承权可以并用,但在丧偶儿媳、丧偶女婿先于公婆、岳父母死亡时,其子女不能代位继承。丧偶儿媳、丧偶女婿作为第一顺序继承人时,死亡时间推定规则、继承权丧失规则、遗产分配规则的适用须进行具体分析。分得适当遗产规则在平衡儿媳与公婆、女婿与岳父母之间的利益关系上可以起到调节作用。

关键词：丧偶儿媳丧偶女婿继承权主要赡养义务代位继承

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论遗产共有的类型定位

求索 2022年第2期 12-20页

作者：房绍坤吉林大学理论法学研究中心/法学院

现代继承法实行共同继承规则，继承开始后，遗产归继承人共有。在遗产共有问题上，罗马法主义主张遗产共有为按份共有，日耳曼法主义主张遗产共有为共同共有。在我国民法上，自《继承法》至《民法典》的民事立法上都没有明确遗产共有为... 详细信息

现代继承法实行共同继承规则，继承开始后，遗产归继承人共有。在遗产共有问题上，罗马法主义主张遗产共有为按份共有，日耳曼法主义主张遗产共有为共同共有。在我国民法上，自《继承法》至《民法典》的民事立法上都没有明确遗产共有为何种类型的共有。通过体系解释规则，基于共有类型、遗产共有存在基础、遗产应继份以及遗产分割方法等分析，我国民法上的遗产共有应定位为共同共有。

关键词：遗产继承共同继承共同共有按份共有体系解释

实体与程序双重视角下优先购买权在强制拍卖中的适用

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2023年第3期41卷 68-80页

作者：房绍坤吉林大学理论法学研究中心暨法学院烟台大学法学院

实体法上存在按份共有人优先购买权、承租人优先购买权、有限责任公司股东优先购买权、合伙人优先购买权等。同种类优先购买权竞存时,其法律地位平等,处于同一顺位;不同种类优先购买权竞存时,其法律地位不平等,处于不同顺位。《民法典》... 详细信息

实体法上存在按份共有人优先购买权、承租人优先购买权、有限责任公司股东优先购买权、合伙人优先购买权等。同种类优先购买权竞存时,其法律地位平等,处于同一顺位;不同种类优先购买权竞存时,其法律地位不平等,处于不同顺位。《民法典》第726条规定了按份共有人优先购买权与承租人优先购买权,这两种优先购买权处于不同的顺位,前者优于后者。优先购买权是实体法上的法定权利,强制执行法应当根据实体法规定确定优先购买权的行使规则。在强制拍卖中,对于按份共有人的个人债务,只能执行按份共有人的共有份额;对于共同共有人的个人债务,只能执行经分割后的被执行人分得的份额。对于顺位不同的优先购买权,权利人应按实体法上规定的权利顺位行使权利;对于顺位相同的优先购买权,权利人应采取跟价法,按比例购买法行使。

关键词：优先购买权权利顺位强制拍卖强制执行法跟价法

保留所有权买卖的三项规则:登记对抗、取回权及标的物添附

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东岳论丛 2022年第12期43卷 165-175页

作者：房绍坤徐聪华东政法大学法律学院上海200042 山东社会科学院法学研究所山东济南250002

民法典通过诸多规范设计将保留所有权买卖功能化改造为担保物权后,对保留所有权买卖的解释应作相应调整。相较于权利外观说,第三人否认说与我国保留所有权买卖的“登记对抗规则”更加契合。未登记的保留所有权仍具备物权属性,但效力弱... 详细信息

民法典通过诸多规范设计将保留所有权买卖功能化改造为担保物权后,对保留所有权买卖的解释应作相应调整。相较于权利外观说,第三人否认说与我国保留所有权买卖的“登记对抗规则”更加契合。未登记的保留所有权仍具备物权属性,但效力弱于已登记的保留所有权,效力差异体现于对抗第三人的范围。保留所有权买卖在适用正常经营活动中买受人不受追及规则时存在客体上的限制。“造成出卖人损害”是限缩出卖人行使取回权的重要调节阀。取回权效果与合同解除效果存在差异,在同时满足二者的行使条件时,出卖人可基于自身利益选择归属型清算或处分型清算。借鉴抵押物保全请求权作为取回权行使的前置条件,可以保障买受人利益,克服取回权的僵硬性。保留所有权标的物发生添附时的物权归属宜定位于强制性规范。物上担保权益的延伸存在物权追及效力与物上代位两条解决路径,二者适用条件不同。

关键词：保留所有权买卖登记对抗规则取回权添附