检索结果-南通市图书馆

三峡库区移民工作已进入后扶新阶段,如何在“搬得出、稳得住、能致富”的基础上,实现移民与非移民无差别的“共同富”是一个极具考验的命题。收入与支出是任一家庭经济活动最关键的两个方面,其中支出水平及结构映射了家庭的生活质量。尝试以支出型贫困视角,采用扩展线性支出模型(ELES模型),以湖北库区秭归县、巴东县119户后靠安置农村移民家庭户为例,对当前库区农村移民家庭的消费支出结构特征进行系统量化分析。分析显示,当前移民家庭户生产生活态势持续向好,但移民消费支出仅以满足基本需求为主,食品等基本需求对其他需求支出挤占较大,高阶需求支出严重不足,重大疾病等突发临时型支出极易导致长期的扶持努力功亏一篑。针对上述问题,探索从强化临时救助,“精准滴灌”式帮扶,以城乡社会保障和社会救助体系为主,增收和消费“双轮驱动”,移民“去标签”等方面提出后扶路径优化建议,以期为新阶段国家完善移民后扶政策,优化三峡库区移民后扶工作提供决策参考。

关键词：支出型贫困 ELES模型农村移民家庭路径优化三峡库区后期扶持

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Ru负载Co_(3)O_(4)催化剂的制备及其电解糠醛性能研究

引用

郑州大学学报（理学版） 2024年第3期56卷 88-94页

作者：杜康健彭智昆郑州大学河南先进技术研究院河南郑州450003

近年来,过渡金属基催化剂(TMOs)在探索高性能的糠醛氧化方面备受关注,但较低的本征活性限制其应用,合理优化TMOs的电子结构是提高糠醛氧化催化性能的有效策略。采用电沉积和浸渍法成功制备了Ru-Co_(3)O_(4)/CP催化剂,并通过电化学测试评... 详细信息

近年来,过渡金属基催化剂(TMOs)在探索高性能的糠醛氧化方面备受关注,但较低的本征活性限制其应用,合理优化TMOs的电子结构是提高糠醛氧化催化性能的有效策略。采用电沉积和浸渍法成功制备了Ru-Co_(3)O_(4)/CP催化剂,并通过电化学测试评价FOR和HER的催化性能。在1.0 mol/L KOH溶液中加入50 mmol/L糠醛后,Ru-Co_(3)O_(4)/CP催化剂达到10 mA/cm^(2)电流密度仅需要1.41 VRHE,与不加糠醛相比,降低了100 mV。以Ru-Co_(3)O_(4)/CP为阴极和阳极的催化剂构筑两电极电解槽,与全解水相比,电解糠醛在达到30 mA/cm^(2)的电流密度所需要的电解电压降低了60 mV,同时在阴极和阳极得到了高价值的H_(2)和糠酸。

关键词：糠醛电催化氧化析氢反应

来源：

维普期刊数据库博看期刊

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽协议破裂后被追诉人权利保障研究

认罪认罚从宽协议破裂后被追诉人权利保障研究

引用

作者：彭智康安徽师范大学

学位级别：硕士

2018年修改的《刑事诉讼法》,正式确立了认罪认罚从宽制度。随着一系列法律文件的制定,落实认罪认罚从宽制度的工作全面开启。认罪认罚从宽制度的推广,提高了诉讼效率,节约了司法资源。但司法实践中出现的认罪认罚协议破裂问题,不仅影... 详细信息

2018年修改的《刑事诉讼法》,正式确立了认罪认罚从宽制度。随着一系列法律文件的制定,落实认罪认罚从宽制度的工作全面开启。认罪认罚从宽制度的推广,提高了诉讼效率,节约了司法资源。但司法实践中出现的认罪认罚协议破裂问题,不仅影响诉讼效率,更损害了被追诉人的权利。因此,有必要对认罪认罚从宽协议破裂后,被追诉人权利保障的问题,展开系统性分析。文章主要对认罪认罚从宽协议破裂后被追诉人权利保障进行研究,一共包含四部分。第一部分,讨论认罪认罚从宽协议的基本内容。明确认罪与认罚的定义,对认罪认罚从宽协议进行界定,认定认罪认罚从宽协议的性质为刑事协议,且属于书证。第二部分,对我国认罪认罚从宽协议破裂后的应对现状进行归纳。首先,通过区分引发协议破裂的主体,对认罪认罚从宽协议破裂的类型进行划分,将认罪认罚从宽协议破裂的类型分为,由检察机关引发,由被追诉人引发和由审判机关引发。其次,将认罪认罚从宽制度的适用分为审查起诉、审判和判决作出后三个阶段,梳理了不同阶段认罪认罚从宽协议破裂的原因,最后,总结了不同诉讼主体引发认罪认罚从宽协议破裂,其他诉讼主体如何应对,并分析了认罪认罚从宽协议破裂后,给被追诉人带来的不利影响。第三部分,对认罪认罚从宽协议破裂后,被追诉人权利保障存在的问题进行分析。一是被追诉人的认罪供述以及认罪供述的衍生证据能否在后续诉讼程序中适用,目前法律并未作出规定。二是被追诉人缺乏程序性权利,在协议破裂后无权选择适用简易程序或是普通程序。三是在速裁程序转换后,对被追诉人的辩护权保障不足,难以获得有效的法律帮助。四是在审查起诉阶段,被追诉人可能面临“报复性”量刑建议;在审判阶段,被追诉人可能受到“惩罚性”量刑;在判决作出后,被追诉人的上诉可能引发检察机关的针对性抗诉。第四部分,尝试对认罪认罚从宽协议破裂后被追诉人权利保障提出建议。第一,排除被追诉人认罪认罚时作出的有罪供述,限制适用有罪供述的衍生证据。第二,在审判程序转换中,确立被追诉人的程序选择权。第三,在审前阶段加强律师的帮助作用,在程序转换后给予被追诉人辩护准备时间。第四,明确检察机关不能提出“报复性”量刑建议、审判机关不应对被告人作出“惩罚性”判决,并限制检察机关以抗诉应对被追诉人的上诉。

关键词：认罪认罚协议破裂权利保障

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：