检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

土壤微塑料监测技术现状及方法标准化建议

中国环境监测 2022年第5期38卷 9-17页

作者：薛荔栋张霖琳于海斌朱红霞袁懋中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室北京100012

系统梳理土壤微塑料监测全过程技术方法,包括样品采集和制备、识别与定量、质量保证与质量控制(QA/QC)等环节,比较各方法优缺点,探讨土壤中微塑料监测方法标准化措施,建议完善土壤微塑料监测全过程QA/QC,制定涵盖全流程的监测技术规范,... 详细信息

系统梳理土壤微塑料监测全过程技术方法,包括样品采集和制备、识别与定量、质量保证与质量控制(QA/QC)等环节,比较各方法优缺点,探讨土壤中微塑料监测方法标准化措施,建议完善土壤微塑料监测全过程QA/QC,制定涵盖全流程的监测技术规范,有序建立针对不同监测目标的分析方法标准体系,为土壤微塑料的监测与评估提供技术支撑。

关键词：土壤微塑料监测技术方法标准化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国土壤中主要元素监测技术及难点

中国环境监测 2018年第5期34卷 12-21页

作者：刀谞霍晓芹张霖琳马莉娟张霞夏新中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室北京100012

文章梳理了国内外土壤中元素的标准分析方法,对比总结了我国标准方法的特点及与国外标准方法的差异,如我国多为元素全量监测,国外则多为酸可溶态的监测等。剖析了土壤中主要元素分析技术中的样品消解与干扰消除等难点问题,阐述了不同的... 详细信息

文章梳理了国内外土壤中元素的标准分析方法,对比总结了我国标准方法的特点及与国外标准方法的差异,如我国多为元素全量监测,国外则多为酸可溶态的监测等。剖析了土壤中主要元素分析技术中的样品消解与干扰消除等难点问题,阐述了不同的酸在消解过程中的作用,说明了如何正确控制酸的用量、添加顺序、温度等关键因素,总结了干扰消除的方法等,并初步提出技术发展建议。

关键词：土壤环境监测元素

天山北坡经济带经济发展与污染减排潜力以及工业绿色发展策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境科学研究 2020年第2期33卷 503-510页

作者：李宁白璐乔琦杨庆榜谢明辉周婵张霖琳焦作大学经济管理学院河南焦作454003 中国环境科学研究院国家环境保护生态工业重点实验室北京100012 中国科学院生态与地理研究所新疆乌鲁木齐830011 中国环境监测总站北京100012

天山北坡经济带是"一带一路"倡议中最大的综合经济带之一,其经济与环境协调发展模式可为"一带一路"沿线国家实现区域绿色发展提供借鉴.通过引入区位熵的概念,从空间维度对天山北坡经济带各经济区主导行业进行分析,并采用情景分析方法从... 详细信息

天山北坡经济带是"一带一路"倡议中最大的综合经济带之一,其经济与环境协调发展模式可为"一带一路"沿线国家实现区域绿色发展提供借鉴.通过引入区位熵的概念,从空间维度对天山北坡经济带各经济区主导行业进行分析,并采用情景分析方法从时间维度对天山北坡经济带不同经济发展情景下的污染物减排潜力进行分析.结果表明:①区位熵分析结果显示,石化、冶金、食品饮料、纺织服装、煤炭、能源供应等行业是天山北坡经济带的主导行业,占天山北坡经济带工业总产值的84%.②情景分析结果显示,与2014年相比,情景1(现状情景)下天山北坡经济带2020年COD_(Cr)和SO_2排放量将会增加90.86%和194.26%,情景2(产业结构调整情景)下将分别增加66.48%和84.97%,情景3(科技创新情景)下将分别增加42.34%和113.77%,情景4(生态工业园情景)下则分别降低8.39%和8.77%.③在污染物减排方面,情景4下COD_(Cr)和SO_2排放量分别较情景1降低52.00%和69.00%.④根据情景分析结果,特别是生态工业园情景下的减排潜力,结合目前天山北坡经济带6个经济区主导行业发展现状,从空间维度、时间维度和产业维度提出天山北坡经济带的工业绿色发展策略,主要包括积极创建生态工业示范园区、发展循环经济、调整产业结构、开展技术创新等.

关键词：经济发展污染物减排潜力天山北坡经济带工业绿色发展

郑州市环境空气中挥发性卤代烃污染特征与健康风险评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境污染与防治 2016年第10期38卷 72-78页

作者：南淑清张霖琳梁晶张丹熊飚赵颖李红亮王建英河南省环境监测中心河南郑州450004 中国环境监测总站北京100012

用苏玛罐采样、气相色谱/质谱法分析,研究郑州市环境空气中挥发性卤代烃(VHCs)的污染特征并对其健康风险进行评价。结果显示,郑州市环境空气中共定性检出43种VHCs,其中卤代烷烃28种,卤代烯烃9种,卤代芳香烃6种,卤代烷烃、卤代烯烃、卤... 详细信息

用苏玛罐采样、气相色谱/质谱法分析,研究郑州市环境空气中挥发性卤代烃(VHCs)的污染特征并对其健康风险进行评价。结果显示,郑州市环境空气中共定性检出43种VHCs,其中卤代烷烃28种,卤代烯烃9种,卤代芳香烃6种,卤代烷烃、卤代烯烃、卤代芳香烃的年均质量浓度分别为67.40、34.70、20.30μg/m^3,郑州市各功能区环境空气中VHCs化合物种类稍有差异,背景点VHCs浓度与其他功能区并无显著差异,说明VHCs污染呈现区域性特征;垂直方向上,卤代烷烃浓度随高度呈先降后升趋势,卤代烯烃和卤代芳香烃浓度随高度呈先升后降趋势。健康风险评价结果显示,VHCs单体化合物对人体的非致癌风险均在安全范围内,而总风险超出了安全范围,氯乙烯、三氯乙烯、四氯化碳、氯仿、1,2-二溴乙烷、1,2-二氯乙烷和1,1,2-三氯乙烷的致癌风险超出美国环境保护署规定的可接受值;致癌风险合计为5.32×10^(-4),说明长期暴露于环境空气中对人群健康具有一定危害。

关键词：挥发性卤代烃(VHCs) 污染特征健康风险评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国大气颗粒物中重金属监测技术与方法综述

生态环境学报 2015年第3期24卷 533-538页

作者：张霖琳薛荔栋滕恩江吕怡兵王业耀中国环境监测总站北京100012

大气颗粒物中的重金属极易富集在细颗粒物中,并对人体带来危害。文章对中国大气颗粒物中重金属的监测技术方法进行梳理和汇总,从点位布设、样品采集、样品前处理、分析测试以及全过程的质量保证和质量控制等方面。探讨和分析颗粒物监测... 详细信息

大气颗粒物中的重金属极易富集在细颗粒物中,并对人体带来危害。文章对中国大气颗粒物中重金属的监测技术方法进行梳理和汇总,从点位布设、样品采集、样品前处理、分析测试以及全过程的质量保证和质量控制等方面。探讨和分析颗粒物监测的各个环节应遵循的技术规范和相关方法。大气颗粒物的采样主要包括环境空气样品和无组织排放样品两大类,前处理方法包括全消解和酸浸提,而全消解中又包括酸消解法和碱熔法,消解方式包括电热板、马弗炉、高压密闭消解罐、微波消解等。测试方法主要包括分光光度法、X射线荧光光谱法(XRF)、原子吸收分光光度法(AAS)、原子荧光光谱法(AFS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)等,根据不同的监测需求和仪器设备水平,选择不同的标准测试方法作为依据。在颗粒物重金属监测的全过程中,从布点、试剂空白、滤膜/滤筒空白的控制,到采样、前处理、实验室分析等各个环节,均需要考虑可能影响分析准确度的因素,建立起与监测方法同步的全程序质量保证和控制措施。完善大气颗粒物中重金属监测技术与方法体系,可为大气环境监测和管理部门的决策提供科学依据和技术支持,为源解析等颗粒物组分分析相关工作提供方法依据。

关键词：颗粒物重金属监测

热解-金汞齐捕集-原子吸收光谱法测定土壤和沉积物中汞的影响因素及适用性讨论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

冶金分析 2015年第9期35卷 52-57页

作者：赵小学卢一富武力平毕越张霖琳济源市重金属监测与污染治理重点实验室河南省环境监测中心中国环境监测总站

对热解-金汞齐捕集-原子吸收光谱法测定土壤和沉积物中汞的影响因素进行了讨论,并选取12个含量范围为141700ng/g的土壤和沉积物标准物质验证了实验方法的适用性;同时对进样量、镍舟的维护、记忆效应的消除等给出了参考建议。正交试验表... 详细信息

对热解-金汞齐捕集-原子吸收光谱法测定土壤和沉积物中汞的影响因素进行了讨论,并选取12个含量范围为141700ng/g的土壤和沉积物标准物质验证了实验方法的适用性;同时对进样量、镍舟的维护、记忆效应的消除等给出了参考建议。正交试验表明:分解温度是主要影响因素,调试仪器应优先设定分解温度;最佳仪器条件为干燥温度250℃、干燥时间20s、分解温度800℃和分解时间180s。验证试验表明:当土壤或沉积物中汞含量大于30ng/g时,实验方法测定结果的相对误差和相对标准偏差(RSD,n=6)均不大于21.4%和4.3%,满足HJ/T 166-2004《土壤环境监测技术规范》的要求。采用实验方法对冶炼企业周边农田土壤、某水库沉积底泥、某污水场处理污泥中的汞进行测定,测得结果在85.79.06×103 ng/g之间,RSD(n=6)不大于4.4%。

关键词：热解金汞齐捕集原子吸收光谱法土壤沉积物汞

我国四个大气背景点颗粒物浓度及其元素分布特征

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境化学 2015年第1期34卷 70-76页

作者：张霖琳刀谞王超金小伟滕恩江吕怡兵中国环境监测总站北京100012

选择全国由南至北的4个大气背景站(广东南岭、湖北神农架、山西庞泉沟和吉林长白山),于2013年分4个季度同步采集环境空气颗粒物PM10和PM2.5样品,采用微波消解电感耦合等离子体质谱法测定滤膜样品中60余种元素.结果表明,4个背景点PM2.5... 详细信息

选择全国由南至北的4个大气背景站(广东南岭、湖北神农架、山西庞泉沟和吉林长白山),于2013年分4个季度同步采集环境空气颗粒物PM10和PM2.5样品,采用微波消解电感耦合等离子体质谱法测定滤膜样品中60余种元素.结果表明,4个背景点PM2.5日均质量浓度平均值为17μg·m-3,PM10为29μg·m-3,低于《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)规定的一级浓度限值.第一季度的PM10和PM2.5最高,除长白山第三季度高于第四季度之外,其他3个点位均呈现第二季度>第四季度>第三季度的趋势.PM2.5和PM10二者呈线性正相关,4个季度的PM2.5/PM10比值均小于0.5,第二、第三季度较高,而第一、第四季度较低.PM10和PM2.5中元素随季节变化不大,PM2.5含量在同一水平上低于***、Mg、Al、S、K、Ca、Fe、Zn质量浓度在0.1—10μg·m-3之间,P、Ti、Mn、Ni、Cu、Ba、Pb质量浓度在10—100 ng·m-3之间,Cd、Co、Ge、Ga、Zr、Sr、V等质量浓度在0.01—10 ng·m-3之间.K、Al、Ca含量大于10%,S、Mg、Na、Fe、Zn、Pb、Mn含量大于1%,Cu、P、Ba、Ti量介于0.5%—1%,其他痕量元素含量所占比例小于0.5%.

关键词：大气背景站颗粒物元素

京津冀典型城市采暖季颗粒物浓度与元素分布特征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国环境监测 2014年第6期30卷 53-61页

作者：张霖琳高愈霄刀谞王超滕恩江中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室北京100012

选择京津冀地区3个典型城市和从南至北的4个国家大气背景站作为研究对象,收集采暖季空气颗粒物PM2.5、PM10样品,微波消解-ICP-MS法分析了样品中的68种元素。结果表明,北京、天津、石家庄PM2.5和PM10日均质量浓度均高于国家二级标准限值... 详细信息

选择京津冀地区3个典型城市和从南至北的4个国家大气背景站作为研究对象,收集采暖季空气颗粒物PM2.5、PM10样品,微波消解-ICP-MS法分析了样品中的68种元素。结果表明,北京、天津、石家庄PM2.5和PM10日均质量浓度均高于国家二级标准限值和背景点,一元线性回归分析结果表明,PM10与PM2.5质量浓度呈线性相关,Na、Mg、Al、S、K、Ca、Fe质量浓度为0.1～10μg/m3,Si、P、Ti、Mn、Ni、Cu、Zn、Ba、Pb质量浓度为10～100 ng/m3,其他元素质量浓度为0.01～10 ng/m3或未检出。在元素构成上,S、Na、Al、K、Fe、Mg、Ca、P、Si等是主要元素,元素含量均大于1%。其他微量元素每种元素含量为0.1%～1%。14种重点防控重金属在PM2.5中的吸附显著高于PM10,主要来源于燃煤、燃油、工业排放、机动车尾气等。

关键词：京津冀颗粒物元素富集因子

成分分析中测量不确定度的两种评定方法比较及Top-down法有效性验证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

冶金分析 2023年第4期43卷 10-17页

作者：杏艳杜祯宇范爽李玉武杨震张霖琳陕西省环境监测中心站生态环境部环境发展中心国家环境分析测试中心国环绿洲(固安)环境科技有限公司中国环境监测总站

RB/T 141—2018《化学检测领域测量不确定度评定利用质量控制和方法确认数据评定不确定度》是近年来中国合格评定国家认可委员会大力推行的测量不确定度评定Top-down法标准。其方法原理是在期间精密度测量条件下，将影响成分分析测试结... 详细信息

RB/T 141—2018《化学检测领域测量不确定度评定利用质量控制和方法确认数据评定不确定度》是近年来中国合格评定国家认可委员会大力推行的测量不确定度评定Top-down法标准。其方法原理是在期间精密度测量条件下，将影响成分分析测试结果的各种因素归纳为实验室质控数据的“偏倚值”和“期间精密度(标准偏差)”,合并这两个分量后，作为测试结果不确定度的估计量。方法简便，可操作性强。以全国分析检测人员能力培训委员会系列培训教材《成分分析中的数理统计及不确定度评定概要》(基于Bottom-up法原理的GUM法)和文献中的38个评定示例为基础数据，比较了Top-down和GUM两种方法结果。为充分利用文献数据，方便方法比较，Top-down法计算公式中的“偏倚分量”和“期间精密度”分别采用校准曲线拟合误差和重复测量精密度计算。结果表明，两种方法结果有可比性。用Top-down法结果除GUM法结果，两者比值稳健统计平均值为0.91;Top-down法结果略大于GUM法结果。用Top-down法评估了14个标准样品实验室测定结果的扩展不确定度，并与标准样品标准值扩展不确定度进行了比较。结果表明，以标准样品标准值扩展不确定度为基准，两者比值平均值为1.05,验证了Top-down法的适用性。最后，讨论了两种方法的特点和适用范围，期望能帮助基层检测人员熟练使用Top-down评定方法，并将其应用于实验室质控数据，与相同检测项目的GUM法结果进行比较及验证。

关键词： Top-down法 Bottom-up法 GUM法测量不确定度评定成分分析