检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

权力:一个激进、审议以及怀疑主义的观点

国外理论动态 2016年第11期 56-66页

作者：张洪新曲阜师范大学政治与公共管理学院

权力在本质上是具有论争性的概念,因而可以从不同的视角来观照权力的含义。卢克斯的激进观点指出了权力的第三个维度,即权力依赖于对真正利益的界定。然而,真正的利益概念本身具有内在模糊性和经验依赖性,这使得对权力的概念界定有滑向... 详细信息

权力在本质上是具有论争性的概念,因而可以从不同的视角来观照权力的含义。卢克斯的激进观点指出了权力的第三个维度,即权力依赖于对真正利益的界定。然而,真正的利益概念本身具有内在模糊性和经验依赖性,这使得对权力的概念界定有滑向抽象的形而上学以及相对主义的风险。如果我们坚持以真实利益作为分析权力概念的出发点,则权力的审议转向就是不可避免的。在审议主义的观点看来,理性说服是权力的本质所在,它使权力区别于暴力。但由于有关权力的审议观点建立在并不可靠的假定之上,因而权力的界定还需要某种相应的拓展,才能捕捉到政治实践的复杂性。自由、互惠以及责任内嵌于权力的概念之中。

关键词：权力真正的利益审议暴力怀疑主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

思考权利的新方式

湖北社会科学 2016年第5期 144-149页

作者：张洪新曲阜师范大学政治与公共管理学院山东日照276826

实践中,一个普遍接受的信念是正义不能要求我们无法做到的。这种信念通常被用来捍卫权利界定的可行性概念来反对所谓理想主义的权利概念。在权利的可行性概念看来,要想避免空洞的指责,真正的权利必须能在实践中切实可行并有效实现。然而... 详细信息

实践中,一个普遍接受的信念是正义不能要求我们无法做到的。这种信念通常被用来捍卫权利界定的可行性概念来反对所谓理想主义的权利概念。在权利的可行性概念看来,要想避免空洞的指责,真正的权利必须能在实践中切实可行并有效实现。然而,通过分析发现,权利的可行性概念并不像表面上看起来的那样具有信服力,它掩盖了建立正义优先性的困难,权利也并非总是与完全义务相关,更忽视了权利在实践中所发生作用的层次和方式。因此,应该抛弃将可行性作为权利概念界定的基础和依据。

关键词：权利可行性完全义务应当

选择与权利界定的问题——重新理解“科斯定理”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术交流 2016年第4期 111-116页

作者：张洪新吉林大学法学院长春130012

科斯定理是关于权利界定的,然而定理中的"选择"在很大程度上被科斯继承者所忽视。科斯定理能够提出主要因为"损害具有相互性"这个新的分析角度,但相互性的本质是稀缺资源配置问题,将权利冲突等价于相互性并以此分析权利配置,只会消解权... 详细信息

科斯定理是关于权利界定的,然而定理中的"选择"在很大程度上被科斯继承者所忽视。科斯定理能够提出主要因为"损害具有相互性"这个新的分析角度,但相互性的本质是稀缺资源配置问题,将权利冲突等价于相互性并以此分析权利配置,只会消解权利的多重属性。科斯为权利界定的难题提供了一个有用的分析思路,但仅以财富最大化为准据太冷酷、更非充分。法律人要想正确理解科斯,必须重视"企业的性质"所提出的方法。

关键词：选择权利界定相互性财富最大化制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律预期性的限度——制度修辞视角的阐述

浙江社会科学 2022年第8期 56-65,158页

作者：张洪新周口师范学院政法学院周口466001 周口师范学院新时代乡村建设研究院

预期性是法治的一项重要德性,但充分的预期既不可能也不可欲。预期的适度性要求法理论必须回答预期性价值与法律究竟如何关联。传统法理论中法律与预期性主要存在两种结构性关联,即法现实主义者将预测作为法律界定性特征的“强预测”与... 详细信息

预期性是法治的一项重要德性,但充分的预期既不可能也不可欲。预期的适度性要求法理论必须回答预期性价值与法律究竟如何关联。传统法理论中法律与预期性主要存在两种结构性关联,即法现实主义者将预测作为法律界定性特征的“强预测”与自然法学者将预期作为法律的一项构成性条件的“弱构成”,对法律预期性价值的阐述,既非充分也不令人满意。从制度修辞视角看,法律的预期性价值并非旨在保护个人自治,而是创造使交互性主体之间的协调和合作得以可能的制度性条件。只有满足权威性、争辩性与有效假定性等要求,预期性价值在法律上才能得到最佳的实现。

关键词：预期性制度修辞同案同判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

嵌入式王权与英国均衡政制

天府新论 2015年第5期 85-99页

作者：张洪新吉林大学司法文明协同创新中心

王权在英国是国家认同和国家统一的象征,是一种客观存在的政治现实。英国王权从性质上是一种个人权利,这一点使得英国政制构成所要处理的问题从根本上不同于其它国家。王权在政制结构中要想行动,就必须嵌入到其他政治权力中去。王权的... 详细信息

王权在英国是国家认同和国家统一的象征,是一种客观存在的政治现实。英国王权从性质上是一种个人权利,这一点使得英国政制构成所要处理的问题从根本上不同于其它国家。王权在政制结构中要想行动,就必须嵌入到其他政治权力中去。王权的这种嵌入式结构,在英国均衡政制模式中起到了缓冲器的作用。英国的政制发展和政制转型,是由作为政制秩序现状的保守者贵族院、发动政制变化的行政首脑以及代表政制构成中最终权威的新选平民院共同促成的。

关键词：王权议会主权内阁均衡政制政制构成

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

城乡融合发展图景:一种恰亚诺夫主义的分析

学习与实践 2021年第10期 37-47页

作者：张洪新中南大学法学院周口师范学院中原三农研究院湖南长沙410012

当前有关城乡关系的研究主要围绕二元城乡关系性质、城乡人口密度以及城乡之间的空间距离三个方面展开。考虑到小农经济仍然在相当长时期内构成中国农业的主体,建构城乡关系融合发展格局需要一种恰亚诺夫式的平衡,将当前影响城乡关系发... 详细信息

当前有关城乡关系的研究主要围绕二元城乡关系性质、城乡人口密度以及城乡之间的空间距离三个方面展开。考虑到小农经济仍然在相当长时期内构成中国农业的主体,建构城乡关系融合发展格局需要一种恰亚诺夫式的平衡,将当前影响城乡关系发展的种种张力性因素予以妥善调适。要实现城乡融合发展,需要坚持城乡二者之间的平等主体地位,逐渐消解"半工半农"二元农户家庭结构的固化性,建立充分和平衡的市场机制。

关键词：城乡关系恰亚诺夫主义小农经济消费转型

驻村帮扶“接棒治理”的逻辑与归宿--基于豫南L行政村的田野调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北农林科技大学学报（社会科学版） 2020年第4期20卷 43-55页

作者：张洪新中南大学法学院长沙410012

有效贫困治理需要强有力的村社集体,然而,废除农业税之后,乡村基层组织越来越"悬浮"于农民。随着国家扶贫政策的实施和大量扶贫资源持续输入农村,软弱涣散的村社集体却失去了与国家资源对接的能力,造成贫困治理的"内卷化"。村社集体的... 详细信息

有效贫困治理需要强有力的村社集体,然而,废除农业税之后,乡村基层组织越来越"悬浮"于农民。随着国家扶贫政策的实施和大量扶贫资源持续输入农村,软弱涣散的村社集体却失去了与国家资源对接的能力,造成贫困治理的"内卷化"。村社集体的内生活力某种意义上需要外部力量予以激活和再造,以"第一书记"为代表的"驻村帮扶"是贫困治理的一种有益探索。驻村帮扶本身是连续性的,成员通常由同一单位选派,类似于接力赛,故称之为"接棒治理"。"接棒治理"能够为理解驻村帮扶贫困治理实践提供一种可取视角。在"接棒治理"的框架内,由同一单位选派的驻村帮扶成员有着共同的身份认同,在目标上是一致的,都旨在最大限度地为帮扶对象争取更多的资源、多办实事。作为外部嵌入力量,驻村帮扶不可避免地对村庄内部治理秩序产生影响,但由于退出机制的确定和可预期,驻村帮扶下的"接棒治理"不会完全改变村庄内部权力格局,更不会对村庄自治造成破坏,其旨在培育并回归自治,将"接力棒"最终交接给村社集体。

关键词：驻村帮扶接棒治理第一书记自治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律解释的缺环

天府新论 2018年第1期 70-84页

作者：张洪新周口师范学院

法律解释以法律文本开始,以识别裁判所必须的法律为结束点。法律解释并非语言含义之演练,也非为一种纯粹的经验性决策方法,毋宁受到法则之规范。解释过程的中间环节需要予以澄清和揭示。无论是以语言含义为目的的法律解释标准图景,还是... 详细信息

法律解释以法律文本开始,以识别裁判所必须的法律为结束点。法律解释并非语言含义之演练,也非为一种纯粹的经验性决策方法,毋宁受到法则之规范。解释过程的中间环节需要予以澄清和揭示。无论是以语言含义为目的的法律解释标准图景,还是聚焦司法裁判过程的现实主义者,都忽视了解释法则的存在。解释法则为法律解释活动的规范性提供了保证,也为疑难案件的裁判决策允诺了不同的法律解释选择技巧。

关键词：法律解释语言意义疑难案件司法裁判封闭规则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治问题、政治议题与政治解决方案的选择

天府新论 2016年第3期 64-82页

作者：张洪新曲阜师范大学政治与公共管理学院

在政治和法律相互融合的现代社会,任何一种政治机构对政治议题解决方案的选择,在法律的意义上,都必须看作是一种不合法的界定。这种不合法性的假定为司法对政治议题的干涉,提供了正当性依据。然而,政治议题的多中心性质,使得司法对政治... 详细信息

在政治和法律相互融合的现代社会,任何一种政治机构对政治议题解决方案的选择,在法律的意义上,都必须看作是一种不合法的界定。这种不合法性的假定为司法对政治议题的干涉,提供了正当性依据。然而,政治议题的多中心性质,使得司法对政治议题的参与必然是有限、视情况而定的,因此,司法对政治议题的干涉,一方面不能是强势意义上的司法审查,而应该表现为对政治议题的解决提供原则性的框架;另一方面,司法对政治议题解决方案的选择,应该在其它政治分支不能、不愿、不想行使自己的权力之时,而且必然是一种充满政治考量因素的原则性决定。只有这样,才能够为司法对于政治议题的干涉,提供一种合法性的支持。

关键词：政治问题政治议题解决方案司法审查自由裁量