检索结果-南通市图书馆

作者：屈俊励长江大学

学位级别：硕士

《鼠疫》与《白雪乌鸦》分别是法国著名作家加缪和中国作家迟子建的代表作。在“灾难文学”视域下审视这两部小说,对其进行比较研究,分析两部作品的相似和差异,探寻缘由,挖掘“灾难文学”的审美意蕴与书写价值。主要分为五章,第一章溯... 详细信息

《鼠疫》与《白雪乌鸦》分别是法国著名作家加缪和中国作家迟子建的代表作。在“灾难文学”视域下审视这两部小说,对其进行比较研究,分析两部作品的相似和差异,探寻缘由,挖掘“灾难文学”的审美意蕴与书写价值。主要分为五章,第一章溯源“灾难文学”的提出,梳理了这一文学术语的发展流变,将两部作品放置在“灾难文学”视域下进行审视。第二章探究书写的共同点,包括三小节。第一小节指出两部小说叙事架构的完整相似,都包括灾前、灾中、灾后三个时间段,都呈现为“苦难—拯救”的结构模式。第二小节分析灾难情境的真实再现,作品都力求真实,设定了明确的时空,对灾难进行科学描述,深刻阐释人所面临的“孤独”,采用了“个体—族类”的思维视角来讲述灾难。第三小节是人物形象分析,首先,作家将灾难中的人物大致分为两类,一类直面灾难,另一类沉湎灾难。其次,对其中的三组人物进行细致分析,探寻这些人物的相似与差异。第三章探讨书写的差异性。首先是叙述视角的不同,《鼠疫》采用哲理性的见证视角,叙述克制冷静,力求对灾难作亲历者的“见证式书写”;《白雪乌鸦》采用人性化的审美视角,全面展现百年前傅家甸小人物的生存命运,发掘灾难中的人性温情。其次是死亡书写的差异,《鼠疫》直面死亡,详细描述人物死前的挣扎,展现死亡的残酷恐怖;《白雪乌鸦》呈现了多样化的死亡方式,避免描绘凄厉的死状,用温情消解死亡的恐怖。最后是故事结局的分歧,两部小说都可视为喜剧式结局,鼠疫退散,人们欢呼雀跃。但《鼠疫》中疫情是自然消退的,人们不了解其发生和结束的缘由,里厄医生清晰地认识到鼠疫会卷土重来;《白雪乌鸦》中的鼠疫被科学溯源,被科学击退,人们彻底摆脱了鼠疫,祭拜逝者,迎来了灾难后的新生,不同的结局,展现了两位作家对灾难的不同认识。第四章探讨异同的缘由,主要从作家自身、中西方不同的精神文化和对“灾难文学”期许的差异展开。首先分析两位作家不同的成长环境、文学写作气质和写作“灾难文学”的出发点。其次探寻影响中西方不同的精神文化,溯及西方荷马史诗中别样的英雄观,即为自己的荣誉而战所展现出来的个人主义,与此对应的是中国神话中“人定胜天”。最后分析中西方对“灾难文学”书写有不同的期许,西方受二战集中营震动,以灾难书写隐喻政治暴行,呼吁对类似灾难永远保持警惕,中国则以“汶川大地震”为契机,着力表现人民的团结,思考灾后重建。这些原因促使作家选择同一题材进行书写,但又呈现出巨大差异。第五章为总结归纳,主要探讨《鼠疫》和《白雪乌鸦》作为“灾难文学”书写的范本,所反映的审美意蕴,是对两部作品的艺术价值、精神内涵的深入分析,也为“灾难文学”书写提供了参照。其次,审视“灾难文学”的书写价值,是人类对现状的反思、对命运的思考,同时展现了团结一致抗击灾难的集体意识。结语部分首先提出“灾难文学”写作反映了人对灾难的认识与思考,进而指出中国“灾难文学”书写与经典作品存在的差距,以及这一题材存在的套路化和类型化倾向,最后总结了全球疫情时代下“灾难文学”所具有的现实意义。

关键词： “灾难文学” 《鼠疫》《白雪乌鸦》比较研究

来源：