检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财政-军事国家兴起与大国兴衰逻辑的变奏

史学集刊 2024年第5期 44-52页

作者：孙兴杰中山大学国际关系学院广东珠海519082

任何国际关系理论都建立在国家理论基础之上,国际体系的变更与国家兴衰息息相关。现代国际体系与现代国家之间是相互建构的,而现代国家是比较晚近才出现的国家形态,学术界往往以“主权国家”“民族国家”等术语来指代现代国家。然而,从... 详细信息

任何国际关系理论都建立在国家理论基础之上,国际体系的变更与国家兴衰息息相关。现代国际体系与现代国家之间是相互建构的,而现代国家是比较晚近才出现的国家形态,学术界往往以“主权国家”“民族国家”等术语来指代现代国家。然而,从国家形态演变及兴衰逻辑来看,主权国家和民族国家并不能完全准确地反映现代国家的产生及其演变逻辑与进程。

关键词：主权国家国家兴衰国际关系理论形态演变演变逻辑大国兴衰相互建构现代国际体系

蒂利的悲剧还是读者的损失——《强制、资本和欧洲国家(公元990-1992年)》一书的翻译问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学集刊 2012年第6期 119-128页

作者：孙兴杰吉林大学经济学院吉林长春130012

查尔斯·蒂利教授是享有国际声誉的知名学者,在集体行动、城市研究、民族国家等诸多问题上有深刻的见解,蒂利教授的大作能够译介到汉语学界是学术界的一件幸事。经典的学术著作只有依靠优秀的译者才能为域外读者所接受与承认。

关键词：翻译问题欧洲国家读者损失悲剧资本知名学者集体行动

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家能力论纲

社会科学战线 2016年第1期 174-183页

作者：孙兴杰吉林大学公共外交学院吉林长春130012

自20世纪80年代,国家被带回学术研究领域,而国家能力则成为国家研究的核心概念。围绕着国家能力的界定,国家研究也在不断深入,从强调国家的自主性到国家与社会之间的互动,在治理的框架下,国家成为权力网络中的一个节点。货币和法律是国... 详细信息

自20世纪80年代,国家被带回学术研究领域,而国家能力则成为国家研究的核心概念。围绕着国家能力的界定,国家研究也在不断深入,从强调国家的自主性到国家与社会之间的互动,在治理的框架下,国家成为权力网络中的一个节点。货币和法律是国家能力的抽象性的因素,实现了权力资源的虚拟化与流动性,基于财富与正义的掌控和评判,现代世俗国家实现了合法性再造。国家能力的目标是抵御内外威胁,实现国家安全。均衡有效的权力资源配置是实现国家能力结构优化、提升国家能力水平的基石。

关键词：国家能力货币法律国家兴衰国家治理

多重三角关系抑或阵营化:国际体系演化逻辑及其前景

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术前沿 2024年第6期 67-85,111页

作者：孙兴杰中山大学国际关系学院

纵观国际体系演化的历史进程可以发现,多重三角关系和阵营化构成了两种不同的演化逻辑和路径。阵营化造成了集团对抗,或者引发大战,或者陷入冷战;多重三角关系基于议题而形成灵活外交,保持了国际体系的动态平衡。互通-互动是推动国际体... 详细信息

纵观国际体系演化的历史进程可以发现,多重三角关系和阵营化构成了两种不同的演化逻辑和路径。阵营化造成了集团对抗,或者引发大战,或者陷入冷战;多重三角关系基于议题而形成灵活外交,保持了国际体系的动态平衡。互通-互动是推动国际体系演化的动力,交通、通信等功能型互通-互动扩大了国际体系的规模,最终形成了具有全球广度的国际体系。在功能型互通-互动的推动下,国际体系的广度延伸、密度增强,到19世纪中后期,多元区域性国际体系朝着“全球性”的单一国际体系迈进;而以价值型互通-互动为主导的国际体系朝着阵营化演变,阵营化国际体系的对抗强化了体系阵营内部的凝聚力和等级性。经济社会的发展冲击着阵营化国际体系,多元权力中心的历史性回归为多重三角关系的重构奠定了基础,是未来国际体系的前景之一。

关键词：互通-互动三角关系阵营化国际体系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

帝国、后帝国空间与国际秩序的重建

史学集刊 2019年第3期 30-33页

作者：孙兴杰吉林大学公共外交学院吉林长春130012

在20世纪之前的数千年间,国际关系的演化主要体现在几十个帝国的兴衰。基辛格所推崇的"构成世界秩序基础"的威斯特伐利亚国家要么是帝国的继承者,要么是帝国裂变而来。国际关系学一直处于贾斯汀·罗森伯格所说的"政治学囚笼"之中,根源... 详细信息

在20世纪之前的数千年间,国际关系的演化主要体现在几十个帝国的兴衰。基辛格所推崇的"构成世界秩序基础"的威斯特伐利亚国家要么是帝国的继承者,要么是帝国裂变而来。国际关系学一直处于贾斯汀·罗森伯格所说的"政治学囚笼"之中,根源在于国际关系学是建立在主权国家这样的"类似单位"基础之上,与人类社会发展的时间和空间失去了紧密的联系。

关键词：帝国国际秩序国际关系学人类社会发展主权国家 20世纪世界秩序继承者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国战略收缩与中美关系演化

国际问题研究 2021年第1期 69-85页

作者：孙兴杰吉林大学公共外交学院/国际关系研究所

美国处于战略收缩周期,特朗普主义是美国战略收缩的极端版本,未来拜登政府可能延续战略收缩的逻辑。美国战略收缩以及“他者崛起”加速了国际秩序重塑的大变局,单极秩序趋于解体,世界回到多元权力中心的时代。在多元权力中心时代,“中心... 详细信息

美国处于战略收缩周期,特朗普主义是美国战略收缩的极端版本,未来拜登政府可能延续战略收缩的逻辑。美国战略收缩以及“他者崛起”加速了国际秩序重塑的大变局,单极秩序趋于解体,世界回到多元权力中心的时代。在多元权力中心时代,“中心-边缘”的国际秩序结构瓦解,国际政治“去极性”和“去阵营化”,多元权力形成的复合三角外交体系将成为常态。中美关系是多元权力中心时代最重要的双边关系,两国要避免走向冲突与对抗的“大国政治的悲剧”,必须通过政治决断和历史担当构建新的战略竞合框架,实现双边关系的“协同进化”。

关键词：美国战略收缩多元权力中心复合三角关系中美关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

帝国统治的悖论与国际关系史的演进

史学集刊 2014年第5期 6-8页

作者：孙兴杰吉林大学公共外交学院吉林长春130012

从罗马帝国和秦汉帝国在欧亚大陆东西两端建立之后，国际关系史经历了几十个帝国的兴衰存亡，帝国的扩张以及帝国之间的攻伐战争使欧亚大陆逐渐成为一个整体。到了近代，欧洲国际关系的规则也是以殖民帝国的形式传播到全球。帝国既是一... 详细信息

从罗马帝国和秦汉帝国在欧亚大陆东西两端建立之后，国际关系史经历了几十个帝国的兴衰存亡，帝国的扩张以及帝国之间的攻伐战争使欧亚大陆逐渐成为一个整体。到了近代，欧洲国际关系的规则也是以殖民帝国的形式传播到全球。帝国既是一种政治单位，也是一种国际体系。人类历史上存在着农业帝国、游牧帝国和殖民帝国等不同帝国形式，三种帝国的兴衰源于其内在的悖论，

关键词：国际关系史汉帝国悖论演进统治欧洲国际关系欧亚大陆罗马帝国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“特朗普主义”的终结?

外交评论（外交学院学报） 2020年第6期37卷 24-47,M0003页

作者：孙兴杰吉林大学公共外交学院/国际关系研究所长春130012

自特朗普2016年上任以来,美国外交政策经历了一系列急剧调整,造成了美国与世界关系的震荡。四年任期内,特朗普掀起了全球性的贸易战、从各种多边合作机制中“退出”,修建边境墙,重塑美国的同盟体系,加剧对华战略竞争。这一系列外交行动... 详细信息

自特朗普2016年上任以来,美国外交政策经历了一系列急剧调整,造成了美国与世界关系的震荡。四年任期内,特朗普掀起了全球性的贸易战、从各种多边合作机制中“退出”,修建边境墙,重塑美国的同盟体系,加剧对华战略竞争。这一系列外交行动既体现了特朗普总统强烈的个人风格,也折射出美国外交战略的转型,即特朗普主义。特朗普主义的核心理念是“美国优先”,特朗普将商业的“丛林状态”和谈判法则转移到国际关系领域,助推了地缘政治回归的趋势,将大国博弈视为美国外交与安全战略的头等挑战,通过对等交易、极限施压等策略实现美国相对收益的最大化。特朗普主义强调发展美国的军事、经济等硬实力,以实力求和平,以发展求繁荣,推动产业回流美国。特朗普主义夹杂着里根主义、杰克逊主义以及尼克松主义的要素,标志着美国在冷战后从理想主义向现实主义、从国际主义到孤立主义的周期性转变,以战略性收缩来消解“后美国时代”的挑战,调适美国内部矛盾,调整美国与世界的关系。特朗普主义尚未形成一种新的外交传统,但在国际关系处于历史性变革之际,其对美国政治经济制度以及国际秩序的“极限施压”,也有可能促成美国外交战略的变迁。2020年大选是对特朗普总统本人的投票,而非对特朗普主义的检测,特朗普主义的遗产将成为美国外交政策的基本因素,在一定时间内发挥重要的作用。

关键词：特朗普主义美国外交地缘政治美国优先有原则的现实主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

亚太地区在“北约化”吗?

世界经济与政治论坛 2023年第6期 1-25页

作者：孙兴杰中山大学国际关系学院 519082

俄乌冲突爆发之后,北约被重新激活且再次扩大。美国拜登政府大力推进印太战略,北约与亚太地区的联系强化,且亚太地区出现超越双边的军事合作关系,亚太“北约化”和北约“亚太化”的话题被不断提起。然而,北约作为冷战的产物具有特殊性,... 详细信息

俄乌冲突爆发之后,北约被重新激活且再次扩大。美国拜登政府大力推进印太战略,北约与亚太地区的联系强化,且亚太地区出现超越双边的军事合作关系,亚太“北约化”和北约“亚太化”的话题被不断提起。然而,北约作为冷战的产物具有特殊性,冷战结束之后,北约的持续存在有深刻的历史根源。北约具有严格的时空界定和鲜明的文明色彩,是大西洋共同体的重要制度,也是西方国际体系“中心—边缘”结构裂变与重组的产物。中美战略竞争是单一国际体系内的大国关系,而非阵营式对抗,无论是在亚太地区建立“小北约”还是将北约引入亚太地区,其本质在于美国试图将冷战战略强加于对华竞争之中。北约具有地域限制,而亚太地区复杂多元且拒绝阵营对垒,“北约化”只是美国的愿望而非现实。作为概念或者话语,“北约化”需要接受严格细致的历史审视和理论拷问,唯其如此,才能避免预言的自我实现。

关键词：北约北约化亚太阵营化