检索结果-南通市图书馆

旗帜 2024年第4期 72-73页

作者：姜保忠长春市委长春市直机关党工委

长春市对标对表习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上的重要讲话精神和党中央决策部署,引导机关广大党员干部牢记嘱托、感恩奋进,切实将习近平总书记亲切关怀和殷切期望转化为推动长春高质量发展的强大动力。

关键词：机关党建决策部署强大动力重要讲话精神习近平总书记东北全面振兴长春

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

境外人员适用社区矫正制度的问题与对策

河南司法警官职业学院学报 2024年第1期22卷 24-30页

作者：姜保忠苏权河南财经政法大学刑事司法学院河南郑州450046

经济贸易全球化带来的一大难题是犯罪问题的全球化。在当今世界各国,境外人员在本国犯罪逐渐成为一类严峻的社会问题。近年来我国境外人员犯罪数量呈增长之势,司法实践中存在部分境外罪犯被判处了管制、缓刑等情形,故而产生了对境外人... 详细信息

经济贸易全球化带来的一大难题是犯罪问题的全球化。在当今世界各国,境外人员在本国犯罪逐渐成为一类严峻的社会问题。近年来我国境外人员犯罪数量呈增长之势,司法实践中存在部分境外罪犯被判处了管制、缓刑等情形,故而产生了对境外人员实行社区矫正的现实问题。我国《社区矫正法》在境外人员社区矫正方面仍存在立法空白,实践中也没有形成统一规范的指导,存在着决定机关观念有所偏差、矫正机构难以确定、矫正工作执行不畅等问题。提升社区矫正工作的分类矫正与个别化矫正效能,敦促在华犯罪的境外矫正对象早日复归社会,可以通过健全相关立法、纠偏司法观念、优化矫正方案等对策,完善境外人员社区矫正机制。

关键词：境外人员犯罪社区矫正调查评估程序个别化矫正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事错案的哲学与经济学分析

江西社会科学 2017年第2期37卷 191-198页

作者：姜保忠河南财经政法大学错案预防与控制研究中心河南财经政法大学刑事司法学院

刑事错案的发生和存在有其哲学和经济学根据。中国古代哲学中的"反者道之动"、"物不可穷"等观点,以及辩证唯物主义的矛盾论思想,为正确认识和有效防范刑事错案提供了认识论和方法论参考。法律经济学方法在分析刑事错案的成本时具有独特... 详细信息

刑事错案的发生和存在有其哲学和经济学根据。中国古代哲学中的"反者道之动"、"物不可穷"等观点,以及辩证唯物主义的矛盾论思想,为正确认识和有效防范刑事错案提供了认识论和方法论参考。法律经济学方法在分析刑事错案的成本时具有独特优势。运用法律经济学方法分析刑事错案,结论是司法改革和司法公正的目标不在于完全根除刑事错案,而是采取积极措施,改革刑事司法中制约司法公正的各种体制性和制度性因素,使得减少刑事错案的边际成本等于边际收益,从而实现司法资源的最优化配置,确保刑事司法在最佳轨道上运行。

关键词：刑事错案哲学经济学成本收益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事上诉利益审查制度的缺失与建构

当代法学 2017年第3期31卷 111-118页

作者：姜保忠河南财经政法大学

在其他国家和地区的刑事诉讼中,当事人具有上诉利益是提出上诉的实质要件,"无利益,不上诉"是判断上诉合法与否的标准,对不合法的上诉,法院裁定予以驳回。社会伦理规范、诉讼经济原则、诚实信用原则等共同构成了刑事上诉利益的理论基础... 详细信息

在其他国家和地区的刑事诉讼中,当事人具有上诉利益是提出上诉的实质要件,"无利益,不上诉"是判断上诉合法与否的标准,对不合法的上诉,法院裁定予以驳回。社会伦理规范、诉讼经济原则、诚实信用原则等共同构成了刑事上诉利益的理论基础。我国《刑事诉讼法》缺乏上诉实质要件和上诉利益审查制度的规定,相关研究几近空白,实践中不加任何限制的上诉在增加诉累、浪费司法资源的同时,导致二审庭审时出现"控辩错位"的异常现象。为消除以上弊端,应当借鉴其他国家和地区相关制度的经验,增加上诉实质要件的规定,明确上诉合法性的判断标准,从而推动刑事上诉利益审查制度的中国式建构。

关键词：上诉利益实质要件理论构建

法律适用错误基本问题研究:以审判环节为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2014年第10期22卷 39-45页

作者：姜保忠河南财经政法大学河南郑州450046

法律适用错误,是与刑事司法中事实认定错误相并列的另一类导致错案的原因。法律适用错误在任何国家的刑事司法中都会存在且难以完全避免,但是当前理论研究在选择错案样本和划分错案类型时大多针对案件的事实认定方面,对法律适用问题关... 详细信息

法律适用错误,是与刑事司法中事实认定错误相并列的另一类导致错案的原因。法律适用错误在任何国家的刑事司法中都会存在且难以完全避免,但是当前理论研究在选择错案样本和划分错案类型时大多针对案件的事实认定方面,对法律适用问题关注较少甚至付诸阙如,以致刑事错案类型缺失和界限模糊。深入研究刑事司法中的法律适用错误,对揭示刑事司法的内在规律,完善刑事诉讼理论,防范刑事错案的发生,均具有重要的理论与实践价值。

关键词：法律适用错误认定类型

论公司股东权的司法保障——基于股东诉讼案件类型化分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

暨南学报（哲学社会科学版） 2017年第7期39卷 102-109页

作者：姜保忠河南财经政法大学刑事司法学院河南郑州450046

加强股东权的司法保障,意在通过司法程序和诉讼制度实现对股东权的司法救济。通过对"中国裁判文书网"的检索,发现实践中因股东权遭受侵害而引发的纠纷时有发生,尤其是股东代表诉讼案件,呈逐年增长趋势,而现行《公司法》及其《司法解释... 详细信息

加强股东权的司法保障,意在通过司法程序和诉讼制度实现对股东权的司法救济。通过对"中国裁判文书网"的检索,发现实践中因股东权遭受侵害而引发的纠纷时有发生,尤其是股东代表诉讼案件,呈逐年增长趋势,而现行《公司法》及其《司法解释》对股东权的司法保障存在严重不足。最新通过的《公司法司法解释(四)》对股东诉讼案件进行类型化规定,在解决《公司法》具体适用的同时,丰富了《民事诉讼法》的相关理论,如第三人撤销之诉、诉讼担当、诉讼承继等,从而大大扩展了股东权保障的范围。尽管如此,《公司法司法解释(四)》仍有进一步完善之必要。

关键词：股东权股东诉讼案件类型司法保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“以审判为中心”视角下的错案检讨与防范

河南社会科学 2016年第3期24卷 21-26页

作者：姜保忠河南财经政法大学河南郑州450046

审判中心的提出是对过去中国刑事司法程序中公检法三机关"分工负责、相互配合、相互制约"的流线型运作模式的深刻反思,也是从顶层高度审视未来一段时期内的改革方向和基本框架。中国在转型时期提出审判中心主义,并非是学习英美法系或者... 详细信息

审判中心的提出是对过去中国刑事司法程序中公检法三机关"分工负责、相互配合、相互制约"的流线型运作模式的深刻反思,也是从顶层高度审视未来一段时期内的改革方向和基本框架。中国在转型时期提出审判中心主义,并非是学习英美法系或者学习大陆法系的选择问题,而是不同法系面对如何实现公平正义、如何正确定罪量刑、如何保障基本人权三大议题的共同探索。审判中心主义的提出开启了中国司法体制改革的新阶段,而重新在各个主体、各个阶段之间配置司法权,成为改革的重中之重,而如何贯彻落实这一改革措施,也成为学界与司法实务界探讨的热点。为了更好地学习贯彻十八届四中、五中全会精神,本刊编辑部特邀相关专家进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的积极回应,供读者参考。

关键词：审判监督程序刑事错案最高人民法院防范检讨公民法律意识法律体系司法工作

论申请取保候审——《刑事诉讼法》第九十六条管窥

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2012年第4期20卷 11-15页

作者：姜保忠南京大学法学院江苏南京210093

《刑事诉讼法》第九十六条没有赋予律师在拘留期间申请取保候审的权利,因而制约了刑事辩护制度的发展,该条文在立法技术和立法内容上均值得商榷。通过对申请取保候审权利主体的论述,揭示现行立法中非羁押性强制措施存在的问题,并就取保... 详细信息

《刑事诉讼法》第九十六条没有赋予律师在拘留期间申请取保候审的权利,因而制约了刑事辩护制度的发展,该条文在立法技术和立法内容上均值得商榷。通过对申请取保候审权利主体的论述,揭示现行立法中非羁押性强制措施存在的问题,并就取保候审措施的健全和完善提出建议。

关键词：取保候审申请辩护完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律解释及其在法律适用中的作用

法学杂志 2011年第6期32卷 115-117页

作者：姜保忠南京大学法学院江苏南京210093

法律适用和法律解释的概念有广义与狭义之分。国外法理学者对法律适用过程的分析有助于对法律适用和法律解释二者关系的理解。探讨法律适用与法律解释的关系、明确法律解释的价值对有效弥合共性法律与个性案件之间的罅隙、保证法官正确... 详细信息

法律适用和法律解释的概念有广义与狭义之分。国外法理学者对法律适用过程的分析有助于对法律适用和法律解释二者关系的理解。探讨法律适用与法律解释的关系、明确法律解释的价值对有效弥合共性法律与个性案件之间的罅隙、保证法官正确适用法律、实现司法裁判法律效果与社会效果的双赢具有重要意义。

关键词：法律适用法律解释价值关系

德沃金“唯一正解”理论及其对司法过程的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2011年第4期19卷 105-108页

作者：姜保忠南京大学法学院江苏南京210093

德沃金的"唯一正解"理论目的在于否认法官的造法功能。"唯一正解"理论建立在德沃金的阐释性法律概念之上,其实质是肯定法律的客观性。尽管"唯一正解"理论遭遇来自法学诸流派和哲学解释学的挑战,但其所具有的法治意义不容小觑。承认并坚... 详细信息

德沃金的"唯一正解"理论目的在于否认法官的造法功能。"唯一正解"理论建立在德沃金的阐释性法律概念之上,其实质是肯定法律的客观性。尽管"唯一正解"理论遭遇来自法学诸流派和哲学解释学的挑战,但其所具有的法治意义不容小觑。承认并坚持法律的客观性,对致力于探求案件的客观真实、保障诉讼参与人的权利、避免法官错误裁判,具有重要的现实意义。

关键词：唯一正解客观性司法启示