检索结果-南通市图书馆

《校邠庐抗议》名义新证与校邠庐变迁史——兼证《校邠庐抗议》的成书时间

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史林 2019年第5期 137-145,220页

作者：吴柱华中师范大学历史文献研究所

清儒冯桂芬凭借《校邠庐抗议》奠定了其在中国近代思想史上的地位,其斋名"校邠庐"与书名"校邠庐抗议"的内涵、寓意也成为学界分析冯氏政治思想的重要依据。但中外学者对此作出的四种解释都是错误的,对校邠庐的诞生始末和《校邠庐抗议》... 详细信息

清儒冯桂芬凭借《校邠庐抗议》奠定了其在中国近代思想史上的地位,其斋名"校邠庐"与书名"校邠庐抗议"的内涵、寓意也成为学界分析冯氏政治思想的重要依据。但中外学者对此作出的四种解释都是错误的,对校邠庐的诞生始末和《校邠庐抗议》的撰著时间也失于考证,在此基础上对冯氏政治思想和政治主张所作的推论不可信据。"校邠"本义是"检校《豳诗》",取自清人厉鹗一首隐居诗。冯桂芬化用其意,集中反映了他在经历了仕途的种种坎坷之后厌弃官场,决意归隐著述的思想情结。"抗议"则明用《后汉书》"抗论当世"、暗用《孟子》"位卑言高"两个典故,体现了他身在江湖而心忧社稷的家国情怀和知识分子强烈的使命感。他于1860年春隐居于苏州西南郊光福镇耕渔轩,校邠庐便是耕渔轩中的著书斋,《校邠庐抗议》的大部分内容都撰写于此时此地。之后耕渔轩毁于太平军战火,冯桂芬避难上海。1864年返苏州后重修,仍沿用耕渔轩和校邠庐之名,直到1866年冬举家迁往木渎镇,校邠庐亦随之而迁。

关键词：冯桂芬校邠庐《校邠庐抗议》归隐

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

莱共公之名非“浮柔”考辨

文献 2013年第4期 131-133页

作者：吴柱华中师范大学历史文献研究所

《左传》：襄公六年四月，齐国晏弱率师修筑东阳城，遂趁机围攻莱国。乙未，大败莱军。“丁未，人莱。莱共公浮柔奔棠。正舆子、王湫奔莒，莒人杀之。”

关键词：考辨《左传》齐国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

春秋诸侯会盟的“春秋笔法”析论

中山大学学报（社会科学版） 2016年第6期56卷 68-77页

作者：吴柱华中师范大学历史文献研究所

《春秋》对于诸侯会盟的记载,或书"某会某盟",或书"某及某盟",区别在于盟礼举行之前是否举行会礼;或于鲁国参盟者略而不书,原因是鲁侯与外大夫结盟有违尊卑之制,出于尊公的原则而为之讳;或书"盟"或书"同盟",区别在于盟礼举行之前是否举... 详细信息

《春秋》对于诸侯会盟的记载,或书"某会某盟",或书"某及某盟",区别在于盟礼举行之前是否举行会礼;或于鲁国参盟者略而不书,原因是鲁侯与外大夫结盟有违尊卑之制,出于尊公的原则而为之讳;或书"盟"或书"同盟",区别在于盟礼举行之前是否举行觐见盟主的殷同之礼;或以国名作为盟地,原因在于以"国名"代称国都;凡有盟而不书其盟,往往是举"会"以包"盟"。其实"春秋笔法"单纯质朴,无非人之常情,远不如经学家们所想的那般幽深玄妙。考察《春秋》诸侯会盟的笔法,务必先将历代学者五花八门的褒贬损抑之说放在一边,只需基于两个因素去考虑:一是历史事实,二是尊鲁、尊公的立场。

关键词：春秋会盟春秋笔法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

春秋諸侯喪禮殯期問題新探

文史 2016年第4期 5-26页

作者：吴柱華中師範大學歷史文化學院

周禮,天子七月而葬,諸侯五月而葬。而春秋諸侯殯期實際上是"五月而葬"和"三月而葬"兩種制度並行,三月而葬在部分諸侯國内具有制度性、普遍性,周天子殯期也逐漸抛弃"七月而葬"的舊制,降到與當時諸侯同等的規格。諸侯殯期的縮短是出於對... 详细信息

周禮,天子七月而葬,諸侯五月而葬。而春秋諸侯殯期實際上是"五月而葬"和"三月而葬"兩種制度並行,三月而葬在部分諸侯國内具有制度性、普遍性,周天子殯期也逐漸抛弃"七月而葬"的舊制,降到與當時諸侯同等的規格。諸侯殯期的縮短是出於對春秋之世現實環境的壓力而作出的積極應對和改革,並且成爲秦漢短喪之制的淵源。古今學者往往將"三月而葬"視爲"速葬",否認其秩序性和正當性,是他們以周禮爲唯一評價標準的立場决定的。春秋時期的禮法狀態表現出新禮與舊禮交錯並存的特徵,而諸侯殯期的分化則是這種特徵的典型案例。

关键词：春秋时期礼坏乐崩殡期缓葬速葬

经学管钥异文渊薮:万希槐《十三经证异》探论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南大学学报（社会科学版） 2024年第2期38卷 40-48页

作者：吴柱山东大学文学院山东济南250100

清儒万希槐撰《十三经证异》八十卷,将唐以前经史诸子、小学要籍、类书政典及汉魏六朝隋唐古注古疏中所引经典异文广搜博辑,逐经逐篇逐句排纂,并加按断考证。其引群书以证群经,囊括了本校、对校、他校、理校之法,而尤以他校为特色。该... 详细信息

清儒万希槐撰《十三经证异》八十卷,将唐以前经史诸子、小学要籍、类书政典及汉魏六朝隋唐古注古疏中所引经典异文广搜博辑,逐经逐篇逐句排纂,并加按断考证。其引群书以证群经,囊括了本校、对校、他校、理校之法,而尤以他校为特色。该书兼具学术著作和工具书性质,征引宏富,体例详当,对异文的考订涉及本字借字、异字俗字、衍脱讹倒、古文今文及史料异同等诸多类型。这对于考察写本时代经典古本的面貌及流变,对经典文字校正和训诂阐释,对研究汉字形音义关系都具有重要意义,至今仍有相当高的参考价值。

关键词：万希槐十三经异文《十三经证异》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

先秦盟誓的信任机制及其演变

史学月刊 2016年第11期 19-29页

作者：吴柱华中师范大学历史文化学院

联盟关系在本质上体现为一种信任关系,盟誓的本质就是一种信任关系或信任机制的建立,正是这种信任机制在维持和保障着联盟的牢固性以及盟誓的有效性。信任机制就是盟誓的核心机制,构成信任机制的因素即为盟誓的核心因素,一个时代盟誓活... 详细信息

联盟关系在本质上体现为一种信任关系,盟誓的本质就是一种信任关系或信任机制的建立,正是这种信任机制在维持和保障着联盟的牢固性以及盟誓的有效性。信任机制就是盟誓的核心机制,构成信任机制的因素即为盟誓的核心因素,一个时代盟誓活动的特征都要从这些因素之中寻找最根本的原因。盟誓活动作为一项在人类社会中持续数千年的文化现象,具有自身独特的属性和发展理路。按照盟誓核心结构从原始氏族社会到春秋战国时期的演变轨迹,先秦盟誓经历了八个发展阶段。在此过程中,利益、血亲、神权、王权、诚信、霸权等六个因素分别在不同时期构成了先秦盟誓的信任机制,充当了盟誓的核心因素。

关键词：盟誓信任机制神权王权霸权诚信