近朱者赤：体育锻炼的同群效应研究——基于CGSS调查数据
作者单位：福建师范大学体育科学学院
会议名称：《第十三届全国体育科学大会》
会议日期：2023年
摘 要：研究背景:进入新时代以来,我国体育事业在蓬勃发展的同时,也面临着发展不平衡不充分的矛盾。其中就包括参与体育锻炼的人群与发达国家存在显著差异。但社会不是单独个体的简单相加,由个体构成的整体会产生不能还原于个体但会对个体产生影响的整体结构特征。回顾以往有关于体育锻炼的研究,视角多集中于个体主义,主要涉及人口学特征以及其他生活方式等因素的影响,还包括社会经济发展、国家政策制度等宏观方面。不过此类研究都将个体体育锻炼行为的发生独立于群体之外,往往忽略了介于宏观政策制度和个体特征之间的另一维度的重要影响,即群体或社区层面的影响。即使近年来社区层面的体育锻炼研究呈现出以经济属性划分的社区结构和以物质环境划分的社区环境两类范式,但尚未完全呈现社会学意义上的社区,即以空间为基础、以社会联系为内涵的概念。在其他学科中有不少研究发现个体的行为和表现都将受到社区群体的影响,即社区所存在的同群效应。而同群效应实际上是一种互动效应,这是因为作为社会关系总和的个体行为必然受到社会行为规范和周围群体的影响,在全民健康进程中,大众的体育健身习惯、体育运动价值认知、体育生活方式,都直接影响大众。探究社区平均锻炼水平对个体体育锻炼水平的影响,并分析其中可能存在的机制及异质性差异。对于上述问题的探究与回答,不仅有利于识别中观层面的社区体育对个体的影响效应,其最重要的方面在于同群效应所发挥的社会乘数效应,不仅对于政策的有效发挥具有现实意义,也对促进体育强国以及健康中国建设具有重要意义。研究方法:基于2015年中国综合社会调查(Chinese General Social Survey,CGSS)数据,以个体体育锻炼水平为因变量,社区除个体外的平均锻炼水平为自变量,利用线性均值估计方程分析社区平均锻炼水平对个体锻炼水平的影响及机制和异质性。使用该估计方程的优势在于:既可估算同群的内在影响,又可评估外生因素的影响。此外,对于研究同群效应时广泛存在的外生性、相关性以及反射性等问题的排除,则在参考既往相关研究的基础上,一方面通过控制社区层面的平均特征予以排除外生效应的干扰;另一方面,将研究样本缩小至迁移人口,分析迁入社区时间的长短所带来的同群效应大小差别予以排除相关效应的干扰。最后,构造了互联网使用作为工具变量对可能存在的反射问题进行规避。研究结果:(1)社区平均锻炼水平对个体的锻炼水平有显著的正向影响,社区平均锻炼水平每上升1个单位,个体的锻炼水平将会提高0.31个标准单位,所对应的社会乘数约为1.45。即社区平均锻炼水平每增加1个单位,通过乘数效应扩大后,将使全体居民的平均锻炼水平增加1.45个单位。(2)体育锻炼的同群效应存在明显的不对称性,锻炼水平一般、教育水平较低、老年人以及西部居民对社区平均锻炼水平的反应更加敏感。(3)进一步的研究发现,体育公共服务满意度、社区居民的社交参与度以及熟悉度能够正向促进同群效应的增加。研究结论:我国社区居民的体育锻炼存在同群效应,社区平均锻炼水平的提高能在潜移默化中提升个体的体育锻炼水平,并且对于不同年龄、教育和地区的群体,效应存在差异,同群效应的发挥还有赖于社区内软硬环境的建设。此结论的政策启示在于:首先,体育锻炼同群效应的存在表明社区力量的发挥不容忽视,社区占据个体生产生活大部分的时间和空间,个体与群体锻炼之间存在紧密的联系,且具有社会乘数效应。因此,政策的制定不仅要从个体出发,还需考虑政策干预在人际间的影响,充分利用社区群体的示范作用,最大化实现政策效果和全民健康。其次,体育锻炼同群效应的现实基础还需兼顾到不同群体对其效应的敏感性,体育锻炼的同群效应对锻炼水平一般、教育水平底下、年龄较大以及西部的居民更具有放大效果,可能是由于上述群体的健康素养不高而导致的,因此政府和社会要尤其借助同群者的力量,加大宣传和教育力度,促进全民健身、全民健康。最后,同群效应的发挥还有赖于社区软硬环境的建设。在软环境方面,要加强社区居民互动,放大同群效应。还有赖于外部支撑条件,公共体育服务的完善不仅直接促进居民体育锻炼,还能够影响群体成员从而提高个体的锻炼水平,其作用远超最初的设计构想。借此同群效应的研究,政府要加大公共体育服务的投入,从而实现体育锻炼的以点带线到以线成面,最后实现以面扩体。