现代夏季奥运会新增项目演变趋势下我国战略应对研究
作者单位：厦门大学体育教学部
会议名称：《第十三届全国体育科学大会》
会议日期：2023年
学科分类：04[教育学]
摘 要：研究目的:夏季奥运会是世界最高体育赛事,在国家体育发展战略中有着十分重要的地位。我国在奥运发展的不同时期,都有较为清晰的项目布局和发展战略。新时期奥运项目的动态变化更为频繁,并出现了新的趋势。在项目演变新趋势下,我们的战略应对需要作出及时的调整,以确保项目布局的时效性和科学性,不断提升我国奥运竞技水平。研究方法:论文研究采用了文献资料法、历史逻辑分析法和数理统计法等研究方法,并基于社会学、训练等相关理论,对奥运新项目演变趋势及应对进行了深入分析和探索。研究结果:2020东京奥运会新增了滑板、冲浪、攀岩、棒垒球和空手道5个大项,并且出现了众多男女混合项目和组合变化项目。2024年的巴黎奥运会,霹雳舞也将成为奥运比赛项目。所有这些设项已突破了我们的传统认知。奥运项目动态演变的加速,折射出社会政治、经济、文化的快速发展和时代价值需求的较大转变。探析奥运新项目的演变趋势,将有助于更好地完善我国奥运项目布局,提升奥运竞技成效。(1)夏季奥运会项目传统演变阶段性特点。奥运项目演变大致经历了频繁波动、稳步增进以及新世纪的瘦身控制等重要阶段。初始阶段奥运项目设置变化大,随意性强。在二战科技助推和上世纪八十年代奥运商业化开启是奥运项目的快速扩张期。本世纪初开启的奥运瘦身计划助推了项目间竞争的加剧。奥运项目演变的阶段性特点对我国的奥运设项、战略布局和竞技发展产生了深刻影响。(2)我国奥运项目布局及竞技成效。奥运设项布局特点,1979年重返国际奥委会后,我国就着手进行了奥运项目的战略性布局。1984年《关于进一步发展体育运动的通知》提出搞好项目的战略布局,集中力量发展优势项目。第一个奥运争光计划提出了注意掌握奥运和非奥运项、重点项目与一般项目发展比例;第二个奥运争光计划提出加强对奥运会新增加项目或有可能增加项目的研究,早抓新的金牌增长点;第三个奥运争光计划提出了对运动项目进行合理布局与结构调整。奥运项目布局为竞技成绩取得奠定了基础。奥运竞技成就。我国奥运竞技成就非凡,1984年以来,各届奥运会获得了相当可观的金牌和奖牌数量。新世纪以来,世界排名都保持在前三名的位置,其中北京奥运会金牌数第一。这其中优势项目发挥了定海神针作用。当然,优势项目的不断强势发展,也为新时期奥运改革中竞技战略危机埋下了伏笔。(3)奥运会新增项目演变新趋势下我国战略应对策略。竞技战略守,竞技实践证明,奥运项目的传统布局为我国获得奥运优异成绩奠定了坚实基础。在奥运不同时期制定了较为有效的争光计划。田麦久先生在上世纪80年代早期提出的项群训练理论为我国奥运项目分类和布局提供了理论参考。在实践层面,1993年全运会与奥运会项目接轨、2017年全运会与大众体育的融通,都是具有标志性的项目布局和竞技战略调整举措。奥运新增项目演变趋势的战略应对。2020东京奥运会新项目的加入具有里程碑意义。新时期我国奥运项目布局需要紧跟社会政治经济文化发展的步伐,遵循奥运新增项目演变趋势,进行战略布局的创新。需要提升奥运项目设置话语权,确保我国优势项目奥运地位的稳固和民族传统项目入奥等产生深远影响。重视竞技项目的均衡系统发展和布局,我国奥运攻关项目的聚焦式发展,对于非奥项目和一般项目的发展容易造成弱化。目前需要重点解决的问题是:重视对我国奥运女子项目发展,发挥我国女子项目的竞争优势。特别要重视女排、女足的引领性发展。要大力发展高科技竞技项目,对具有明显时代特色、深受青年人喜欢的项目需要早期预判和布局,避免一旦入围奥运项目,我们后备人才的缺乏。奥运竞技训练理论的创新,针对奥运一些新兴的城市项目、极限运动和未来高科技项目,需要探索和完善跨界跨项选材理论。对可能的新增混合项目、组合变化项目需要理论创新研究。未来随着传统观念中的小众项目的不断快速融入奥运会,体系化和大兵团作战模式也将面临新挑战,需要采取必要应对和改变。研究结论:针对奥运瘦身带来的深刻变化、新兴项目的涌入、民族传统项目入奥困境和优势项目奥运席位的不够稳固等情况,基于竞技优先发展的传统战略应对相对较为乏力。立足促进群众体育和竞技体育全面发展,以全民健身活动的系统开展推动非奥项目大发展,来应对未来生活化、城市化奥运新项目的快速增长。论文研究认为:我国传统奥运项目布局,为历届奥运会优异成绩的取得奠定了坚实基础,需要保持战略守成。同时奥运项目演变新趋势下,需要有一定的战略调整和应对创新。特别要重视奥运设项话语权的提升,深入探索新兴奥运项目的竞技特点、进行训练理论创新,拓宽女子项目布局和紧跟非传统高科技项目发展步伐,以便在奥运项目演变新趋势下掌握战略主动性。