军事场景风险决策中任务紧迫性对人机组队后悔情绪的影响
作者单位：陕西师范大学心理学院暨陕西省行为与认知神经科学重点实验室
会议名称：《第二十五届全国心理学学术会议》
会议日期：2023年
学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
摘 要：军事决策指经过判断推理而选择军事行动方案,定下决心并付诸实施的过程。战场形势瞬息万变,决策者不仅需要承受任务紧迫性及其引发的时间压力感对认知加工的影响,还需要根据有限的信息尽可能地对当前形势做出正确决策。不仅如此,由于人类决策者的有限理性限制,不可避免地会导致决策风险性上升,影响后续任务的绩效。因此,决策者需要在复杂条件下不断平衡利弊进行连续风险决策。连续风险决策是模拟风险逐步累积过程的决策方式(如快速救援任务)。此外,当前军事决策场景多由自动化辅助系统和人类合作者共同完成,人机组队中的风险决策问题尤为重要。基于此,本研究从时间压力出发,探讨人机组队和人人组队在军事场景决策中的后悔体验及表现。本研究基于军事场景下的风险决策设置了四项实验,以任务紧迫性水平(时间压力:高、中、低、无)为被试间变量进行分组,实验采用2(组队方式:人机组队、人人组队)×2(选择方式:相容选择、不相容选择)×2(结果:成功、失败)的被试内设计,考察不同任务紧迫性条件下不同组队方式、选择方式对决策主体后悔情绪以及决策任务绩效的影响。结果:(1)任务紧迫性显著影响被试在失败条件下的后悔情绪体验,表现为时间压力越大,个体后悔情绪越强;(2)无论选择方式如何,人机组队中的被试在高任务紧迫性中的后悔体验显著低于人人组队,任务绩效则显著高于人人组队;(3)相容选择条件下,人机组队中的被试在低、无任务紧迫性中的后悔情绪与人人组队中的后悔情绪无显著差异,绩效无显著差异。结论:军事场景下,任务紧迫性影响风险决策后悔情绪及绩效;相较于人人组队,人机组队更能够缓解紧迫任务的后悔情绪及提高任务绩效,但要求人机间保持选择相容。