双向亲密伴侣心理暴力的“刹车装置”：社会支持的抑制作用及可能机制
作者单位：复旦大学社会发展与公共政策学院心理学系
会议名称：《第二十四届全国心理学学术会议》
会议日期：2023年
学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
摘 要：相较于单向亲密伴侣心理暴力,目前对双向心理暴力的影响因素及机制的研究较少。I模型将亲密伴侣暴力(IPV)中的影响因素划分为刺激、驱力和抑制因素,通过考虑因素间的相互作用,能更准确地预测IPV的发生。本研究基于I模型,在大学生群体中考察双向IPV的影响因素和机制,尤其是社会支持的抑制作用。研究一使用问卷调查法,考察双向暴力与单向暴力、无暴力个体在在驱力因素、抑制因素和不良后果上的差异。364名有效大学生被试回答了大学生亲密伴侣暴力自评问卷、儿童期虐待量表、社会支持评定量表和大学生亲密关系适应问卷。结果显示:(1)有暴力经历个体与无暴力经历个体相比,儿童期虐待程度更高、社会支持和亲密关系质量更低;双向暴力个体与单向施暴个体相比,社会支持更低。(2)社会支持是双向暴力和单向暴力的重要抑制因素。研究二聚焦于社会支持的抑制作用,考察其与刺激因素(暴力程度)如何共同影响双向暴力,并探讨人际宽恕、状态愤怒在社会支持作用机制中的中介效应。采用2(情境暴力程度:高、低)×2(社会支持水平:高、低)的两因素混合实验设计。根据研究一收集的暴力经历编写情境材料,选取预实验评定的暴力程度有差异的两个情境作为正式材料。在269名大学生有效被试中,选取领悟社会支持得分前后27%的被试作为高(72人)、低社会支持组(72人)。正式实验中,被试阅读材料并想象伴侣对自己进行心理施暴的情境,然后评定愤怒情绪,并完成简版冲突策略量表(CTS2-S)、人际侵犯动机量表(TRIM-12)以测量其施暴倾向和宽恕动机。结果显示:(1)高社会支持组比低社会支持组的施暴倾向更低,低暴力情境比高暴力情境的施暴倾向更低,但社会支持与情境暴力程度的交互作用不显著。(2)社会支持可通过人际宽恕的中介作用(95%CI[-.81,-.12])、人际宽恕—状态愤怒的链式中介作用(95%CI[-.60,-.16])对伴侣施暴情境下个体的施暴倾向产生影响。本研究初步探索了社会支持对双向亲密伴侣暴力的潜在抑制机制,对亲密伴侣暴力的预防与干预有一定启示。