不同场地条件下青少年儿童参与足球游戏的比较研究
作者单位：江汉大学
会议名称：《第十二届全国体育科学大会》
会议日期：2022年
学科分类：04[教育学]
摘 要：自改革开放以来,户外运动场也由最原始的普通黄土地,逐步改良,出现了改良型黄土地、水泥地(沥青地)、塑胶场地、人造草场地和天然草场地。黄土地的造价低廉,保养费用低,使用3-5年后平整、碾轧即可投入使用,而且场地松软适中,对膝关节冲击小,做跳跃和急停急转动作时对踝关节冲击和剪切力都较少;但该场地易生长杂草,渗水能力差导致排水不良,形成积水,平整度较差,从而使得球变线,较难控制,也容易导致踝关节扭伤。改良的黄土地特别增设了排水系统,而且在表土层掺入石灰抑制杂草生长,且面层常混合一定比例的煤渣或矿渣,从而能较长时间保持平整且不易产生积水。水泥场地(沥青地)的出现较好地解决了积水、不平整等问题,但该场地缺乏弹性,运动时会对膝关节、踝关节以及脊柱等部分产生较大冲击力,增加运动损伤的风险,加重运动损伤程度。随后出现的塑胶场地、人造草场地和天然草场地都极大地降低了运动损伤风险,也大大地提高了运动质量,同时也增加了施工难度、建造成本以及维护成本。目前,我国新建足球场主要依赖财政拨款与单位自筹相结合的经费资助方式:截止2013年12月31日,全国足球场总投资金额约155.49亿元,其中财政拨款总额约84.51亿元,单位自筹约61.64亿元,两项总和占总投资额比例超过90%。然而,自2020年受到新冠肺炎疫情冲击,全球经济受挫的大背景下,如何有条不紊地推进足球进校园的同时,又能减少硬件设施投入,还能较好保证运动效果和训练安全成为亟待解决的焦点。从运动损伤角度考虑,研究人员对比分析了天然草坪、人造草坪、木地板和塑胶场地的足球场,研究表明木地板和橡胶场地对足球运动员侧切动作足底摩擦力和扭矩特性差,不适宜用作足球场地;天然草坪场地的上述性能最佳,然而后期维护费昂贵,也不宜用于校园足球场地推广;尽管人造草坪的性能较天然草坪次之,但其后期管理费用小,是理想的校园足球场地。通过meta分析法对足球运动员在天然草坪和人工草坪上比赛和训练出现非接触性运动损伤的可能性综合定量分析发现:不同性别和不同年龄段运动员在人工草坪上比赛和训练出现非接触性运动损伤的概率相对较小,人工草坪的安全系数高于天然草坪。从训练质量角度考虑,邢宝萍等认为足球场草坪的质量能直接影响运动员在赛事中的行为和比赛质量,不同质量的足球场草坪对球员犯规次数、跌倒次数和门将扑球次数有明显影响,对赛事中射门、进攻、抢球和传球等具有显著影响。通过对小学足球场不同材质的使用情况发现:人造草坪、天然草坪和塑胶产地的选取比率分别为29.8%、17.9%和15.1%;城区、镇区和乡村各级各类小学足球场中泥地材质选取比率分别为1.5%、2.9%和9.8%,水泥材质选取比率分别为6.0%、5.8%和5.9%。关于不同材质足球场地的研究主要集中在对比运动损伤情况、比赛行为和质量等方面,且研究对象多为足球运动员和有经验的学员;而不同场地条件对零基础学员学习足球技术的影响鲜有报道。本研究在少儿体能训练空间募集了30名无足球基础的低年级男生(6-8岁)作为志愿者,分别在改良黄土地(低造价)、人造草坪(安全系数高)和天然草坪(综合性能佳)足球场上进行为期6个月、12个月的足球基本技能学习,包括踢球、停球和运球等,对比分析不同条件足球场地对学龄初期儿童训练效果的影响,旨在为小学足球场地建设提供一定的理论指导。以学龄初期儿童为例通过实验和文献资料法,对比分析了不同训练时间长度、不同训练场地对青少年儿童身体和心理的影响。研究得出学龄初期青少年应使用硬质场地作为训练产地,提升游戏趣味性,保障游戏的参与频率;同时,也增加身体肌肉的调节与控制,更有益于自动化阶段综合技术能力的提高。此外,突破场地设计的限制,减少运动场馆建设的财政依赖或投入,加快推进足球进校园活动的开展。