心电门控与非心电门控大螺距双源CT在全身血管造影中的比较
作者单位：浙江省立同德医院
会议名称：《2018年浙江省影像技术学第四次学术年会》
会议日期：2018年
学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 100207[医学-影像医学与核医学] 1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床]
摘 要：目的:对比研究心电门控和非心电门控大螺距全身血管扫描中运动伪影、图像质量的差异。方法:选取我院需要检查的80例患者,分成两组,每组40例患者,分别接受心电门控或非心电门控大螺距全身血管成像(CTA)检查。两位高年资医生独立阅片,评估主动脉环、主动脉瓣、冠状动脉开口、胸主动脉处的运动伪影及与股动脉血管的CT值比较。客观分析图像噪声和信噪比。结果:主观和客观评分显示,无论是否使用心电门控与否,都不存在运动伪影(P0.1)。两组图像采集参数(检查长度、检查扫描时间、辐射剂量)无明显差异。所有患者的主动脉环、主动脉瓣、冠脉开口评估均可靠。两组的血管强化程度均被评为良好。结论:无论增加心电门控与否双源CT大螺距全身血管成像都是一种可靠的、有效的诊断主动脉病变评价方法。