重庆市5个主要龙眼品种叶片形态分析
作者单位：西南大学园艺园林学院 重庆市永川区经济作物技术推广站 重庆市涪陵区果品办 西南大学工程技术学院 重庆市农技推广总站
会议名称：《中国园艺学会2018年学术年会》
会议日期：2018年
学科分类：09[农学] 0902[农学-园艺学] 090201[农学-果树学]
基 金：重庆市社会事业与民生保障科技创新专项重点研发项目(cstc2017shms-zdyf0255)
摘 要：生产上龙眼非果期品种识别较为困难,给引种栽培、资源保存带来了一定的困难。本研究对重庆市龙眼主产区永川和涪陵的5个主要品种叶片进行了形态分析,拟为非果期龙眼品种的识别和分类提供参考依据。5个龙眼品种为黄壳、蜀冠、储良、石峡和油潭本。2018年4月分别采集成熟叶片。每果园每品种随机抽取3株10年生以上的结果龙眼树,分别在树冠的东南西北4个方位各采集20片成熟叶,单株共80片。自封袋密封带回实验室。及时用湿纱布擦净后,各品种分别随机取10片鲜叶称重,然后105℃杀青30 min,65℃烘干至恒重称叶干质量。3个重复。剩余的50片叶用电子游标卡尺(精度0.01 mm)测量叶中部和叶脉的厚度,用扫描仪(Canoscan LIDE 110)扫描叶片保存叶片平面图像,用photoshop软件对叶片图像采集叶长、叶宽和叶面积等数据。利用Excel和SPSS13.0计算出叶片形态性状数据的平均值、叶长叶/宽比值、含水量[(鲜样质量–干样质量)/鲜样质量×100%]、单位叶面积干物质积累量(叶干质量/叶面积,DPLA)。以此分析品种叶片形态性状之间的差异。结果表明:龙眼品种黄壳、蜀冠、储良、石峡和油潭本的叶片形态学性状依次如下,叶长:13.118、11.111、11.759、11.983、12.972 cm;叶宽:4.023、4.281、3.859、4.437、5.098 cm;长/宽比:3.259、2.640、3.058、2.707、2.555;叶面积:39.099、36.958、33.457、40.256、49.458 cm2;叶厚:227、216、223、222、219μm;叶脉厚度:687、695、733、756、753μm;单叶鲜样质量:1.011、0.809、0.851、0.863、1.226g;单叶干物质量:0.281、0.322、0.317、0.359、0.399g;含水量:72.16%、60.08%、62.72%、58.49%、64.24%(w/w);DPLA:0.717、0.873、0.949、0.891、0.807 g·mm-2。结论:黄壳叶片最为细长,呈长披针形,叶缘有明显的波浪状扭曲,叶尖多为渐尖,叶片较不平整,叶脉最细,DPLA最低,但含水量最高;蜀冠叶片最短,呈阔椭圆形或椭圆形,叶缘有明显的波浪状扭曲,尖凹或钝尖,叶片最不平整,叶片较薄,叶脉较细,含水量相对较少,但DPLA较高;储良叶卵形,叶尖多为锐尖,叶缘全缘,叶片最平整,叶片略厚,叶脉略粗,DPLA略高,但含水量略少;石峡叶阔卵形或椭圆形,叶缘略波浪状,锐尖,叶片略不平整,叶片较厚,叶脉较粗,DPLA最高,但含水量最低;油潭本叶片最为宽大,阔披针形,叶缘略呈波浪状,锐尖,叶片略不平整,叶脉最粗,单叶积累干物质量最高。5个品种的叶片在形态、大小、质地、厚薄、质量等方面具有显著的形态学差异,可以作为非果期龙眼品种识别的重要参考依据。