浙北平原乡村韧性时空演变及提升策略研究 ——以长兴县为例
作者单位:浙江工商大学
学位级别:硕士
导师姓名:苏飞
授予年度:2023年
学科分类:08[工学] 0833[工学-城乡规划学] 083302[工学-城乡规划与设计]
摘 要:乡村问题一直是国家关注的焦点,乡村振兴是实现“两个一百年奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的必然要求。在自然灾害、全球化、城镇化的影响下,城乡发展差距持续拉大,乡村问题日益凸显,严重影响乡村的可持续发展。乡村韧性理论强调乡村系统不断地自主调整适应以应对扰动,帮助系统恢复到正常状态或达到新状态,进而达到可持续发展的目的。因此,乡村韧性是乡村可持续发展的客观表征和可持续发展研究的重要视角。长兴县位于浙江省北部,地处浙北平原,乡村发展位居我国前列,但其城乡发展矛盾仍比较突出,因此选取长兴县作为研究区。 本研究分析了长兴县乡村发展扰动因素;从缓冲、学习和自组织能力三个方面构建长兴县乡村韧性评价指标体系;运用熵权综合指数法计算分析2016年和2021年长兴县218个村的韧性水平,并对其时空演化特征进行了研究;采用全局空间自相关和局部空间自相关分析方法,对长兴县各乡村的韧性进行了空间关联度研究;借助灰色关联度模型探究长兴县乡村韧性的驱动因素;最后提出乡村韧性提升策略。研究表明:(1)乡村韧性测度结果:2016-2021年长兴县乡村韧性综合指数均有提升,缓冲能力和学习能力偏低。乡村韧性指数空间分布上,2016年呈现北部和南部偏高,中部低的特点,2021年呈现东部低,西部北部南部高的特点。(2)空间关联格局分析结果:从全局空间自相关分析来看,2016年和2021年长兴县存在一定的集聚现象,且2016年-2021年集聚程度有所提升。从局部空间自相关分析来看,2016-2021年H-H集聚区由西北部、南部、中部向东北部以及南部地区集聚;L-L集聚区从东部,中部和南部向长兴县东部集聚;LH集聚区有所减少,且分布呈现向北部和中部集中趋势,并新增南部集聚区;H-L集聚区大多分布于L-L集聚区周边。(3)灰色关联度分析结果:缓冲能力对乡村韧性的关联度最低;村民对本村公共事务参与程度,基层领导平均受教育年限,村集体会议发言情况和农业保险参与度为2016年和2021最主要的4个的驱动因素。2021年不同韧性等级乡村的主要驱动因素有所不同。(4)在前文分析基础上,对不同韧性等级的乡村韧性提升提出建议,并对不同集聚区乡村发展提出建议。