TOE框架下科技创新驱动生态文明建设路径研究 ——基于全国30个省市的QCA方法分析

作     者：洪希文 

作者单位：安徽建筑大学 

学位级别：硕士

导师姓名：程建华

授予年度：2024年

学科分类：030505[法学-思想政治教育] 02[经济学] 03[法学] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 020105[经济学-世界经济] 0305[法学-马克思主义理论] 

主      题：生态文明建设 科技创新 TOE框架 组态效应 QCA方法 

摘      要：新技术的广泛应用推动了产业的升级与演进,不断引领新旧产业的交替,促进着人类经济、社会、文化等各个领域的迅速发展,科技创新已成为世界各国的竞争力体现,是实现发展的重要驱动力。生态文明建设作为推进中国特色社会主义事业“五位一体总体布局之一,在新发展阶段迎来了重要机遇。然而生态文明建设在推进过程中也存在诸多问题。一方面,兼顾经济效益和生态效益是亟待破解的问题。另一方面,由于地区资源禀赋不同,我国生态文明建设实践路径存在差异。因此,以科技创新视角深入探讨生态文明建设影响因素及作用路径不失为一种可行思路,对深化建设成效与引导生态文明建设创新性发展具有重要意义。 为此,本文以全国30个省市为研究对象,选取2020年生态文明建设相关数据以及2017年-2020年科技创新相关数据作为研究样本。首先对生态文明建设、科技创新的相关文献进行梳理、归纳和述评。基于复杂系统理论、技术创新理论和组态理论,通过TOE模型构建生态文明建设的科技创新视角下“技术-组织-环境影响模型,具体包括技术支持能力、技术基础设施、创新组织规模、政府支持力度、区域市场化水平和公民外部需求。利用模糊集定性比较分析方法(fs QCA)识别得出三个由不同影响因素组成的生态文明建设高水平组态。最后通过对不同组态进行横纵向比较分析,并结合不同路径下的典型案例分析,归纳得出了三条科技创新驱动下生态文明建设高水平发展路径。 研究结果表明:(1)产生高水平生态文明建设的所有组态均是由技术、组织、环境层面的前因条件组合决定的。单个前因条件无法单独形成路径发挥作用。(2)实现生态文明建设高水平结果的组态不唯一。即存在多种不同的实现生态文明建设高水平的路径,符合组态理论的等效性特征。(3)产生低水平生态文明建设效果的组态路径有六条,与产生高水平生态文明建设效果的路径并非对称,即导致高水平和低水平的原因是不一样的。(4)区域市场化水平和技术基础设施很大程度上作为核心条件存在,政府支持力度出现了由核心条件到非核心条件的转变。(5)归纳了三条生态文明建设差异化发展路径,分别为“技术赋能+组织驱动型、“技术赋能+环境驱动型和政府引导下的“多元协同型。