亲社会性谎言对道德决策的影响

作     者：徐嘉奇 

作者单位：贵州师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：梅冬梅

授予年度：2024年

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学] 

主      题：亲社会性谎言 视角 道德决策 CNI模型 

摘      要：谎言行为作为日常生活中常见的人际沟通方式,主要依赖于人际互动过程中的一系列复杂因素,如个体所处的视角身份、意图和环境等。亲社会性谎言作为不道德非自利性行为,本身具备了两种冲突的道德价值观,利己意图与利他意图、诚实行为与谎言行为之间冲突影响着个体的道德决策。在谎言的互动过程中会出现欺骗者、受骗者和旁观者三种不同的身份角色与视角。身份角色作为道德来源能够影响个体的行为表现。基于此,本研究主要探讨亲社会性谎言不同身份中的个体在不同视角下做出道德决策的偏好差异。为了对个体道德决策倾向提供更加精准的判断,在研究中使用了CNI模型,该模型通过数据整合计算得出C、N、I三个参数值,并将参数值与对应的固定值进行比较后,从而可以判断出个体在道德决策过程中对结果(Consequences)敏感性、道德规范(Moral norms)敏感性以及个体作为与不作为(Inaction versus action)行动偏好的倾向。CNI模型突破了传统道德两难困境的局限性,在功利主义与道义主义的基础上,能够区分功利主义与行为偏好、道义主义与不行动偏好之间的混淆。因此本研究基于CNI模型,分别从第一视角(欺骗者)、第二视角(受骗者)和第三视角(旁观者),探讨亲社会性谎言对个体道德决策的影响。 本研究分别通过三个视角探讨亲社会谎言对道德决策的影响。研究一主要为了探讨第一视角下亲社会性谎言对道德决策的影响,共有两个任务组成。任务一中使用了抛硬币任务来诱发个体的谎言行为,任务二采用的是道德两难困境CNI模型。研究二通过两个任务探讨第二视角下亲社会性谎言对道德决策的影响。任务一旨在让个体拥有被欺骗的感受,使用了非交互的“发送者-接收者任务。任务二也采用了CNI模型。研究三是需要个体阅读具体的情境内容完成旁观他人的行为。该研究主要使用了情境阅读任务和CNI模型来共同探索第三视角下亲社会谎言对道德决策的影响。最后跨视角整合并计算三个研究的数据,深入探索并对比,三视角下亲社会性谎言对个体道德决策的影响。 研究结果显示:第一视角、第二视角和第三视角下的个体经历过亲社会性谎言行为后,后续道德决策过程中表现出既功利且道义的倾向,然而第一视角和第二视角下个体的一般行为偏好倾向于作为,第三视角则倾向于不作为。三个视角的个体经历或旁观过亲社会性谎言后,做出的道德决策倾向基本保持一致。同时在第一视角中,亲社会性谎言影响下的一般行为偏好上比利己诚实、利他诚实和利己谎言更倾向于作为;第二视角,利己谎言行为比亲社会性谎言行为更易让个体在道德决策中受到道德规范敏感性的驱动。在第三视角中,利己诚实行为影响下的个体一般行为偏好比亲社会性谎言更倾向于不作为。