小微湿地景观美学及其碳排放评价研究

作     者：董生明 

作者单位：安徽建筑大学 

学位级别：硕士

导师姓名：聂玮;李罡

授予年度：2024年

学科分类：07[理学] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 0713[理学-生态学] 

主      题：湿地景观 景观评价 园林美学 固碳减排 效益评估 

摘      要：小微湿地为面积在8公顷以下的小型湖泊、水库、坑塘、自然或人工湿地。具备观赏游憩、涵养水源和生物多样性保护等多种功能,具有重要的景观美学与生态价值。但景观美学对人体愉悦度的影响,以及结合美学和生态的多重效益评价仍有待进一步研究。本研究采用定性定量指标为基础,基于分形维数、主观问卷和生理评价,探求小微湿地夏冬两季景观对人体愉悦度的影响。基于温室气体测定仪测定夏冬两季小微湿地碳排放变化,探求小微湿地夏冬两季对碳排放的影响。采用雷达图法、AHP层次分析法、熵值法和TOPSIS法互相验证景观美学和生态的多重效益评价。以期为小微湿地景观美学及其碳排放的综合效益评估提供科学支撑和案例借鉴。主要结果如下: 1)分形维数方面,夏冬两季植物分形维数值最高,分别为1.332±0.024和1.197±0.024;2)主观评价方面,夏季小鸊鷉鸟鸣处理得分最高,为4.99±0.066,冬季白鹡鸰鸟鸣处理得分最高,为4.540±0.548;3)生理评价方面,夏冬两季白鹡鸰鸟鸣处理EDA值最低,分别为2.982±0.128和3.012±0.14μs;4)碳排放方面,CO2和CH4的平均排放速率在夏季分别为7.466μmol·m-2·s-1和0.385nmol·m-2·s-1,冬季分别为15.75μmol·m-2·s-1和0.141nmol·m-2·s-1;5)雷达图法中,夏季小微湿地景观综合效益指数（0.857）高于冬季（0.671）。6)基于AHP层次分析法/熵值法的权重指标,TOPSIS评价结果也表明夏季景观总分（0.56/0.55）高于冬季（0.53/0.53）,与雷达图法评价结果一致。 基于以上结果,本研究主要结论如下:1)鸟鸣声景能显著提高人体愉悦度水平,未发现该提升作用存在季节和背景间的显著差异;2)小微湿地夏季碳排放高于冬季,全年整体为碳源;3)夏季各指标综合效益高于冬季。基于以上结果和结论,本研究提出以下建议:1)宜优化植物造景种类与形式提高景观轮廓分形值,以丰富小微湿地景观层次和美学价值,提高人体愉悦度;2)宜加强湿地鸟类生境营造,结合小微湿地视觉景观发挥鸟鸣声景对提高人体愉悦度的作用;3)宜优选固碳速率和固碳量高的植物,抵消小微湿地的碳排放,营造“碳中和的小微湿地景观;4)可采用分形、主观和生理指标作为美学定量定性评价依据,可采用碳排放指标作为生态效益依据之一。雷达图法和TOPSIS法均可作为评估小微湿地景观美学与生态多重效益的方法。 图[25]表[89]参[139]