痛经方联合穴位埋线治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察

作     者：刘钰 

作者单位：云南中医药大学 

学位级别：硕士

导师姓名：杨丽娟

授予年度：2023年

学科分类：1005[医学-中医学] 100509[医学-中医妇科学] 10[医学] 

主      题：寒凝血瘀型 原发性痛经 穴位埋线 痛经方 

摘      要：目的:通过观察痛经方联合穴位埋线治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效,探讨中医内外合治法在治疗寒凝血瘀型原发性痛经中的临床作用及其机制,从而体现中医内外合治疗法的优势,以期为原发性痛经的临床治疗提供新思路,也为该疗法的临床应用提供准确可靠的依据。方法:随机将60例符合诊断、纳入标准的寒凝血瘀型原发性痛经患者分成治疗组及对照组。治疗组30例均采用口服痛经方联合穴位埋线治疗,对照组30例均采用单纯口服痛经方治疗,疗程为3个月,治疗结束后3个月进行随访,分别于治疗前、治疗后、随访时,对比两组的痛经症状评分、VAS评分、CMSS评分、中医证候总积分、各项中医证候评分,比较两组的近期、远期疗效以及中医综合疗效并对此结果进行统计分析。结果1.两组治疗前后比较,两组的痛经症状评分、VAS评分、CMSS严重程度评分、CMSS持续时间评分、中医证候总积分、单项中医证候积分均下降,差异具有统计学意义(P均0.05);2.组间对比,治疗组痛经症状评分、VAS评分、CMSS持续时间评分、CMSS严重程度评分、中医证候总积分下降更明显,差异具有统计学意义(P均0.05);3.治疗组的近期有效率为86.67%,优于对照组的66.67%;治疗组远期总有效率为73.34%,优于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P均0.05)。中医综合疗效对比,治疗组的总有效率为90.00%明显优于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P均0.05)。结论1.口服痛经方联合穴位埋线、单纯口服痛经方治疗原发性痛经均有良好疗效;2.口服痛经方联合穴位埋线在改善痛经症状、降低痛经症状持续时间、疼痛程度、改善中医证候上均优于单纯口服痛经方,其近期、远期疗效更佳;3.口服痛经方联合穴位埋线在改善月经前后小腹冷痛、月经色质、腰酸腰痛、恶心呕吐、经期腹泻等症状方面优于单纯口服痛经方。