咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >局部外观设计专利侵权认定研究 收藏
局部外观设计专利侵权认定研究

局部外观设计专利侵权认定研究

作     者:武楫凯 

作者单位:河北经贸大学 

学位级别:硕士

导师姓名:刘春霖

授予年度:2024年

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含:劳动法学、社会保障法学)] 

主      题:局部外观设计 专利侵权 权利范围 制度完善 

摘      要:伴随着专利法的又一次修改,外观设计专利权外延的范围更加广阔,将局部外观设计纳入立法并予以承认,标志着我国外观设计专利保护迎来了一个新时代。不过,相较于其他国家和地区,我国建立外观设计专利制度的时间较短,而该法律制度适用面临的形势尤为复杂,建立成熟完善的局部外观设计专利保护制度绝非易事。鉴于我国目前局部外观设计专利制度的理论研究和法律实践尚处于不断探索、完善阶段,迫切需要深化对局部外观设计专利制度相关问题的研究与讨论,如引入局部外观设计专利保护将对相关外观设计专利的司法救济产生何种影响、应采用何种原则和标准以确保相关审判活动的公正性和权威性等。 我国局部外观设计专利制度的立法及司法现状,核心问题有两个方面。一方面,在法律适用过程中,认定局部外观设计专利侵权,一定程度上可能会背离专利法保护创新的宗旨且让相关判决具有一定的不确定性。另一方面,目前局部外观设计专利侵权认定规则尚需进一步细化有关具体工作内容,如首先要厘清相关专利的权利范围,准确判断侵权主体,除此之外还要特别澄清“整体观察,综合判断原则的适用空间、功能性设计要素等与认定专利侵权息息相关概念的内涵和外延。 我国局部外观设计专利侵权认定规则的完善,一则要注意借鉴域外比较成熟的局部外观设计专利制度的实践经验,诸如美国、欧盟、日本的局部外观设计专利制度起步较早,侵权认定的相关理论研究成果和法律实践经验比较丰富。尤其,其他国家与地区相关立法和判例,可以为我国局部外观设计专利侵权认定制度的完善提供镜鉴。二则我国局部外观设计专利侵权认定规则的完善,基本方向在于在划定局部外观设计专利的权利范围基础上,明晰侵权判断主体,通过“局部观察的方式,辅之以特定外观设计的空间和功能性要素的考量,进而得出令人信服的局部外观设计专利侵权认定结论。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分