贸易网络特征对数字内容产业创新能力的影响分析

作     者：高昊琛 

作者单位：杭州电子科技大学 

学位级别：硕士

导师姓名：梅燕;周隽

授予年度：2024年

学科分类：12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020206[经济学-国际贸易学] 020202[经济学-区域经济学] 

主      题：数字内容产业 复杂网络分析 数字内容产业贸易网络 数字内容产业创新能力 

摘      要：数字内容产业作为内容产业与数字技术交叉融合的新兴产业,体现了数字赋能产业变革的时代潮流与必然趋势,对各国具有重要的战略意义。发达国家为抢占数字经济制高点,积极出台数字经济发展战略,力求借助于发展数字内容产业,保持自身在全球价值链体系中的优势地位。近年来,由于“网络中国、“数字中国战略的实施推进,中国数字内容产业整体上呈现向好向优的发展态势,数字影音、网络游戏、数字出版、移动内容等领域增长迅速且国际化程度逐渐加深,已经成为世界数字内容产业大国。然而与美欧日等数字内容产业强国相比,中国数字内容产业大而不强的问题凸显,创新能力不足成为数字内容产业进一步发展的掣肘。研究数字内容产业的创新能力可以提高我国数字内容产业竞争优势、提升用户体验、促使业务增长和收入提升、推动技术进步,对增强行业影响力与促进可持续发展有重要意义。复杂网络分析能克服传统经济计量模型所面临的局限性,利用复杂网络分析法构建数字内容产业贸易网络,并从网络中心性出发可以多维度分析数字内容产业创新能力提升路径。 首先通过对已有文献和研究进行总结归纳,研究以网络中心性为代表的贸易网络特征对数字内容产业创新能力的影响机制。其次,基于创新生态理论和知识吸收理论,通过构建数字内容产业创新能力指标体系,选用IMD数据库的数据,对51个国家2005-2020年的数字内容产业创新能力进行量化测算。然后使用联合国贸易和发展会议(下文简称UNTCAD)在2018年《世界贸易报告》中运用的“数字传输贸易额估计方法,按照本文对于数字内容产业的定义与划分标准从UNTCAD划定的过去以物理形式传输,现在可同时通过物理形式和数字形式传输的国际贸易的产品分类中筛选出47种商品分类作为本文所需要的商品,并从UNTCAD数据库中选取168个国家2005-2020年的相关数据,对数字内容产业贸易额进行量化,并构建数字内容产业贸易网络,从度分布、中心性、聚类系数、社团划分等角度对全球贸易网络和区域贸易网络现状和演变过程进行了全面分析。最后,文章选取度中心性作为贸易特征的度量指标,通过实证方法检验数字内容产业贸易特征与数字内容产业创新能力之间的关系,并从内生性检验、区域贸易网络异质性检验、门槛效应和中介效应进行全面分析。 研究结果表明:(1)在全球数字内容产业网络中,一国数字内容产业贸易入度中心性、出度中心性、中介中心性和子图中心性都与数字内容产业创新能力存在显著的正相关关系。(2)机制检验的结果表明数字内容产业贸易特征地位的提高通过吸纳外国高科技技术人才和数字技术研发投入对数字内容产业创新能力产生正向的中介效应。(3)以资本成熟度为门槛变量的门槛效应检测结果表明,数字内容产业贸易特征对数字内容产业创新能力具有双门槛效应,且随着一国资本成熟度指标的升高,贸易特征对数字内容产业创新能力的影响系数在逐步升高。度中心性方面,门槛值分别为32.5562和51.3237;子图中心性方面,门槛值分别为32.4773和51.3237;中介中心性方面,门槛值分别为47.9951和59.9683。(4)通过异质性检验分析可得,分区域贸易网络来看,中国主导的亚非区域贸易网络中子图中心性和度中心性对于社团内国家有着显著的正向影响,而中介中心性的影响不显著。横向对比来看,中国主导的亚非贸易网络内子图中心性和度中心性的正效应数值最高,中国香港主导的东南亚、大洋洲贸易网络次之,美国主导的欧美贸易网络排在最后。(5)中国数字内容产业贸易发展不平衡、水平不高、受困于低端区域贸易网络,导致数字内容产业创新动力和能力不足。文章就促进中国数字内容产业创新能力提升提出以下建议:(1)打破中国数字内容产业贸易发展不平衡的现状,扩大进口,积极参与和发达国家之间的数字内容产业贸易往来,打破对低端贸易网络的依赖。(2)为数字内容产业创新提供良好的金融环境支持。(3)为在数字内容产业国际贸易中产生的人才流入和数字技术研发投入的增加做好制度的安排和营商环境方面的准备。